山东省科技投入与经济增长研究——基于灰色关联度分析

经济结构转型期,区域经济增长越来越有赖于科技投入。通过区域科技投入构成要素分析,借助主成分分析方法确定了科技投入评价指标,使用灰色关联度分析方法对科技投入与经济增长相关性进行评价,测算了1996—2007年山东省科技投入要素与经济增长的相关关系。分析发现,在考察期内,山东省科技财力投入、科技设备投入较之科技人力投入,对经济经济增长更具有直接推动作用。     

山东省科技投入与经济增长研究——基于灰色关联度分析

经济结构转型期，区域经济增长越来越有赖于科技投入。通过区域科技投入构成要素分析，借助主成分分析方法确定了科技投入评价指标，使用灰色关联度分析方法对科技投入与经济增长相关性进行评价，测算了1996-2007年山东省科技投入要素与经济增长的相关关系。分析发现，在考察期内，山东省科技财力投入、科技设备投入较之科技人力投入，对经济经济增长更具有直接推动作用。     

政府科技计划绩效评价维度、方法及模式

政府科技计划是一种竞争性很强的稀缺资源,不仅需要受控,而且要权责相符。建立科学合理的政府科技计划绩效评价制度,既是政府公共管理和政务公开的要求,又能在一定程度上有利于政府科技经费安全使用,提高资源配置和使用效率。文章通过对国外科技计划绩效评价模式的分析,研究了计划绩效评价的维度和方法论。在此基础上,对我国科技计划评价提出了建议。     

陕西省财政科技投入的现状问题及对策

科技投入是反映一个国家和地区的科技实力的重要指标。陕西省近年来财政科技投入在不断增长。但存在着投资增长速度转慢、投入结构不合理、机制不健全,管理不够规范等问题。为此,应积极建立多元化的科技投入体系、建立科技投资风险基金与专项资金、改善科技投入结构、优化科技资源配置等。     

地方政府绩效评价指标体系的构建:以乡镇政府为例

现代政府以向公民和社会提供优质高效的服务为宗旨,绩效的好坏关系到所有公众的利益,政府绩效评价受到人们的广泛关注。评价指标是绩效评价的核心内容,它是政府行为的导向,在现实的政府绩效评价中,所设计的绩效评价指标偏重任务形式的经济指标,忽略反映政府内部管理能力和政府外部公众满意度的指标。政府内部管理能力指标与外部公众满意度指标间的关系混乱,造成评价活动难以达到改进政府绩效的目的。本文在借鉴绩效管理工具——平衡记分卡基本思想的基础上,设计了反映政府内部管理能力和为公众提供服务的“内外兼具”的绩效评价模型,以乡镇政府为例,对乡镇政府内部管理系统的学习与成长、内部流程、财务三个层面和为公众提供服务的外部系统对战略目标进行分解,通过内外逻辑关系分析,形成“内外兼具”的绩效评价指标体系。     

我国民族地区科技财力投入现状研究

科学技术是第一生产力,是经济增长的动力和源泉,而科技投入是反映一个国家和地区科技实力的重要指标,其中科技财力投入更是重中之重。科技财力的投入与地区经济发展成正比例的关系,由此对于经济发展相对落后的民族地区而言,科技财力的投入起着关键性作用。     

简析大学生课外科技活动

近年来,许多学者不断探索如何能深入有效地引导和组织大学生开展课外科技活动,主要是由于大学生课外科技活动不但能增强大学生科技意识、增长科普知识储备,而且能培养大学生创新精神和实践动手能力,与此同时,创造浓厚的科技文化氛围也成为校园文化建设的一个重要组成部分。目前,开展大学生课外科技活动还存在一些问题,改进措施如下:提高认识,为大学生课外科技活动的开展提供方向引导;加强组织,为大学生课外科技活动的开展提供组织保证;加大投入,为大学生课外科技活动的开展提供必要条件;完善制度,为大学生课外科技活动的开展提供规范依据。     

科技公共服务评价指标体系的构建

随着公共服务供给实践的变迁和公共服务供给机制的发展,传统科技公共服务供给机制暴露出了各种服务质量问题。公共服务质量持续改进框架的基本含义是:通过服务质量标准设定、服务流程控制和服务结果测定的全面质量管理,来发现和鉴别公共服务可能存在的质量问题并寻找解决和改进质量问题的方法,以达到持续改进公共服务质量的目的。科技公共服务评价指标体系的构建过程:一是建立指标库,二是指标的理论筛选,三是指标的实证筛选,四是指标权重设置。     

浅谈企业科技统计工作

科技管理是由于科学技术活动的需要而产生的,随着科学技术的发展而发展,科技管理现代化是实现科技现代化的关键.科技统计是科研管理工作的重要组成部分.科技统计工作是可以反映企业科技活动情况,为考核评价科技工作和企业决策提供依据.文章针对企业科技统计工作的作用,以及针对目前企业科技统计工作的现状及存在问题,提出了建议.     

简论大学生课外科技活动

近年来,许多学者不断探索如何能深入而有效地引导和组织大学生开展课外科技活动,主要是由于大学生课外科技活动不但能增强大学生科技意识、增长科普知识储备,而且能培养大学生创新精神和实践动手能力,与此同时,创造浓厚的科技文化氛围也成为校园文化建设的一个重要组成部分。对如何开展好大学生课外科技活动提出了一些改进措施:提高认识,提供方向引导;加强组织,提供组织保证;加大投入,提供必要条件;完善制度,提供规范依据。     

大学生科技创新体系的构建研究

高校作为人才培养的重要基地,承载着培养高素质创新型人才的重要使命。科技创新活动是培养学生创新意识和创新能力的重要载体。本文通过分析当前大学生科技创新活动的现状,提出了高校通过营造浓厚的科技创新氛围,加大对科技创新活动的投入力度,制定完善的科技创新管理考核制度,构建宽广的大学生科技创新平台,从而促进大学生科技创新能力的有效提升。     

科技评价体系要破除SCI迷思

近一个月来,在全民战疫的关键时期,科技部接连下发通知,要求各有关科研单位和科研人员要勇挑重担,全力投入科技攻关任务,把论文写在抗击疫情的第一线;要求改进科技评价体系,破除评价体系中过度看重论文数量、影响因子,而忽视标志性成果质量、贡献、影响等“唯论文”的不良导向;指出当前科技评价中存在SCI论文相关指标过度扭曲使用等现象,要求净化学术风气,优化学术生态。     

科技文体与科技翻译

科技文体是适应科学技术内容、范围和交际需要而形成的言语体式,具有准确、简洁、客观、严谨等风格特点。将文体分析的方法应用于科技翻译,不仅符合科技文体的语言特征,在各个层面符合译入语的习惯表达,有利提高科技翻译译文的质量,最重要的是其适合的文体和语言形式能充分实现译文的信息功能。     

科技领军人才开发中的问题与对策研究

本课题采用实证调研为主的跨学科研究方法，深入研究了29名科技领军人才及其团队的作为历程，深入剖析了我国科技领军人才开发中的八大主要问题和制约瓶颈，着眼于探索科技领军人才开发规律，以创新评价、使用和激励制度及机制为重心，在人才体制保证、构建科研平台、人才集聚模式等层面，提出了以能力和业绩为导向、具有可操作性、建设性的七项对策建议。     

我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度

本文在对国内外政府绩效评价研究与实践述评的基础上,明确界定了地方政府绩效的概念,从行政管理、经济发展、社会稳定、教育科技、生活质量和生态环境6个领域,遴选了66个指标构成了地方政府绩效的理论评价体系,采用隶属度分析、相关分析和鉴别力分析等方法对评价指标进行实证筛选,建立了我国地方政府绩效评价体系,并提出了指数增量的地方政府绩效的评价方法。     

我国自然垄断行业绩效评价体系探讨

一直以来,我国还没有专门针对自然垄断行业的评价体系,但由于自然垄断行业有其特殊性,因此,按照一般竞争性行业的评价体系对自然垄断行业绩效进行评价,必然会对其评价结果的客观性、公正性产生影响。构建一套适合我国自然垄断行业特性的综合评价指标体系,可将设计指标分为财务绩效评价指标和非财务绩效评价指标两大类,并从经营管理能力、计划完成能力、社会责任承担能力、技术创新能力等不同层面对其非财务绩效进行评价。     

政协委员重炮抨击 科技评价的"不科学"

科技评价制度不健全、评价体系不完善、评价方法不规范,评价标准单一、指标不尽合理,对不同性质的科学技术活动评价工作指导性不强等,已经成为我国当前影响科技创新的突出问题。科技界内部反映出来的浮躁浮夸、急功近利乃至学术腐败等,也都与现行科技评价制度的弊端有关,引起社会各界的广泛关注。     

新农村建设中农业科技创新问题研究

新农村建设中，农业科技创新对促进我国的农业发展具有重要战略意义，我国现行农业科技创新体系在管理体制、技术支持、财政投入、市场动力等方面存在着发展阻却。和谐发展的农业科技创新体系应该通过建立完善的农业科技创新管理体制、成果评价机制、科技投入机制、产业化经营机制，从而促进农业科技创新能力的提高，为农业和农村经济的发展以及和谐新农村的建设提供强劲的科技动力。     

论科技意识及其当代形态

科技意识是一种建立在科学技术实践基础之上的社会意识形态。它反映着科学技术实践与客观事物的关系以及科学技术实践本身的特点、程序、规律和精神气质。科技意识由科学知识、科学方法、科学精神三个层次有机组成。科学方法、科学精神是科学技术活动中更为本质的内容。科学知识、科学方法和科学精神在知识经济时代有了新的丰富和发展，其精神内涵更加清晰和凸现。     

美国如何激励科技创新

1．政府调控有力。美国是小政府大社会。从表面上看，美国政府似乎不怎么管科技方面的事情，科技创新的工作似乎都是企业和大学在做，实际情况完全不是这样。长期以来，美国政府形成了一套与“三权分立”的政体相适应的科技管理机制。虽然联邦政府没有专门的机构负责全国科学技术活动的组织、协调与规划，但是行政、立法、司法三个系统都在不同程度地参与国家科技政策的制定和科技工作的管理。通过有效的调控，联邦政府就像一只无形的大手推动着美国的科技创新不断向前。