关于涉众型经济犯罪案件的调查研究

2012年12月3日,北京市第二中级人民法院召开了"涉众型经济犯罪案件情况"新闻通报会,对该院2003年以来审理的涉众型经济犯罪案件情况进行了通报。同日下午,该院还组织召开了"审理涉众型经济犯罪案件理论研讨会",并邀请北京大学梁根林教授等著名学者以及最高人民检察院和公安部等实务部门的代表参加了会议。10年来,北京二中院先后审理了118件非法吸收公众存款、集资诈骗、传销、合同诈骗等涉众型经济犯罪案件,犯罪总额高达49亿元,受害者94600人,共追回87383万元。该院结合此类案件审理情况,以及研讨会上各位代表的意见建议,形成了颇有实践意义和理论意义的调研报告,本刊对此调研报告进行了摘登,以飨读者。     

昌平法院召开新闻发布会：交通出行 五大法律提示

到5月1日，危险驾驶罪入刑整3年，又恰逢小长假的来临，北京市昌平区人民法院于4月25日召开交通安全提示新闻通报会，对涉及交通事故的民事侵权及刑事犯罪案件的审理情况进行了通报并作出相关法律提示。     

法院发审判白皮书剑指“金融风险”

2017年6月15日,北京市朝阳区人民法院召开金融审判白皮书发布及涉银行金融案件审理情况新闻通报会.在通报会上,该院发布的金融审判白皮书显示,金融领域存在以下问题,导致金融风险增加: 一、金融机构内部风险防控不足.一是审核把关不严.部分金融机构片面追求高业绩,对客户的资信情况、合同签订及担保审核等方面存在疏漏,甚至流于形式,他人冒签、代签字情形普遍存在,增大了潜在的坏账风险.二是内部管理不严.一些金融机构内部管理松散、业务专用章使用随意,致使出现工作人员挪用资金或诱骗投资者投资非本机构产品情况产生.     

北京平谷:法官示范庭审以案释法弘扬核心价值观

2017年9月29日,北京平谷法院召开新闻通报会,介绍该院特色审判工作,并现场与平谷区农工委、社工委、教委、司法局、广电中心五家机构签署联动共建协议.根据协议内容,各共建单位将共同进行重点案件宣传推广,进一步强化公民法律意识.     

患者“试药”引发维权思考

3月25日上午,针对备受关注的北京一名老人试药发生不良反应起诉拜耳医药公司、北京大学人民医院合同纠纷一案,北京市朝阳区人民法院举行了新闻发布会,通报了这起由该院审理的典型案例。朝阳区人民法院结合案件审理中发现的试药者维权难问题,已向北京大学人民医院伦理委员会和国家食品药品监督管理总局(原国家食品药品监督管理局)发出司法建议书。据悉,这也是今年3月22日国家食品药品监督管理总局挂牌之后收到的第一份法院的司法建议书。     

网络购物如何维权

网络购物以其简单、快捷的特点已成为很多人的购物方式。以北京市海淀区法院为例，在该院受理的消费者维权案件中，虽然这类以网络购物产生纠纷的案件数量不是很多，但随着网络的普及、人们生活节奏的加快，这类案件已呈上升趋势。那么，消费者在进行网络购物时应如何维护自己的合法权益呢？这个问题已引起人们越来越多的关注。     

消费者维权十大典型案例

2014年是消费者维权法治进程具有里程碑意义的一年,新《消费者权益保护法》和食品药品纠纷司法解释将于3月15日生效,这必将加大违法经营成本,为破解消费者维权难扫除障碍。为配合＂3·15＂国际消费者维权日活动的开展,最高人民法院还将公布《2010-2013年人民法院维护消费者权益状况》白皮书,全面介绍4年来人民法院审理消费者维权案件取得的成就和司法为民的坚强决心,进一步宣传支持依法维权,倡导理性维权,抑制过度维权的理念。     

北京法院开展追索农民工工资专项执行活动

1月22日,北京市高级法院在大兴法院召开了北京市法院追索农民工工资专项执行活动新闻通报会。北京市高级法院执行局执行一庭龚浩鸣庭长向媒体通报了全市法院开展追索农民工工资专项集中执行活动的整体情况。他表示,从1月4日至今,仅20天的时间,全市各级法院共执结追索农民工工资案件159件,执行到位金额381.4万元。此外,自去年6月底开始,按照最高法院的要求,全市法院组织开展了为期一年的"转     

北京市朝阳区人民法院召开媒体侵权类案件通报会

2013年10月23日，北京市朝阳区人民法院召开新闻通报会，对三起涉及新闻媒体侵权案例进行通报。     

消费者维权十大典型案例

今年3月15日,中国消费者协会副会长兼秘书长姜天波在中央电视台发布了2013年消费者维权年主题—让消费者更有力量。如何正确运用法律手段维权成为实现这一主题的坚强后盾。为此,本刊选取10起消费者维权司法案例,邀请最高人民法院专门负责消费者维权审判工作的张进先法官对案件的审理思路和意义进行解读并点评。这些具有代表性的案例全面体现了人民法院审理消费者维权案件秉持的支持依法维权、提倡理性维权、抑制过度维权的重要原则。     

消费维权不能全指望职业打假

职业打假是知假买假,法院受理的职业打假案件,很多都是因网购而起,由此可见一些网络购物存在严重的假冒伪劣现象,而消费者维权也比较困难。职业打假人嗅觉灵敏,他们正是通过"知假买假",来替自己维权,其实也是在替消费者维权。笔者从广州市从化法院了解到,自2014年3月15日新消法实施以来,该法院受理了大批职业打假案件。同时,法院发现一个较为普遍的现象:在该法院审理的同类案件中,除了在审案件,其余案件的原告无一例外地选择了撤诉。其原因就在于这些案件中的被告商家会在庭外给原告8000元至10000元不等的补偿来私下和解,     

敲诈勒索罪中目的与手段的组合性质

近年来,由于消费者或经营者维权而被控敲诈勒索犯罪,锒铛入狱的案例时有发生,如"华硕笔记本电脑维权"案件,最终以证据不足为由作出不起诉决定。     

数字

4029.798万元云南省4月28日召开案件通报会,通报了云南省交通厅原副厅长胡星的严重违纪违法案件。目前已查明,胡星利用职务便利收受巨额贿赂4029.798万元并为亲属经营活动谋利,此外还有生活腐化包养情妇等问题。     

关注消费维权案件新动向

消费者维权案件最大的特点就是集中在若干行业领域，其中传统的餐饮服务行业，以及金融、电信、铁路、航空等垄断、半垄断行业一直是消费者维权的重点。近两年房地产、网络信息、汽车（销售、维修及保险）行业成为法庭被告席上的“新秀”。例如，仅与汽车有关的行业就引发了形形色色的维权纠纷：一辆12万元POLO车被撞后估值4万，车主索要贬值费引发纠纷；79万保时捷临时牌照系伪造，     

郎溪法院:多措并举保障农民工合法权益

近年来,郎溪县法院针对农民工维权案件大幅上升的现状,依法采取多项有效措施,有效化解了多起农民工维权的重大群体性案件,取得了明显的社会效果。该院对农民工起诉追索劳动报酬等案件,坚持"三快原则",即快立案、快审理、快执行,并为其提供导诉、答疑、解惑等"一站式"服务。对故意拖欠或消极躲避不支付农民工工资、逃避执行的企业,在搜集其     

关于消费者维权中敲诈勒索行为的研讨

:由于伪劣产品纠纷中绝大多数情况下消费者是居于弱势地位,偶发的天价索赔案之中,被以敲诈勒索罪起诉和定罪的案件,较为罕见,随着新的维权案件的不断发生,关于维权过程当中的天价赔偿数额问题、敲诈勒索罪中的“要挟”及谁是弱势群体等问题不得不成为消费者维权的热门话题。     

由“华盖风暴”引发的法律思考

华盖创意近年来在中国掀起了一场持续的维权风暴,被媒体人称为"华盖风暴"。通过研究分析近三年来出现的华盖维权案件,可以发现不同的法院对于类似案件的焦点分析及认定存在很多分歧。提高知识产权意识是我国企业避免卷入"华盖风暴"的根本对策。     

司法拍卖中执行异议案件的法律规则

2021年12月24日,北京市石景山区人民法院(以下简称石景山法院)召开司法扣卖中执行异议案件存在问题及对策新闻通报会。司法拍卖是人民法院依法通过公开拍卖平台,以公开竞价方式处置财产的行为由于司法拍卖涉及财产的处分和转移,拍卖过程中拍卖标的物的权利争议受到各方关汴为此,石景山法院调研司法拍卖中执行异议案件存在的问题,并举出5起典犁案例,为公众普及法律知识。     

致癌的猪头肉

正2014年5月判决的一起生产、销售有害食品的案件至今让我心有余悸。由于被告人卢克生产销售20多吨有毒猪头肉,在社会上产生恶劣影响。为此,江苏省镇江市中级人民法院以及我院(江苏省镇江市润州区人民法院)联合召开"打击危害食品、药品安全犯罪"新闻发布会,通报了该起食品安全案件的审理情况。食品安全关乎民生,这起生产、销售有害食品的案件牵动了当地民众的心。     

2010年涉及公司企业新类型案件回顾

2010年涉及公司企业的新类型案件领域较为集中,突出表现在公司内部诉讼、网络侵权、消费者维权领域等;法院审判更加注重利益衡量,注重社会实质公平;消费者维权着眼点更加细微,索赔更趋理性;个人通过网络发文乃至签名等形式引起的侵权纠纷增势迅速。知识产权典型案件已单独成文刊发于本刊今年第1期。本文所选案件均为至少一审审结案件。囿于公开报道资料及作者水平所限,一些有代表性的案件可能没有收入,是为遗憾。