暗访首届国家司法考试——巡考员札记

２００２年３月２９日至３１日受司法部国家司法考试司的委派，我们作为巡考员暗访内蒙古考区。２００２年国家司法考试是首届国家司法考试，其意义与影响极为重大。的确，实行国家统一司法考试制度，是我国法制建设中的一件大事，也是司法改革的一项重大举措。它的确立和实施，为建设我国高素质的司法队伍和律师队伍，维护司法公正，提供了制度保障。为此，司法部部长张福森强调，一定要把国家司法考试搞成最权威、最规范、最严密、最廉洁的考试。内蒙古考区大印象内蒙古考区考生总数６６３６人，其中，使用蒙文答卷的考生２４７人，汉文答…     

中日司法考试制度之比较研究

司法考试是依法治国进程中的一个环节,它既直接影响现行的法律教育,又影响现行的国家统一司法考试制度的完善与发展.虽然司法考试表面上看起来只不过是一个具体制度,可事实上司法考试和法律职业选任制度紧密相关,它涉.及到司法制度和分配制度等十分重大的问题,所以我们研究司法考试制度是很有价值的.①中国和日本都是属于大陆法系传统的亚洲国家,对法律理念的认识和对法律知识的运用有很多相同的地方.而且,日本又是一个很重视教育并且教育事业很发达的国家,在教育尤其是法学教育发展的过程中积累了许多成功的经验,借鉴日本司法考试制度,从而完善我国司法考试制度是非常有必要的.     

统一司法考试研讨会综述

20 0 1年 6月 3 0日 ,九届全国人大常委会第二十二次会议审议通过了关于修改《法官法》和《检察官法》的决定 ,规定自 2 0 0 2年起我国将实行国家统一司法考试制度 ,即国家对初任法官、初任检察官和取得律师资格实行统一的司法考试。这不仅是我国司法改革的一项重大举措 ,也是司法改革的一个突破口 ,它必将促进司法官选任制度、培训制度乃至整个法学教育制度的重大变革。统一司法考试制度的实施由于没有足够的经验积累 ,在许多方面都处于摸索之中。为了对这项制度进行全面的理论研究 ,使司法考试的模式选择、方案设计更具科学性 ,国家检察官…     

首例确认国家司法考试成绩无效行政诉讼案始末

国家统一司法考试制度是近年来中国法治发展和司法改革的一项重大举措。司法考试也因其规模之庞大、“门槛”之高、通过率较低而被人们誉为当今中国“第一考”。     

对完善司法考试实施工作的几点思考——从《行政许可法》的角度

国家统一司法考试制度在我国的确立,是司法改革的一项重大举措,具有里程碑的意义。国家统一司法考试制度作为法律规定的我国法律职业的统一准入标准,是国家司法制度的重要内容和基础环节,其确立并实施不仅为建设我国高素质的司法队伍和律师队伍提供了重要的制度保障,同时对于确     

首例国家司法考试试卷雷同行政案庭审纪实

国家统一司法考试制度是近年来中国法治发展和司法改革的一项重大举措。司法考试也因其规模之庞大、“门槛”之高、通过率较低而被人们誉为当今中国“第一考”。     

司法考试背景下的高校法学本科教学改革探索

统一司法考试制度的建立是中国法律工作的职业化及国家法制统一的必然要求,是我国司法改革的一项重大举措。但是,我国司法考试与法学本科教育之间在一些矛盾,司法考试对高校法学本科教育,在带来严峻挑战的同时,也为推动法学本科教育改革提供了契机。因此,在法学本科教育中转变培养观念,改革专业设置及教学方法,建立以司法考试为导向的法学人才培养机制已迫在眉睫。     

八面来风

2002年1月8日,司法部国家司法考试工作会议结束之后,山西省采取了一系列措施贯彻执行会议精神,有条不紊地开展了国家司法考试的组织实施工作。一是及时汇报、传达了会议精神;二是召开了山西省国家司法考试工作会议;三是以目标责任制的形式规范考务工作,确保首次国家司法考试顺利进行。     

要高度重视国家统一司法考试

实行国家统一司法考试制度，是我国法制建设中的一件大事，是依法治国、建设社会主义法治国家的客观需要，也是我国司法改革的一项重大举措。作为我国司法制度的一项基础性的制度，国家统一司法考试制度的确立和实施，为建设我国高素质的司法队伍和律师队伍，维护司法公正，提供了制度保障。实行国家统一司法考试，是国际上一种通行的做法，但对于我们来说确实是个全新的事情。我国原来实行的初任法官考试和初任检察官考试，基本上是一种内部的任职考试，不面向社会，资格和任职没有分离。原来的律师资格考试纯粹是一种资格考试，是面向社会…     

大局中定位 高标准谋划——山东省国家司法考试组织实施工作的实践与思考

国家司法考试制度是我国司法制度的重要组成部分,国家司法考试是司法行政机关依法通过考试载体贯彻党的依法治国基本方略、为国家选拔储备合格法律人才的基础性工作。自2001年国家司法考试制度确立以来,我省国家司法考试组织实施工作在司法部的正确指导下,在厅党委的领导和有关部门、单位的支持配合下,始终在大局中定位,     

同样是考试——借鉴他国经验，改进国家司法考试的命题模式

从我国决定实行国家司法考试(以下简称“司法考试”),尤其是从2002年第一次司法考试开考以来,这一新的国家考试就受到法律界的广泛重视,并对其进行了较为深入的研究。本文拟在客观分析司法考试现状的基础上,通过借鉴他国经验,对司法考试的命题提出切实可行的改进方案。一、司法考试命题机构的改进方案根据《司法考试实施办法》的规定,由司法部、最高人民法院、最高人民检察院成立的司法考试协调委员会的主要工作职责和工作内容是:就确定、调整司法考试的有关政策、原则进行协商、协调,就司法考试制度的健全、完善提供咨询。不过,司法考试协…     

谈国家司法考试突发事件的预防和处置

国家司法考试突发事件，是指在国家司法考试过程中突然发生，对国家司法考试工作造成或者可能造成严重危害，需要采取应急处置措施予以应对的试卷失窃、试题泄密、有组织作弊、扰乱考场秩序、自然灾害、疫情和意外事故等事件。要坚持预防为主，预防与应急处置相结合的原则，积极做好国家司法考试突发事件的预防和处置工作。     

国家司法考试若干问题探讨

国家司法考试是选拔法官、检察官、律师、公证员的职业准入考试,作为国家法制建设的重要基础工程,国家司法考试需要系统完备的理论支撑,在此基础上,增加工作的科学性、主动性、灵活性、创造性。国家司法考试是职业教育训练中的一种制度设计,它一端和法律职业连接,另一端和一个国家或地区的法学教育连接,说到底,国家司法考试是一个人才质量选拔标准问题。作为选拔人才的考试,国家司法考试负责在知识面和技能结构方面的把关,这样就演化出了两个性质不同又相互联系的考核标准:知识面标准、技能结构标准。技能以知识为前提,是对知识的某种具体形…     

坚持和发展国家司法考试制度为加快建设社会主义法治国家作出积极贡献

在喜迎中国共产党成立90周年之际,今天,我们在这里召开座谈会,隆重纪念国家司法考试制度建立十周年,回顾国家司法考试制度发展历程,总结成绩与经验,对做好当前和今后一个时期国家司法考试工作作出部署,这对于在新的起点上进一步做好国家司法考试工作,改革和完善国家司法考试制度,为国家法治建设选拔更多合格法律职业人才,具有重要意义。借此机会,我讲几点意见：     

中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院、中华人民共和国司法部公告

九届全国人大常委会第２２次会议通过的《法官法》、《检察官法》修正案规定,国家对初任法官、检察官和取得律师资格实行统一的司法考试制度。现就有关问题公告如下： 一、国家统一司法考试制度将保证高素质的法律人才进入司法和律师队伍,有利于提高审判、检察、律师工作质量,有利于法律专业人才的流动。这一制度的确立,是我国法制建设的重大进步。 二、鉴于《法官法》、《检察官法》修正案于２００２年１月１日起施行,根据修正案关于国家实行统一司法考试的规定,２００１年度最高人民法院的初任法官考试、最高人民检察院的初任检察官…     

《国家司法考试违纪行为处理办法》解读

2005年7月29日,司法部发布《国家司法考试违纪行为处理办法》(以下简称《办法》),自2005年9月1日起施行,司法部《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》同时废止。现就该《办法》作一解读。一、修订的必要性《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》自2002年3月30日实施以来,为实现国家司法考试“最权威、最规范、最严密、最廉洁”的目标以及“组织严密、程序严谨、标准严格、纪律严明”的要求,发挥了重要作用,与国家司法考试工作总体上是适应的,实施效果是好的。针对国家司法考试中出现的一些新情况、新问题,为严肃考试纪律,依法查处违纪行…     

关于建立我国司法考试及训练制度的构想

大多数有良好法治秩序的国家都是通过国家司法考试培养和选拔所需职业法律家的。我国《法官法》、《检察官法》修正案虽然已将国家司法考试写入立法 ,但司法考试的具体内容还缺乏法律的明确规定。国家司法考试应包括法官、检察官、律师三种职业资格 ;报考者应有坚定的信念、大学教育背景和良好品行 ;考试程式及内容设计应能全面检测报考者的文化素养、法律专业知识和从业能力。     

司法考试应处理好三个关系

实行统一的国家司法考试,不仅是我国司法改革的一项重大举措,也是我国司法改革的突破口,由此必然导致司法官选任制度、培训制度乃至整个法学教育体制的重大变革。因此,它理所当然地引起了我国法学界、法学教育界及司法实务界的普遍关注。能否     

关于完善国家司法考试的研究与思考

2001年6月30日，第九届全国人大常委会第22次会议审议通过了“初任法官、检察官和取得律师资格实行统一司法考试”的决议。从2002年起，司法部开始组织国家统一司法考试，标志着国家统一司法考试制度在我国正式确立。国家统一司法考试是实施依法治国方略的一项重要的制度设计，随着我国法治进程加快，其本身也需要逐步完善。通过对国内外现实情况的分析，当前要进一步改进司法考试的具体制度，为国家储备更多的法律人才，以更好地适应建设社会主义法治国家的需要。     

论国家司法考试规范体系统一性的缺失——基于凯尔森规范理论的分析

运用凯尔森规范理论检视国家司法考试制度的规范体系,发现存在两点不足。一是,《法官法》第51条第2款将最高人民法院作为司法考试实施办法制定主体的规定,难以回溯到其效力来源的基本规范,从而不具有正当性;二是,国家司法考试制度并没有一以贯之地遵守规范创制的基本原则。《国家司法考试实施办法》遭遇法律位阶不明、实践地位矛盾的困境,这既是第一点不足的表现,又是第二点不足的根源。