盗窃（扒窃）案件中手机SIM卡卡内话费是否应计入盗窃数额

[基本案情] 案件一:犯罪嫌疑人艾某于2004年11月25下午4时许,在上海市市国定路、政民路路口处,盗窃被害人沈某某诺基亚8250型手机一部.该手机经估价价值人民币780(含SIM卡),卡内话费余额为人民币40余元,共计人民币820元.公安机关指控犯罪嫌疑人构成盗窃(扒窃)罪,向检察机关报捕及移送审查起诉.     

聊天中,还原事实真相

刑事案件中,多人一致的说法未必就是客观的。半年前,我办理的一起故意伤害案,被害人为了多获得赔偿,隐瞒事实真相,故意栽赃他人就是证明。2004年5月11日下午6时许,因怀疑发放工钱不均,犯罪嫌疑人王某与罗某、张某动手将包工头鲁某打倒在地后,王某在鲁某的胸口处猛踩一脚,致其肋骨骨折。法医鉴定为轻伤。因公安机关取证不及时,在场的其他民工拿到工钱后都不知去向。刑事侦查卷现有的证据是:罗某、张某一致指认是王某踩鲁某胸口一脚;鲁某在报案时陈述是罗某踩其胸口一脚,后在辨认时指认是王某踩的而非罗某,原因是工人太多,把王某和罗某的人和名字搞混了。     

氯氮平投毒致人死亡1例

1案例李某，男，62岁，某年5月5日上午被发现在某出租屋内死亡，尸体已轻度腐败，推断其死亡时间约为餐后2～3h。经公安机关现场勘验和审查，犯罪嫌疑人沈某交代于5月3日晚18：00许。前往死者住处借钱被拒绝后，将90片氯氮平药片（共含氯氮平2250mg）研成粉末投入死者饭菜中致其死亡。提取死者血液和胃内容物进行毒物分析。     

债务承担类型的实践观

[案情简介]原告年某是某市养牛专业户，将牛卖给该市贩牛专业户范某，范某再将牛贩给外地贩牛专业户张某。经结算，范某欠年某六千余元。范共表示，我与张某有帐，这笔钱可由张某还。张某亦向年某表示，愿替范某还这笔钱，年某同意。不久，张某下落不明，年某要求范某偿还，范某不同意，年某遂向法院起诉。[判决结果]一审法院审理后认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告范某是该法律关系中的债务人，应当承担偿还债务的义务。原告年某同意张某代替被告范某还帐，可视为附条件的民事法律行为，即张某必须实际履行，方可免除殖某的责任…     

共有人与承租人谁应享有优先购买权

[案情]范某与胡某1999年8月各出资15万元在某镇建了一幢临街楼房,装潢后共同开了一家酒店,因经营不善,一年后两人决定将酒店整体出租给同镇的王某经营。2002年11月,胡某因急于归还贷款,欲将其享有的房屋份额转让出去,范对此不持异议,但要求自己买下,当两人准备签转让协议时,承租人王某提出自己享有优先购买权,为此将范、胡两人告上法庭,要求法院确认其享有优先购买权。范某诉讼中又提出反诉,亦要求法院判决优先购买权归他。法院经过审理,认为范某是财产共有人,享有的权利应当优于承租人王某,尽管租赁权     

盗窃中杀人应如何定性

[案情]2012年8月17日,犯罪嫌疑人任某、罗某与受害人胡某住同一个村子,任某和罗某知道胡某家中有钱,二人商议夜晚到胡某家中盗窃钱财。当天夜晚九点左右,罗某和任某会合一起到胡某家中。两人到胡某住处发现胡某家二楼亮着灯,两人就翻窗进入胡某家中,任某进入屋后先到二楼看看,发现胡某还没睡     

从杨某故意伤害案看审查逮捕阶段证据的认定

[基本案情]2006年1月1日19时左右,犯罪嫌疑人杨某回到其暂住的某路195号15栋105室家中,发现妻子赵某某不在家中,便怀疑其在外有不轨行为。当赵某某于19:30分左右回家后,杨某对其进行殴打,时间持续到22时许。次日凌晨2:30时许,被害人赵某某叫喊肚子痛,后被犯罪嫌疑人杨某送至医院,但因抢救无效死亡。经尸体检验,被害人赵某某系生前四肢大面积软组织损伤致挤压综合症[1]而死亡。犯罪嫌疑人到案后承认了其对赵殴打的事实,但又称,其在殴打赵之前发现赵的四肢已经存在被人殴打过的青紫伤处,并询问过赵原因,因赵不肯说明于是继续多次击打赵的伤处…     

如何看待交警部门事故责任书在民事侵权案件中的作用

案件摘要：2003年来下午罗某之夫赵某受雇主范某的要求，帮助范某驾驶货车到某山区拉木材，当车行至一路段时，车翻于51米高的坡下，造成驾驶员赵某，车主范某，乘车人胡某三人死亡的交通事故．其所在市的公安交警支队对事故的责任认定为：赵某超载行驶．忽视安全，操作不当造成事故，负事故的全部责任。事发后，雇主范某的妻子杨某以赵某在事故中存在重大过错为由，诉至法院要求对范某之死进行赔偿。     

相对不起诉中“犯罪情节轻微”的认定

案名：魏某偷越国（边）境罪 [基本案情]2003年10月30日,犯罪嫌疑人魏某冒用其嫂子贾某的户口信息,以自己的头像,在叙永县公安局办理了一张贾某的身份证。2004年6月3日,犯罪嫌疑人魏某持该骗取的身份证在泸州市公安局以贾某名义和自己的头像办理护照,后持该护照六次出入国境。2009年1月7日,犯罪嫌疑人魏某再次使用该身份证到叙永县公安局申请换发护照时,被公安机关识破并当场抓获,魏某的认罪态度很好。     

交通肇事后找人顶罪的行为如何定性

正[案情]犯罪嫌疑人陈某无证驾驶小汽车,在路口与迎面驶来的半挂车相撞,致半挂车侧翻,压在正在等红灯的厢式货车上,致厢式货车内二人死亡。肇事后陈某打电话叫其朋友宗某到现场,向其详细说明案发情况,让宗某代自己顶罪,并弃车逃逸。后来宗某在家人的劝说下到公安机关自首,如实说明情况。陈某无证驾驶汽车发生重大交通事故,致二人死亡,负事故的主要责任,构成交通肇事罪确定无疑,对其肇事后逃逸与妨     

夫妻共同债务一方死亡后另一方仍有偿还义务

四川岳池县唐仁海问：罗某、梁某是夫妻，两人共同向银行贷款1万元。后罗某被人杀死，梁某以夫妻共有财产偿还了5千元贷款，尚差5千元。现梁某即将与范某结婚。对这5千元贷款，梁某与范某结婚后是否仍有偿还义务？本刊法律部答：罗某、梁某作为夫妻，共同向银行借贷．即产生夫妻共同债务、对这种夫妻共同债务，由于夫妻关系人身权的性质决定，不论由夫或妻一方出面偿还，都为偿还夫妻共同债务。同时，银行向他们贷款，是作为一个法律关系的对方主体整体来看待的，因此．夫或妻都负有全部偿还贷款的义务。在夫妻一方死亡的情况下，此笔债务并…     

轮奸幼女共犯的认定

本文案例启示:轮奸行为的认定要求行为人认识到所侵害的女性遭受的是被轮流奸淫的事实。轮奸仅是一共同事实行为,行为人在奸淫意识支配下,实施了轮流奸淫行为即可构成,与是否符合共同犯罪并无必然联系。[基本案情]犯罪嫌疑人蒋某(18岁)、罗某(16岁)是朋友关系,其中蒋某为在校生,罗某已在社会打工。被害人史某(13岁)是初二学生与蒋某在学校认识。2012年12月21日晚,蒋某、罗某将史某带至宜兴市某镇一宾馆房间内(双人间),一开始三人在房内上网、打     

从他人遗忘在ATM机中的信用卡上转账之行为性质认定

案名：沈某信用卡诈骗罪 [基本案情] 2010年12月28日，被告人沈某至中国农业银行某市支行分理处的ATM机处准备办理取款业务时，发现该ATM机内有一张已输入密码且仍处于交易状态的农业银行信用卡，被告人沈某从该信用卡账户内将人民币5万元转账至自己的农业银行信用卡账户内。并将该卡取走。经查，该农业银行信用卡系被害人朱某取款时遗忘在ATM机内。     

牛某本是温柔身 女扮男装抢劫人

2004年12月21日,随着犯罪嫌疑人牛某的落网,发生在侯马市的首例女扮男装抢人钱财、致两人伤残的抢劫大案宣告破获。12月7日晚,侯马市晋都路立桥东侧先后发生两起持刀拦路抢劫案,女青年宋某头部被砍伤,被抢手机一部:中年人刘某被连砍8刀,右手致残。案发     

是间接故意杀人还是过失致人死亡？

【基本案情】被告人罗某与被害人戴某系夫妻关系，婚后二人夫妻感情尚好，并于2007年7月生育一子。2010年2月6日午饭后．夫妻二人因琐事发生争执，被告人罗某不愿与戴某争吵，出门散心，戴某尾随其后继续争吵．当行至宅边一小水塘时，双方发生肢体冲突，被告人罗某在挣脱戴某揪扯过程中，用力过猛，不慎将戴某推入水塘中，戴某跌入水塘后，双手搭在水塘边沿仍在对被告人罗某叫骂，被告人罗某认为戴某自己能够从水塘中爬上岸．便离开现场到后山上。约半小时后，     

如何运用间接证据审查判定交通肇事案

[基本案情]2014年某月某日19时许,北京市某区乡村道路上发生一起交通事故,造成一人当场死亡,一人受伤,昏迷不醒。事故发生后,民警接到路人报警后及时赶到现场并起获肇事车辆部分车辆碎片,经检验碎片系起亚牌轿车遗留。通过查看事发路段监控录像,证实案发时段仅有一辆牌号为冀G5×2×的灰色起亚越野车经过,经调查该车主系犯罪嫌疑人付某某所有,后民警将付某某传唤至交通支队。到案后付某某初期     

被害人基于错误认识交付财物的行为是否影响抢劫的形态

正一、基本案情2013年8月13日13时许,被害人谢某(1999年出生)在黔江区某网吧上网时遇见其同学蒲某(2000年出生)。在聊天中蒲某得知谢某身上有600元现金,遂产生抢劫谢某钱财的想法,并将此想法告诉犯罪嫌疑人罗某、冉某,称自己与谢某是同学不好出面,由罗某、冉某出面实施抢劫,取得二人同意。三人商议决定,由蒲某负责将罗某叫到离紫藤网吧不远的一个楼梯间,并站在楼梯的下出口处,由罗某对谢某实施殴打,冉某站在楼梯的上出口防止谢某逃跑,并约定实施抢劫时蒲某不出面。后蒲某将谢某叫至离紫藤网吧不远的一个楼梯间后,罗某对被害人谢某实施了打耳光、冉某对谢某进行威胁并要求其将身上的现金拿出,谢某考虑到家庭经济困难,一直不同意将现金交给罗某、冉某。在罗某继续对谢某打了十几耳光后,谢某看见站在不远     

右面部至左背部跨区域回旋枪弹创1例

回旋枪弹创是指弹头射入人体后,受到组织,尤其是骨骼的抗阻,改变了前进方向,沿皮下或骨表面或器官表面弧形行走所形成的枪弹创[1]。笔者在检案中遇到1例右耳前至左背部的跨区域回旋枪弹创,报道如下:1案例资料1999年5月26日,沈某在轿车中遭两名歹徒抢劫受伤,陈述曾被歹徒在右侧面部开枪射击。1999年6月21日,其父在家给沈某擦澡时发现左背部有一硬块,后到医院切开取出一枚弹头。2004年案件告破,二名犯罪嫌疑人供述:一人在副驾驶座与沈某搏斗,另一人于副驾驶室后座以自制仿六四式手枪朝事主右侧面部射击。离由右面部射入,沿直线往项部走行,受到…     

李启铭醉酒驾驶致人死伤案之我见

本文案例启示：醉酒驾驶致人死伤,只要对致人死伤结果不具有故意,应认定为交通肇事罪,达到故意程度的,构成以危险方法危害公共安全罪。[基本案情]某晚,李启铭饮酒后驾车在河北大学生活区道路上从后面将同向结伴并行的两名大学生撞倒。之后,李继续驾驶将乘车人送到生活区校舍附近后原路返回,被门卫拦下带至警卫室。经查证,李启铭是醉酒驾驶,且车速超过该校区时速5公里的限速。被撞二人一人死亡一人轻伤。李启铭负事故全责。     

调解结案的案件能否再次提起刑事追诉

[案情]2010年6月,王某谎称其承揽了为某承建商供应彩色人行道砖的业务,与某水泥制品加工厂负责人沈某签订了"采购合同",向沈某采购彩色人行道砖,并以佣金为名骗取沈某人民币1万元。另据查,2010年5月王某曾与沈某有业务往来。后因王某拖欠货款,沈某将王某诉至法院。经法院