中英判决离婚标准之评析

裁判离婚标准是诉讼离婚的起因和归结。中英两国判决离婚标准存在很多相似的地方,同时也有许多的差异。英国的离婚制度在西方世界,可以说是一个典型和亮点,它的许多较科学的立法经验值得我们借鉴,同时我国成功与失败的实践也应得到不断地总结,从而实现我国真正的婚姻自由,为社会和谐奠定坚实的基础。     

中英判决离婚标准之评析

裁判离婚标准是诉讼离婚的起因和归结。中英两国判决离婚标准存在很多相似的地方,同时也有许多的差异。英国的离婚制度在西方世界,可以说是一个典型和亮点,它的许多较科学的立法经验值得我们借鉴,同时我国成功与失败的实践也应得到不断地总结,从而实现我国真正的婚姻自由,为社会和谐奠定坚实的基础。     

"本文"视野下的诉讼离婚考

"本文"是哲学诠释学上的一个术语,意指语言所记载的信息与作者原意相分离的一种客观知识的载体.法院的裁判文书正是一种"本文"。通过对法院裁判文书地解读,可以获得一些与相对客观的知识。笔者选取了诉讼离婚的法院裁判文书作为研究的材料,通过对裁判文书所记载信息的分类、整理与统计,分析了当代中国诉讼离婚的一些社会特征,指出了诉讼离婚制度的若干缺陷。     

离婚诉讼中损害债权人权益论——兼谈对《婚姻法》第32条之修改建议

现行司法实践一律在债权人未参加诉讼的情况下，由人民法院在裁判离婚时处理夫妻共同债务，这样不可避免地损害了债权人的权益。本文认为传统的诉讼观点不科学，不可取，主张离婚诉讼中可以有条件地设立债权人为第三人，并对我国《婚姻法》第３２条提出相应的修改建议     

论离婚诉权及其行使

离婚自由是婚姻自由的组成部分 ,夫妻双方依法享有平等的诉讼解除婚姻关系的权利。离婚诉权的内涵及特征是权利人应明确的。而正确行使离婚诉权是对离婚纠纷作出公正裁判的保证     

夫妻财产争议与离婚案件拆分审判探析

近年来,我国司法实践中出现了在裁判离婚诉讼时排斥夫妻财产争议而告知当事人"另行处理"的新现象。将离婚争议与因离婚引发的财产争议分案审理,在法律上既无明显不妥,又有利于快捷、公平地解决当事人的争议。但是,离婚案件的拆分审理,是离婚司法程序的较大改革,有必要对拆分依据、拆分标准、审判管辖等相关问题提出明确规范,并通过相应法律完善予以统一。     

诉讼离婚标准探讨

尽管有的人批评把婚姻看作合同行为是对婚姻的庸俗化,但是,从法律的角度,只有如此才能更准确地规范婚姻关系。离婚的方式有协议离婚和诉讼离婚,本文对诉讼离婚标准的概念、诉讼判决离婚的法定标准及我国诉讼离婚标准的完善进行了探讨。     

我国离婚法定理由之浅析

法定离婚理由是当事人提起离婚诉讼的事实依据,是法院是否判决离婚的标准,它是离婚制度的核心内容。因此,对法定离婚理由给予分析与评价,有着重要的意义。     

论我国诉讼离婚的法定标准

诉讼离婚制度的核心在于其法定标准,当前各国纷纷建立起破裂主义的诉讼离婚标准.反观我国,顺应世界发展潮流,采用了破裂主义的原则,但以“感情破裂”为诉讼离婚法定标准存在一定缺陷,据此应进一步完善我国的诉讼离婚法定标准,建立起以婚姻关系破裂为概括标准,列举式规定完备、法官裁量权在一定范围内公正行使的离婚标准制度.     

论夫妻共同债务案件裁判方法的构建——以司法实务为视角

《婚姻法》第四十一奈对夫妻共同债务的认定采“共同生活”标准，更符合婚姻本质；婚姻法解释（二）第24条则采“身份关系”标准，更利于保护债权人利益。二者在成立标准和效果方面的不一致尤其是简单适用婚姻法解释（二）第24条在司法实务中易造成两难。故应根据体系解释和目的解释把两者做整体适用，并综合运用日常生活经验和举证分配制度等裁判方法，平衡保护夫妻非举债一方和债权人的合法权益。同时，在离婚诉讼中应注意审理尺度，不应过分延迟诉讼，对未经夫妻双方共同认可、且因证据复杂难以认定的债务不予处理。     

论我国离婚损害赔偿诉讼的适用

我国离婚损害赔偿的请求权主体为婚姻当事人中的无过错方,责任主体为婚姻当事人中的过错方,对于第三者是否承担责任不能一概而论。本文指出对于离婚损害赔偿诉讼中的举证责任难问题可通过过错推定、申请法院调查收集证据来解决,离婚损害赔偿不仅可以适用于裁判离婚也可以适用于协议离婚。     

离婚案夫妻共同债务处理之我见

本文所谈的夫妻共同债务的处理是指人民法院在审理离婚案件时，如何处理夫妻共同债务的问题。司法实践中习惯于将夫妻共同债务与离婚并案处理，在债权人未参加诉讼的情况下，仅依据夫妻双方陈述的借贷情况在原、被告间核实，然后在裁判文书中表述债务的认定情况并明确规定某笔债务由谁向某债权人清偿、笔者认为此种处理方式，在诉讼理论上无据可依，实践中亦存在难以解释和解决的问题。在此，笔者试就审理离婚案时对夫妻共同债务的处理作以下探讨。　一、在审理离婚案时，不应涉及具体债务的处理首先，离婚和借贷所受调整的法律规范不同。对…     

裁判文书的语言特色

裁判文书，是人民法院代表国家行使裁判权，依法审判各种案件，对案件的诉讼实体问题或或者诉讼程序问题所作出的具有法律效力的书面处理决定，它包括判决书，裁定书和调解书，它是人民法院审判工作 体制，是诉讼过程和审判结果的记载，是人民法院的重要门面，。是司法公正的最终载体，它关系到国家法律，法规的正确实施，关系到当事人诉公权利和合法权益的保护，也关系到人民法院实事求是，依法办案，秉公执法，刚正不阿的公正形象，因此，我们必须认真对待每一份裁判文书，必须努力写好每一份裁判文书。     

完善我国的协议离婚制度

我国的婚姻登记管理条例对协议离婚的程序作了相应的规定。综观我国协议离婚制度，呈现的突出特点是简明、扼要，但同时存在着不严谨、过于简单，不易操作等问题，在适用过程中存在以下几方面的缺陷： （一）协议离婚与诉讼离婚的离婚标准不统一。协议离婚和诉讼离婚是因解决离婚纠纷采用的程序不同，而分为两种形式，它们所要解决的问题是共同的，即婚姻关系是否存续，及离婚后有关未成年子女的抚养；夫妻共同财产的分割和债务的清偿；离婚后的经济帮助问题。根据婚姻法的规定，我国协议离婚的条件为：１、婚姻双方当事人确实完全自愿离婚…     

对判决离婚法定理由的立法思考

法定离婚理由是当事人提起离婚诉讼的事实依据 和法定理由,是法院在离婚诉讼中据以决定是否判决 离婚的强制性标准,是判决离婚制度的核心内容。它的 没定,反映着一个国家、民族有关离婚的指导思想,也 是其传统文化和法律文化的体现。我国婚姻法对法定 离婚理由的规定,经历了从无到有、从严到宽的过程。 修改后的婚姻法对此进行了进一步完善,但仍存在一     

诉讼证明的基础理论研究——以裁判结果的检验为中心

若将认识论作为诉讼证明的理论基础之一，就必须回答如何检验作为认识结果的裁判事实的真伪。但不是所有的裁判事实都需要进行检验。只有完全建立在认识论基础上，且依法正面肯定了裁判事实的案件才需要检验。检验标准裁判事实为真的标准有二：一是全体当事人对裁判事实的认可；二是在裁判事实无法获得全体当事人的认可时，裁判事实的无法证伪。     

英国派生诉讼的最新发展：普通法的回归

股东派生诉讼源于英国普通法，历经百年发展，因其诉讼程序的繁杂、裁判标准的不明确等受到诟病。2006年的公司法以制定法的形式抛弃普通法，对派生诉讼进行重新规制。但法官在最新的案例中对新规定的解释裁判仍不清晰，包括对派生诉讼程序的混淆、具体标准的不确定，如善意、替代救济方式等，甚至在很多规则上仍借助于普通法的解释，派生诉讼的发展趋势依然离不开普通法的规则。     

陕甘宁边区离婚诉讼中“考虑期间”的创制、实践及其价值

为解决医学进步给离婚诉讼带来的难题，陕甘宁边区1945年开始在离婚诉讼中采用“考虑期间”裁定，进而在多种典型的离婚纠纷案中适用，并逐渐将其制度化，收到了稳定婚姻家庭、缓和婚姻冲突的良好效果。“考虑期间”制度源于中国近代以来民事诉讼法离婚诉讼中的“诉讼中止”制度，同时又是对诉讼中止制度的变革和发展，是陕甘宁边区在婚姻法领域的重要创造。     

裁判文书与诉讼证据

编辑提示：在人民法院按照法定程序对各类案件进行审理终结后制作的裁判文书中，诉讼证据具有举足轻重的作用，它甚至已经成为人民法院审判方式改革的重要内容之一。然而，从目前各级人民法院裁判文书的现状来看，在对诉讼证据的表述方面，质量并不乐观。作者结合长期的审判实践，在深入调查研究的基础上，依照最高人民法院制订的各类诉讼文书样本及相关司法解释，特别是依照自2002年4月1日起生效施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，分析和研究了裁判文书对诉讼证据进行表述中应当注意的几个问题，具有一定的意义。     

论形成之诉的诉讼标的——以离婚之诉为例

国内外民事诉讼法学界对诉讼标的理论进行了诸多讨论,但是迄今为止并没有产生令人满意的成果。本文通过考察以往的诉讼标的理论和离婚之诉的特殊之处,提出选择二分肢说作为离婚诉讼以及形成之诉诉讼标的确认和识别的标准。