越南与东盟一体化:在民族主义与地区主义之间

本文以东盟一体化发展进程为背景,分析不同时期越南在东盟一体化中的角色及作用。冷战时期,越南的民族主义推动了东盟的诞生;后冷战时期,越南与东盟改善关系并加入东盟,越南的地区主义助推东盟的扩大和深入发展。越南在东盟一体化中的地区主义与民族主义是越南依据其民族国家利益,结合世界和地区情势做出的理性选择。东盟共同体建设完成后,越南仍然会以其民族国家利益为核心,充分统筹国际和国内两个大局,在东盟一体化中继续发挥其应有的作用。     

越南：新兴的东盟中坚力量

1995年7月,越南正式加入东盟,成为东盟的第七个成员国和东盟自冷战结束后吸收的第一个新成员国。至今,越南加入东盟已有12年,在这短短的12年中,越南迅速地融入到东盟组织当中,积极发挥作用,成为东盟新兴的     

一九九五年东南亚地区形势的特点

1995年的东南亚地区形势发生了许多的变化,其特点十分明显。 一、以越南加入东盟为标志,一个“扩大的东南亚联盟”已成雏形 东盟成立于1967年,自称是一个为促进东南亚经济、社会、文化发展的组织,但实际是冷战时期的产物。东盟成立之初,其政治主旨在对抗越南等“有共产主义色彩的印支国家向东南亚的渗透”,是多个弱小国家在冷战时期为保护自己、加强实力而结成的联盟。 在东盟成立后的20余年间,越南与该组织的关系因越南战争和越南入侵柬埔寨等原因而处于对抗状态,整个东南亚地区也处于东盟和印支两个集团对峙的局面。冷战时期,这两个集团分别代表着美苏两个超级大国在该地区的势力。随着世界政治格局出现的变化以及1991年政治解决柬埔寨问题的巴黎和平协议的签署,东盟同越南的关系开始缓和,越南也改变了对东盟的态度,调整了其对外政策,并迅速向这个在国际政治舞台上影响不断扩大的区域组织靠拢。随后,越南在1992年     

革新开放与越南对东盟外交政策的调整

1986年越共六大革新开放政策的实施标志着越南对东盟外交政策的重大调整,并决定了此后越南对东盟的外交政策走向。革新开放政策实施后,越南与东盟转变了对立思维,逐渐走向和平合作的发展道路,此后,越南对东盟的外交政策呈现出继承性和连续性并存的特点。革新开放政策实施后的越共七大、八大等通过改善双边关系、参与地区经济合作等方式进一步巩固与东盟的外交关系。今后,东盟将在东南亚地区安全架构中发挥主导作用,越南将会在继承其对东盟外交政策的同时,继续寻求在东盟政策制定过程中发挥重要作用。     

后冷战时期日本与东盟安全合作的演变

冷战时期日本和东盟间的经济合作为后冷战时代双方的安全合作奠定了物质基础。日本为了成为一个政治和军事大国,在安全上减少对美国的依赖并制衡迅速崛起的中国,在冷战后积极加强与东盟的安全合作。双方在传统和非传统安全方面都展开了深入的合作。而日美同盟及东盟对日防范心理则是双方安全合作的主要制约因素。     

东盟关系的调整对中国的影响

最近几年来,东盟在内部进行了组织结构、政治机制、经济关系、安全机制等各方面关系的调整,引起世界各国的关注。这些调整是在冷战结束后世界格局发生重大变化以及东盟实力大大加强之际发生的,东盟关系的调整对整个世界尤其是亚太地区政治、经济、地区安全等方面将产生深刻的影响,对我国的影响也不可低估。 东盟内部关系的调整 1.扩大成员国,实施大东盟战略。扩大东盟的计划并不是近一两年才出现的,早在1976年8月东南亚国家联盟成立时,与会国就提出要成立东南亚地区共同体,对赞成东盟原则和宗旨的“所有东南亚国家”开放。然而,由于东盟与印支的意识形态严重对立,这一计划一直束之高阁。冷战结束后越南、老挝、柬埔寨、缅甸等国都实行对外开放,于是扩大东盟又开始提上议事     

越南经济加入东盟自由贸易区的过程

1995年7月越南加入东盟,接着于1996年1月1日加入东盟自由贸易区。这是东盟在走向建立一个包括东南亚10国“大东盟”过程的一个重要里程碑。而对越南来说,作为一个新成员,要实现从加入东盟获得最大利益,迎接新的挑战,就要在经济政策上实行一定的调整。 一、东盟和东盟自由贸易区的经济特点 东盟是在冷战时期,出于对地区政治和安全的考虑而成立的。在世界舞台上,东盟已真正成为一个国际行为实体,令世界要关注其在国际政治论坛中的地位。 到80年代末90年代初,随着东欧社会主义国家和苏联由危机到演变,冷战结束,世界经济、政治形势出现了新的局面,与在政治和军事上的对立相比,经济上的合作与竞争趋势日趋明显。在这种形势下,于1992年1月在新加坡召开的第四次东盟六国首脑会议上,正式提出了     

“大东盟”建立的目的及其发展前景

冷战结束后,东南亚国家之间的关系发生了显著的变化,其中最引人注目的事件是近几年来“大东盟”的崛起.1995年7月东盟正式吸收越南为其成员国,1997年7月在吉隆坡召开的东盟外长会议上又接纳缅甸和老挝加入了东盟,至此,东盟由6个成员国增加到9个成员国.一个“大东盟”的蓝图就非常现实地摆在人们的面前.“大东盟”的出现对整个东亚地区的政治、经济及安全格局将产生深远的影响.“大东盟”的形成是冷战结束后东南亚地区形势发展的必然结果.它不仅有深刻的政治、经济背景、机遇和条件,而且还有其理论和目的.本文仅拟就“大东盟”建立的目的及其发展前景,作些粗浅的探讨.     

印度与东盟建立战略伙伴关系的原因探析

冷战结束后 ,南亚大国印度和东南亚的东盟根据国际形势的变化 ,从各自的利益需要出发 ,对自身的对外战略作了一些调整。双方于 1996年确定建立战略伙伴关系 ,以后 ,两者之间的关系在此基础上得到了进一步的发展。本文拟就它们建立战略伙伴的原因进行一些粗浅的分析。一、国际形势的变化 ,是两者建立战略伙伴关系的外因90年代以来 ,随着苏联的解体 ,两极格局崩溃 ,国际形势发生了重大变化 ,为印度与东盟建立战略伙伴关系 ,提供了良好的外部条件。首先是国际形势总体趋向缓和 ,和平与发展成为时代主题 ,冷战期间阻碍印度和东盟关系发展的一些…     

东盟—俄罗斯对话伙伴关系20年述评(1994～2014)

冷战结束后东盟从"大国平衡"安全观念出发同俄罗斯建立了对话伙伴关系。随着俄罗斯对外战略重心由欧洲向亚洲转移,东盟和俄罗斯的对话伙伴关系得到巩固和发展,特别是两次东盟—俄罗斯峰会的召开将双边合作提升到一个新的质的水平。但双方在传统安全领域的合作未能达到东盟的预期目的,经济合作水平逊于政治合作,俄罗斯与传统盟友越南的合作水平高于其他东盟国家。在经济全球化加速的背景下,东盟和俄罗斯在经贸领域的合作前景广阔,必将成为双边关系巩固的促进因素。     

中国、美国、东盟三边关系略论

中国、美国、东盟三边关系自形成至今,经历了几个不同的发展阶段,每个阶段都有不同的内涵。当前的中国、美国、东盟三边关系较为典型地反映了当今国际社会国家间矛盾与共同利益并存的复杂局面,因而形成于冷战时期的传统三边关系理论无法对其进行合理的解释。未来中国、美国、东盟三边关系的发展将受中美关系的走势、东亚区域一体化、中国的发展及其对外战略的选择3个关键因素的影响,其走势较为乐观。     

Institutional divergence and convergence in the Asia-Pacific? ASEAN in practice and in theory

This paper gives attention to the geopolitics related to the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) as an alternative model of regionalism in theory and practice. Offering a rough periodization of ASEAN in IR theory, it considers interacting theoretical and empirical developments, and their geopolitics as one way to think about, first, ASEAN, its defining dynamics and processes of change, and, second, ASEAN's relationship to a larger IR theory literature defined by US preoccupations and the institutional trajectory of the European Union. Three periods are considered: a Cold War period, when ASEAN norms and practices developed relatively insulated from great power expectations and theorizing about ASEAN was minimal; the 1990s, when constructivist theorizing encouraged new thinking about alternative institutional models; and the 2000s, a period characterized by correlating great power pressures and a ‘functional’ turn in academic and theoretical debates about ASEAN. Special attention is given to the United States as a major, leading actor in both world politics and the institutionalization of international relations as a discipline, as well as the possibilities and constraints of institutional divergence in theory and practice.     

区域制度变迁与中国和东盟的政治合作

自20世纪70年代中期始,东南亚区域体制发生深刻变化,中国与东盟的关系也出现微妙的调整。由于中美关系的改善,部分东盟国家开始考虑同中国建立外交关系,中国因同苏联关系的破裂及与越南的纠纷也迫切寻求改善同周边国家的关系。此外,柬埔寨问题促使双边基于战略考虑而加强了政治合作。但此时双边改善的程度有限。80年代中国与东盟的关系获得了全面的进展,这主要源于中国外交政策和国内政策发生了重要转变,这些调整改善了中国在东盟国家中的形象;同时东盟各国政治、社会的相对稳定增强了东盟与中国交往的信心。冷战结束后,双边经贸关系突飞猛…     

云南省与东盟各国货物贸易分析

云南省与东盟的贸易发展迅速，但与东盟各国的贸易具有不同的特点。通过分析发现：云南省与东盟各国的贸易量与彼此的距离大体上成反比关系。云南与东盟的贸易主要集中在与云南接壤的缅甸、越南和老挝三国，与其他东盟国家的贸易相对较少，贸易辐射范围有限。     

冷战后老挝外交政策的特点及走向

冷战后,老挝外交政策表现出四个特点:由政治外交转向经济外交;重点发展与越南、中国等传统友好国家的关系;从地缘政治考虑,参与并扩大与东盟各国的合作;转向"全方位外交",增进与各大国的交往。今后老挝外交政策将围绕政治独立、经济发展、安全维护、地位提升等方面展开,以实现国家利益最大化。     

冷战后中国—东盟关系的英国学派分析

本文首先对英国学派的国际社会理论进行了梳理,详细分析了国际体系、国际社会和世界社会的关系,并用此分析冷战后的中国—东盟关系。本文认为中国—东盟之间还没有形成成熟的国际社会,主要依据有:两者缺乏共同的核心价值观,两者关系的机制化程度不高。所以,要改善中国与东盟的关系,至少做到:加强中国与东盟的跨文化交流,真正发挥双边国际制度的作用。     

澳大利亚与东盟的经济关系

澳大利亚1974年与东盟正式建立关系后,双边贸易关系有了较大发展,双向投资明显增加,澳大利亚对东盟的经济援助也呈增长势头。尽管双边经济关系中仍存在不少问题,但也有不少有利因素推动澳与东盟的经济关系继续向前发展。     

冷战后东盟地区安全机制的发展及对中国的影响

安全机制是当今国际安全研究领域的一个热点问题。在本文中，“安全机制”将被界定为“容许国家相信其他国家将予以回报，而在它的行为上保持克制的那些原则、规则和标准。这一概念不仅指便于合作的标准和期望，而且指一种超出短期自我利益追逐的一种合作形式”。而所谓东盟地区安全机制，在文中则主要指的是以下两类机制：一是东盟组织框架内、涉及东南亚地区的安全机制；二是由东盟主导的、有区域外因家参加的、     

试析20世纪70年代中越关系剧变原因之苏联因素

20世纪70年代中越关系的变化出人意料,两国在短短的十年时间就从肝胆相照的兄弟变为不共戴天的敌人,促成这一剧变的诸多因素中,苏联因素不容忽视。苏联对第三世界政策的调整,导致其对越南政策的变化,在越南问题上由超然的脱身态度变为积极援助,中苏两国关于援越问题产生矛盾,越南出于自身国家利益考虑,推行有利于自身的倾向性政策,越南在中苏两国关系的天平上倒向了苏联一边。与此同时,苏联调整对社会主义阵营的政策,中苏关系破裂,从而影响中美关系走向,中美和解对中越关系产生诸多负面影响,两国关系交恶,矛盾冲突愈演愈烈,不断升级,最终导致中越处于全面紧张和严重对立状态,两国关系产生戏剧性变化。总之,苏联的全球性进攻战略政策对此期中越关系影响深远。     

2020年的东盟及其与中国关系

由10个中小国家组成的东盟，无论从其国土面积，人口数量还是从经济、贸易规模来看，作为一个整体已相当于一个重要的大国，成为亚太地区的一极。在经济全球化和区域一体化浪潮不断高涨的今天，东盟迎来了成立40年。回眸东盟成立的历史，它的确取得了举世瞩目的辉煌成就，在国际上的地位和作用日益显现。在关注它的昨天和今天的同时，这里笔者也试图对今后10多年的东盟作一前瞻，尤其是它的一体化进程、经济发展及其与中国关系的前景。