后襄阳路时代该如何打假

据调查了解,襄阳路市场关闭之后,市场里900个商家及3000多“黄牛”都将转移到七浦路市场、城隍庙市场、大渡河路市场等,有的“黄牛”公开在襄阳路市场发名片:今后到七浦路3楼某某号找我。关闭襄阳路市场容易,但要关闭人们心中的“襄阳路市场”却很难,有需求就会有市场,假货不可     

上海襄阳路市场22年沉浮启示录

为彻底消除襄阳路服饰礼品市场侵犯他人知识产权的行为,上海市政府决定今年6月30日正式关闭该市场。襄阳路市场从1984年起步逐渐走向兴旺,而在最兴旺时却突然面临死亡,这22年的沉浮给我们的启示是惨痛的。不可回避的是,关闭襄阳路市场,关系到不少人员和部门的利益。同时,负责该     

目击"最后的疯狂"

离开市场关闭的大限只有30多天了,笔者再次走访市场。这里共有8个入口,每个入口处都醒目地贴着6月30日关闭市场的通告“……襄阳路市场于2006年6月30日终止营业”,在淮海路襄阳路的正门入口处,不仅贴着通告,还拉着横幅标语“维护知识产权是我们共同的责任”。白天,这里人流如织     

滥用市场支配地位与知识产权

分析滥用知识产权限制竞争的行为可能违反反垄断法,特别是其中的禁止滥用市场支配地位制度,并适用反垄断法的一般分析框架.得出具体的知识产权行使行为是否构成滥用市场支配地位涉及复杂的法律分析的结论.     

论我国知识产权能力的建设

21世纪是知识产权的世纪,国际市场作为一个开放的,全方位的市场,国家与国家、企业与企业之间的竞争日益激烈,若想在竞争中立于不败之地,提高自身的知识产权能力是不可或缺的。本文从知识产权能力建设的涵义和意义入手,对如何建设知识产权能力提出一些策略和建议。     

本期话题：贵宾厅会退出历史舞台吗？-关闭贵宾厅关闭的到底是什么

近日有媒体报道，根据国家相关部门要求，设在国内各大机场、火车站的所有VIP贵宾厅都将被关闭。中国电信、中国联通、中国移动三大运营商已经证实，他们将在10月1日前，陆续关闭全国各大机场和火车站的贵宾厅。一石激起千层浪，贵宾服务本来是企业吸引和服务高端客户的营销行为，现在通知要求关闭，是反腐节俭之风，还是行政干预市场？     

“灵丹妙药”与“洪水猛兽”

2003年4月26日快到了,这一天是“世界知识产权日”。 有人将知识产权视为市场中的“灵丹妙药”,而有人则将其视为“洪水猛兽”。视为“灵丹妙药”的认为,知识产权是市场竞争中胜负的决定因素,积累的知识产权越多,市场中胜算的把握就越大;而视为“洪水猛兽”的则认为,     

企业知识产权保护的挑战与应对

我国企业正不断走向国际市场,面临着各种机遇与挑战,尤其是知识产权领域的竞争与较量。我国企业在知识经济这样的大环境下处境如何,应当怎样应对挑战把握有效的知识产权以加大竞争筹码,目前我国这方面研究还有待发展,政府与企业自身都需要引起重视。     

中美知识产权的争议与启示

众所周知,美国在新的《综合贸易与竞争法》上新增有一所谓“特殊301条款”,该条款的内容是规定相关国家如果不保护美国的知识产权,或者阻碍依靠知识产权的美国企业进入该国市场,美国就把它列为“重点国家”,要实施贸易报复。中美知识产权的争议就是这样产生的。本文阐述了中美知识产权争议的由来、内容、焦点和我国在知识产权保护上应该采取的主要对策措施。     

广告中的知识产权保护

随着社会主义市场经济的发展,广告产业的日益壮大,广告作品的数量急剧增多,而今,广告是出现的最频繁的经济现象之一,规范、完善和壮大广告市场是一个复杂的系统工程,本文简要地从知识产权的角度讨论了广告语,广告创意,广告作品的一些保护途径,以期促进广告市场的健康运行,促进社会主义市场经济的和谐发展。     

知识产权垄断性检讨

知识产权的"公地悲剧"将导致知识产品为社会所公有,而创新激励无从谈起,最终影响整个社会的进步;"反公地悲剧"则由于产权太过分散,而使交易成本激增,技术合作难以达成,知识无法实现共享。知识产权的垄断性与市场是不相关联的,它仅仅作为一种能力的描述状态罢了,拥有知识产权不等同于知识产权垄断,但其行使确实可能对正常的市场竞争秩序构成危害,进而遭致反垄断法规制。     

对我国知识产权协调管理与保护的研究与建议(下)

(接上期) 三、建立科学的运行机制,发挥知识产权管理主体的作用 知识产权作为一种商品,在市场经济中,只有按照市场运行的机制,充分发挥国家行政管理部门、企事业单位和服务机构各自不同的作用,才能使知识产权不断地保值、升值,并在我国经济和社会发展中发挥重要的作用。 (一)完善市场运行机制 知识产权制度是市场经济的产物,知识产权的运行机制就是市场运行的机制,既包括一般的市场运行机制即竞争机制、供求机制、风险机制,也包括知识产权市场所特有的转化机制和产权约束机制。知识产权市场交     

大企业传奇不再

市场没有常胜将军，行业也不会有永远的老大。 关闭网上商店、高管离职、大幅裁员、渠道崩盘……今年以来，诺基亚是负面新闻最多的手机生产商之一。     

知识产权与反垄断法的基本关系

拟在指出,将知识产权与反垄断法联系在一起的关节点,在于行使知识产权的行为限制了相关市场的竞争,而非"知识产权滥用"抑或"知识产权垄断".在此基础上,对我国知识产权领域的反垄断立法应坚持的原则和立场做出结论.     

知识产权监用的反垄断法规制问题研究

知识产权滥用是否应受反垄断法规制是有一定条件的.本文认为知识产权滥用受反垄断法规制的条件为:1.具有市场支配地位;2.滥用市场支配地位;3.造成经营者集中;4.严重限制竞争;5.是行业发展所必须的,只用同时满足上述五个条件,方可受到反垄断法的规制,反之别否.     

浅议知识产权垄断行为的认定原则

随着信息领域的技术革命所有带来的全球信息化以及导致各国的经济边界日益弱化的全球经济一体化进程的加快,信息技术革命所具有的全新的革命意义。市场的变化将由现有的信息库所决定,而保障这一切变革的重心又在于现代知识产权的保护,知识产权保护制度对于促进市场贸易,激励市场竞争具有重要意义,它也是法律所赋予的一种在一定意义上合法的垄断权,但是在激烈的市场竞争中,滥用知识产权行为也不免发生,企业所追求的是最大化利益,如利用知识产权所获得的市场优势地位去限制、排除竞争对手进入市场。对知识产权垄断行为进行界定是知识产权垄断行为的前提条件,本文试图从垄断行为认定的几项原则出发,找出能够准确认定知识产权垄断行为的方法。     

关注参展企业海外维权 深化细化知识产权服务

随着对外经济交往的逐步扩大,企业跨出国门、进入海外市场的愿望不断增强。参加国际展览会无疑是企业开拓海外市场最好的渠道,不但业务接触面扩大,更能及时获取市场信息,了解行业发展趋势。直接面对客户,更便于寻求客户和商贸机会,开拓国际市场。但近些年来,从汉诺威CEBIT展到柏林IFA展再到科隆国际五金展,中国企业参加国际展会时却频繁在知识产权问题上遭到重创。为此,北京市保护知识产权举报投诉服务中心（北京12312）将指导企业应对展会知识产权纠纷作为工作重点,为参展企业提供针对性培训,编写展会指南,力争构建“以防促保”的知识产权海外预警机制。     

知识产权法与反垄断法上的市场

反垄断案件和知识产权案件都需要在很多场合界定市场.但两个法律领域中的市场界定既有联系又有区别.市场结构因素在反垄断分析中具有基础地位,在知识产权案件中基本不具有相关性.知识产权法界定市场是为了确定企业间的对抗范围,反垄断法界定市场则是为了确定企业的市场势力.有些知识产权问题涉及竞争政策,但未必需要界定相关市场.还有一些涉及知识产权的案件,因损害竞争在实质上属于反垄断案件,需要按照反垄断法的分析方法处理,包括界定相关市场.在后一类案件中,知识产权因素导致市场界定需要做一些特殊考虑,但并不改变基本分析方法,尤其是知识产权的边界型排斥并不自动等同于垄断的市场型排斥;知识产权带来的产品差异化也不等同于垄断力量.     

在革新与掠夺之间——知识产权保护与反垄断的矛盾与妥协

知识产权赋予权利人的排他权利是一种有限制的微观独占权,只有在与其他诸如网络效应等经济因素相结合时.才会成为具有垄断意义的市场独占支配力.在这种情况下,反垄断的介入是应该的,而美国和欧洲在面对知识产权和反垄断的矛盾时出现分歧:美国试图通过保持对独占企业革新的激励来保护竞争;而欧洲竞争法强调开放的市场是维护竞争的基本条件.     

盗版法律规则探析

在知识经济社会里,知识就是财富,文化创新呼吁对知识产品的尊重和保护.随着经济全球化和我国市场经济的纵深发展,作为知识产权重要组成部分的版权不仅未得到充分保护,而且近年来市场盗版产品日益猖獗.本文拟从我国版权保护的现状出发,分析这些问题产生的深层次的原因,探究解决市场盗版问题的策略,维护正常有序的市场秩序,丰富我国保护版权的理论体系,把市场盗版现象维持在最低水平.