共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
邓莉 《湖北行政学院学报》2006,(5):58-62
我国《国家赔偿法》对保障和救济公民、法人和其他组织的合法权利起到了积极的作用,但其不完善之处也在实施中日益暴露。结合刊登于《楚天都市报》2006年5月1日第13版的“重大交通肇事疑犯为何无罪释放”一案,根据国家赔偿的充分救济原则,我国《国家赔偿法》的刑事赔偿范围和程序应该做出相应调整。 相似文献
2.
《国家赔偿法》的缺陷及其完善 总被引：4，自引：0，他引：4
杨平 《甘肃政法成人教育学院学报》2002,(3):40-43
《国家赔偿法》在实施中存在一些缺陷,其主要表现为:赔偿的归责原则单一;赔偿范围过窄;赔偿标准过低;赔偿程序不合理;赔偿费用支付存在漏洞等。本文针对《国家赔偿法》的上述缺陷提出了相应的完善措施。 相似文献
3.
金怡 《北京人民警察学院学报》2010,(5):24-27
随着经济社会形势的巨大变化,1994年通过的《国家赔偿法》在实施十余年后,逐渐暴露出不能适应现实国情的诸多问题。修改之后的《国家赔偿法》,在归责原则、赔偿范围、赔偿程序、赔偿标准等方面均取得了重大进步,这些变化对于公安机关的影响显而易见,同时给公安工作提出了更高的标准和要求,公安机关应当密切关注新《国家赔偿法》给公安工作带来的影响,积极探索有效的应对之策。 相似文献
4.
《吉林公安高等专科学校学报》1995,(2)
1994年5月12日,八届全国人大常委会七次会议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》),并于1995年元月1日起施行。《国家赔偿法》第一次将刑事赔偿纳入国家赔偿的范围,这是我国社会主义民主法制建设历程中的又一个里 相似文献
5.
徐丽枝 《理论学习(山东)》2006,(12):39-40
作为宪法的实施法,我国的国家赔偿法实施十年来,对于制约和监督行政权、司法权,促进依法行政、司法公正,保障公民的合法权益不受侵害起了一定的积极作用。但是十年的实践也暴露出《国家赔偿法》存在着诸多缺陷。2004年7月至12月,受全国人大法工委委托《,国家赔偿法》实施情况调研小组对全国六省市国家赔偿法的实施进行调研。调研发现,十年来,省级法院受理的司法赔偿案件少的不足90件,多的1300余件;省级公、检、法机关赔偿金额多的1400余万元,少的36万元。有的省市司法赔偿案件十年来甚至才为87件,赔偿的钱数为210多万。并且不少省市在法院确… 相似文献
6.
管宇 《国家行政学院学报》2008,(1):60-63
目前,《国家赔偿法》的修改已列入十届全国人大常委会立法规划。围绕《国家赔偿法》的修改,理论界和实务界进行了多方面的探讨。本文总结了当前理论界对于《国家赔偿法》的修改原因、修改原则、修改建议等方面的重要研究成果。 相似文献
7.
丁松林 《山西警官高等专科学校学报》1995,(1)
现在,距国家赔偿法生效仅仅剩下两个月了,认真抓好国家赔偿法生效前的准备工作已经迫在眉睫。《国家赔偿法》是继1989年国家颁布行政诉讼法之后,全国人大制定的又一项保护公民合法权益的法律。赔偿法于1994年5月10日全国人大八届七次常委会通过颁布,1995年1月1日施行。颁布与实施时间相隔半年之久,其主要原因就是因为这项法律的实施与国 相似文献
8.
张胜利 《天津市政法管理干部学院学报》2006,22(4):28-30
《国家赔偿法》所构建的赔偿义务机关制度尚存在许多问题。其中,《国家赔偿法》第八条的规定,混淆了复议机关与最初造成侵权行为的行政机关的责任界限,不利于复议机关更好地履行复议义务。所以,应修改《国家赔偿法》第八条规定,对《国家赔偿法》第八条的修改应以公正、方便赔偿受害人请求以及法院审理赔偿案件为基本点,对此,文章提出了相应的修改建议。 相似文献
9.
马俊 《中共青岛市委党校青岛行政学院学报》2010,(2):98-101
已经施行了15年之久的《国家赔偿法》,正显露出诸多＂不适＂症状：门槛高、标准低、范围窄、程序乱,等等。修改完善《国家赔偿法》,应当着眼于以下几个方面：调整国家赔偿的归责原则;扩大国家赔偿的范围;提高国家赔偿的标准,增加关于精神损害赔偿的规定;取消违法确认程序,完善国家赔偿的程序规定;确立国家补偿制度。 相似文献
10.
徐晓玲 《江西公安专科学校学报》2010,(3):11-13
第十一届全国人大常委会第十四次会议通过了《关于修改〈国家赔偿法〉的决定》,该修正案从总体上对原法中存在的主要问题进行了修改。在刑事赔偿制度方面,删除了原国家赔偿法要求国家机关和国家机关工作人员＂违法＂行使职权的规定,取消国家赔偿的确认程序,完善了刑事赔偿程序和国家赔偿费用支付程序,明确了精神损害赔偿,保障当事人有效得到的赔偿。但《国家赔偿法》仍有需要完善之处,如精神损害赔偿的具体标准的确定。 相似文献
11.
王喜珍 《云南社会主义学院学报》2014,(4):123-125
受害人获得的国家赔偿金额由国家赔偿的范围和标准两个因素决定。修订前的《国家赔偿法》对受害人采取的是抚慰性原则,修订后,国家赔偿的范围有所扩大,赔偿标准也有了一定的提高,综合评定,国家赔偿金额的定位仍不能划归为补偿性,而是补偿性和抚慰性在不同情况下的灵活运用。修订后的《国家赔偿法》与修订前相比,虽有了一定的进步性和科学性,但仍然存在提升的空间。 相似文献
12.
评价国家赔偿制度优劣的标准包括全面的赔偿范围、较高的赔偿标准、简易的理赔程序。《国家赔偿法》的内容及其发展程度受到不同因素的制约,对国家赔偿法性质的认识、国家机关的违法现状、公民的维权意识和国家财政支付能力是其中最为主要的因素。此次修改《国家赔偿法》,扩大了赔偿范围、提高了赔偿标准、简化了理赔程序。但还存在诸多问题,对此进行必要的分析,有利于国家赔偿制度未来的发展。 相似文献
13.
1995年1月1日，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《赔偿法》）将正式施行，作为公安机关，尤其是实施具体行政行为的基层公安机关如何才能主动开展业务而不致于处于疲于应付的被动局面，笔者试从以下几个方面作以探讨。一、深刻认识颁布实施“国家赔偿法”的重要意义。国家赔偿法初露端倪于第一次世界大战，我国最早的有关国家赔偿方面的规定见于1934年披露之宪法草案，即后来三度易稿，1936年被国民党政府正式明令宣布其为中华民国宪法草案的“五五宪章”。作为一种法律制度，国家赔偿制度虽然没有悠久的历史渊源，但它和行政诉讼制… 相似文献
14.
曹慧丽 《江西公安专科学校学报》2010,(3):5-10
2010年4月29日通过的《中华人民共和国国家赔偿法》修正案针对原《国家赔偿法》中所涉及的国家赔偿归责原则过严、赔偿范围过窄、赔偿标准太低、赔偿程序不合理、赔偿支付难等问题进行了调整,明确了有条件的结果归责原则,完善了赔偿程序,适度扩大了赔偿范围,提高了赔偿标准,确立了精神损害赔偿,规定赔偿金由财政部门统一支付等一系列能解决国家赔偿司法实践问题的举措。 相似文献
15.
《国家赔偿法》已实施12余年之久,在国家赔偿范围、违法归责原则、赔偿标准、国家追偿权等方面存在许多问题,已经不适应当前国家赔偿工作的实际需要,国家应当建立完善的听证程序,彻底改变目前不公开审理的方式,确保司法公正;为保障国家追偿权的正常行使,应尽快制定国家追偿程序方面的法律制度;进一步深化国家赔偿制度的改革,建立符合中国特色的国家赔偿管理体制。 相似文献
16.
王忠明 《国家检察官学院学报》1995,(4)
略论检察机关对国家赔偿案件的法律监督王忠明一、问题的提出《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布和实施，是我国民主与法制建设史上的一座重要里程碑。它使行政侵权赔偿责任在《行政诉讼法》的基础上更加具体化，也使冤狱赔偿纳入法制化轨道，这是适应世界历史潮流的必然... 相似文献
17.
陈太清 《上海政法学院学报》2010,25(1):78-85
《国家赔偿法》规定行政侵权的国家赔偿责任后,其与《民法通则》所规定的国家机关及其工作人员特别侵权的民事责任之间的关系,一直困扰着理论与实务界。为顺应行政侵权赔偿的发展趋势,增强对受害人权利的保护,应当在行政侵权国家赔偿优先适用的前提下,允许行政侵权民事责任的补充适用,在修改《国家赔偿法》时应当增设专款对此予以明确。 相似文献
18.
吴多辰 《云南大学学报(法学版)》1998,(1)
刑事错案的产生和存在源远流长。有了刑法,便有了刑事错案。古时的“冤狱”,就是刑事错案的一种。但是,对于刑事错案的概念,古今中外,各有不同理解。我国对刑事错案研究的重视,始于一九九五年。一九九五年一月一日《中华人民共和国国家赔偿法》实施,将刑事错案纳入国家赔偿范围。随后,各级司法机关内部建立了相应的错案责任追究制度。一九九七年《刑事诉讼法》、修定后的《刑法》“两法”相继实施,我国对刑事错案的研究进入新的阶段。 相似文献
19.
常晓云 《河南省政法管理干部学院学报》2011,26(1):142-146
明确赔偿请求人与赔偿义务机关在国家赔偿案件中的举证责任分配规则无疑是修改后的《国家赔偿法》的一大亮点。修改后的《国家赔偿法》规定国家赔偿案件在一般情况下适用民事侵权损害赔偿案件中举证责任分配的一般规则,此无疑与现代举证责任分配之基本理论相合。同时,修改后的《国家赔偿法》亦考虑到赔偿请求人与赔偿义务机关举证能力之差异,从而加重了特定情形下赔偿义务机关的举证责任。此外,赔偿义务机关举证责任的范围应当扩大到因赔偿义务机关办理案件的程序不完备或因受害人人身自由被限制导致赔偿请求人无法证明的所有事实。 相似文献
20.
评析《国家赔偿法》"缺陷"之缺陷 总被引：1，自引：0，他引：1
孙永兴 《天津市政法管理干部学院学报》2002,18(3):46-48
针对一些学者提出的《国家赔偿法》有四大缺陷,所以产生了要将其修改的观点。本文认为,国家赔偿的范围窄是其特点决定的;赔偿标准低是世界各国的通例,提高赔偿标准并不可取;我们找不到更优的赔偿程序;本来就不存在没有漏洞的赔偿费用支付方式。修改《国家赔偿法》的时机并不成熟。 相似文献