国家自力能力是供给侧动能转换的基础性要件

供给侧动能转换的核心要务是要实施"创新驱动转型发展战略",提高国家的自力能力。要以国家自力能力的建设为逻辑起点,通过构建良好的"市场—政府"互动机制,使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用。当前,民营资本和外国资本因其自身局限性,无法在总体上担负起推动国家科技进步、提高国家经济自力能力的重任,这一重大责任必须也必然地需要由国有资本来担负。因此,要在做强、做优、做大国有资本的前提下,增强民族资本在标准、核心技术、资本和品牌四个方面的控制力,提高国家经济发展的自主性。同时要坚决反对新自由主义主张的泛滥,坚持政府对经济的合理干预,根据不同发展阶段的实际需要明确资源配置和经济管理等领域中政府作用和市场作用的边界,提高国家的自力发展能力。     

关于我国经济长期发展的分析与预测

改革开放以来,我国经济迅速崛起,创造了经济增长的奇迹。但是,我国经济发展存在着依赖高投入来实现高产出、依赖投资与出口需求来拉动产值增长、环境严重污染三大问题,同时还面临"刘易斯拐点"和"中等收入陷阱"两大挑战,因此,我国经济发展到了一个关键时期。从目前的情况看,通过政府引导和市场调节,我国经济发展方式有可能逐渐地实现转变。我国具有巨大的国内市场,未来我国仍然有可能凭低成本的高素质劳动力优势开拓国际市场,我国经济仍然有可能以平均超过6%的速度长期发展。     

加快推动经济发展方式绿色化转型的若干思考

加快推动经济发展方式绿色化转型是我国当前经济社会发展的必然要求,迫切需要政府、企业和市场形成合力,发挥"三位一体"的关键作用。也就是说,既需要各级政府切实转变以经济增长论英雄的惯性思维和做法,也需要各类企业切实承担起在促进经济发展方式绿色化转型中应有的生态责任,同时需要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。     

统筹城乡发展动力机制研究——基于政府、市场和农民的视角

考察城乡关系演变的历史,政府、市场和农民是三大核心要素.基于三者在城乡关系演交中的地位与作用,在当前统筹城乡发展的实践中,必须重塑政府、市场和农民,形成政府主导,市场、农民共同作用的合力协同的动力机制,即以制度创新为重点发挥政府的主导作用,以优化城乡资源配置为根本发挥市场的基础作用,以提升农民的组织化与平等发展为核心发挥农民的主体作用.     

低碳经济发展中的政府责任及其实现路径

低碳经济的发展仅靠单一市场规则是无法实现的",市场失灵"的出现要求政府必须承担一定责任。发展低碳经济,首先要解决的是低碳经济市场领域的外部性问题,政府可以通过一系列制度安排来规避低碳经济领域的外部性问题。政府还需通过规制和引导等多种路径,推动消费方式改变、政策法规完善,促进低碳经济发展,努力建设资源节约型、环境友好型、气候适应型社会和低碳导向型社会。     

创建服务型政府的三大创新探讨

在全面建小康社会的新阶段 ,进行观念、机制和管理三大方面的创新是创建服务型政府的必然选择。     

政府应当做什么，不做什么

财新《中国改革》：政府与市场的关系，一直就是中国改革面临的核心问题。在当前政府大力推动经济发展方式转型的条件下，政府究竟应当做什么，不做什么？     

物本·资本·人本与马克思主义中国化的理论发展——也论科学发展观是马克思主义中国化的新阶段

到目前为止,人类社会的发展经历了"以物为本"、"以资为本"和"以人为本"三个主要阶段,形成了"物本"、"资本"和"人本"三种最基本的社会存在逻辑。马克思主义中国化的理论发展,经历了政治革命、经济建设和科学发展三大主题,形成了毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"重要思想以及以人为本的科学发展观等三大重要理论成果。以人为本科学发展观反映着我国社会新阶段主要矛盾的新特征、以人为本科学发展的新主题和人们对于全面发展的新需要,是马克思主义中国化的新阶段。     

公共医疗卫生体制改革的逻辑与导向

公共医疗卫生服务是社会文明的体现,人人不可或缺,谁也无法避免。在现实中,我国医疗资源配置不公、医疗服务供给效率不高、"看病难、看病贵"的问题仍然存在。"医改"直接关系到政府与市场边界的重新定位,医疗卫生市场服务主体追逐正当利益是市场逻辑的一般内涵。政府坚守"人人享有基本医疗卫生服务"是市场逻辑的本质内涵。"医改"旨在实现三大转变,由政府主宰转为政府主导、由服务主体单元转为多元、医疗卫生市场竞争由无序转为有序。     

国内新自由主义几个错误论调

正关于"政府与市场关系":片面强调"使市场在资源配置中起决定性作用"自党的十八届三中全会召开并通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》以来,关于政府与市场作用的争论到达了一个高潮,并延续到2015年。《决定》明确指出:"经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。"但主张新自由主义的学者往往片面理解甚至曲解相关精神,忽视"更好发挥政府作用",片面强调"使市场在资源配置中起决定     

浅谈我国当下政府作用与市场作用的关系

在当下深化经济体制改革的核心问题是如何使资源合理配置,经济建设中的市场作用和政府作用如何衡量才能做到真正地使市场在资源配置中起决定作用和更好地发挥政府作用。市场作用和政府作用是一对有机的整体,它们并不是相悖的两种抽象概念,是可以相互接纳,共同作用于经济发展的重要因素。如何充分体现社会主义制度的优越性,就要适当地处理好市场和政府的关系以更好地完善社会主义市场经济体制。     

政府与市场界分的法律规制

正政府与市场的关系是市场经济国家发展的基本问题。合理界分政府与市场对致力于转变经济发展方式、健全市场机制的中国来说具有重要的理论价值和实践意义。一、政府与市场界分的一般法律准则"法无禁止即可为"和"法无授权不可为",是一枚硬币的两个面和不可分割的有机体,意在阻止公权力对私权领域的任意侵入。倘若人为将二者割裂开来,忽视针对的问题,将是一个"充满诱惑的陷阱",[1]真理再向前一步就变成谬误。     

论地方政府在劳务开发中的职能转换——以四川省为例

劳务开发是地方政府解决农村劳动力就业问题和加快区域经济发展的重要措施。在我国市场经济发育不充分的情况下,必须积极发挥政府职能作用,不能单纯依靠市场自发机制发展劳务输出。政府在推动劳务输出的过程中,必须分清调控手段的作用范围,在政府部门内按行政规则行事,而对于行政组织之外的市场主体与组织包括带队能人、劳务经纪人、劳务市场中介等应按照市场规则行事,正确运用市场手段进行引导。     

中国改革攻坚阶段的政府转型——在“2005年中越经济改革比较论坛”的演讲

从总体上说,中国当前的改革攻坚面临着三大挑战:一是能否实现市场化改革的实质性突破;二是能否解决好改革与多数人利益关系的问题;三是能否实质性推进政府转型。在这三大挑战中,政府自身建设与改革已成为影响整体改革进程的关键性因素。推进政府改革、实现经济建设型政府向公共服务型政府的转变,已成为新阶段中国改革攻坚的重要任务。     

推进我国第三农业发展探析——基于国际大视域的思考

亚洲、欧盟、北美是食用菌消费的三大地区,世界食用菌栽培越来越工厂化,日、韩是亚洲食用菌生产强国。中国目前已成为世界食用菌生产与消费第一大国,食用菌产业呈现出良好的发展态势。中国食用菌产业发展中存在的生产方式落后、质量不高、一二三产业融合度低、市场开拓不够、研发投入不足、高端研发人才少等问题亟待解决。要积极发展工厂式的标准化生产,不断提高栽培质量,构建产业集群,在"镰刀弯"地区推广玉米和大球盖菇间种模式,加强营销和政府支持与服务,继续做大、努力做强我国第三农业。     

继续深入推进统筹城乡综合配套改革的宏观战略思考

目前成都试验区统筹城乡综合配套改革已进入纵深推进的新阶段,面临先行先试与政策法律制度、财政支出与财政收入、改革自主权与改革授权、城市与农村、条条与块块、政府与市场、政府与农民之间的突出矛盾。在统筹城乡的新形势、新要求下,面对这些矛盾和问题,成都试验区深化改革必须继续坚持统筹城乡、"四位一体"的科学发展战略,找准统筹城乡综合配套改革的重点领域和关键环节,分阶段、分步骤、积极稳妥推进。     

加强规范管理 充分发挥桥梁纽带作用——关于哈尔滨市行业协会的调查研究

政府、企业和行业协会被称为推动市场经济发展的"三驾马车"。对于黑龙江省会城市哈尔滨来说,行业协会在促进经济发展、繁荣社会事业上发挥着一定作用,但哈尔滨市行业协会的发展仍处于初级阶段,在管理体制、职能界定、组织体系、人才和经费配置上还存在一些问题。应加快改革步伐,创新发展途径,健全组织建设,推进行业协会更全面地发展壮大,发挥在政府与企业间的桥梁纽带作用。     

刍论陕西产业结构协调发展与政府职能转变

产业结构协调发展是经济结构调整的核心,产业结构协调与否,关乎经济发展的质量.产业结构协调发展的关键在于政府切实转变职能.推动产业结构协调的基本力量是市场机制,但单纯依靠市场作用来推进产业结构协调优化是不现实的;推进陕西省新一轮结构调整需要破解政府转型、资源价格改革、收入分配改革三大难题.     

推动"三秦"互动协调发展的战略思路探讨

区域互动协调发展是一个持续性的常新问题,近期的研究强调在区域特色的基础上区域专业化分工与协作统筹发展.陕西关中、陕南、陕北三大区域由于自然、历史、社会的原因相互闻经济流量和社会流量少,关联性不强,经济社会发展水平差异较大.如何推进三大区域的互动协调发展,缩小差距,就成为"十一五"以及今后更长一段时间陕西经济发展的要务.为此,应坚持多元发展、同时推进、政府主导、城市群带动、科技渗透等战略思路,推进三大区域的要素流动、经济互动和协调发展.     

中国大中城市“市—区”二级政府体制改革刍议

建国以来,中国政府出于缓解城市政府管理压力、维护城市秩序、促进城市居民民主参与以及促进城市经济社会发展等需要,在中国大中城市中普遍采用了"市—区"二级政府建制。从以往的管理实践来看,该体制在多个方面都发挥了重要功能。不过,随着中国市场经济的日益发展与城市化水平的迅速提升,城市社会经济生活的整体性特征日趋显现,该体制在社会管理、经济发展以及行政效率等方面所暗藏的诸多问题也日渐暴露。基于此,中国政府应当在遵循民主原则、效率原则以及经济发展原则等三大原则的基础上对当下中国大中城市的政府体制进行差别化改革。