共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
为进一步规范庭审行为,提高司法公信力。滦南县法院将邀请人大代表参加庭审作为法庭庭审活动的基本形式固定下来,不但县法院庭审活动邀请人大代表旁听,还要求基层法庭也主动邀请人大代表旁听庭审,促进了庭审的.规范化、制度化,为人大代表监督公正司法搭建了平台,增强了审判人员接受人大监督的自觉性,受到了良好的法律效果和社会效果。 相似文献
2.
在英国,庭审录音录像一直是被禁止的。然而随着社会的发展,英国要求庭审录音录像的呼声越来越高。1992年苏格兰颁布了法院庭审录音录像的基本指导规则,开启了苏格兰法院在严格限制的条件下允许对庭审过程进行录音录像的道路。在长达20多年的庭审录音录像改革试验中,英国探索出了一套适合自己的庭审录音录像规则体系,这为未来英国有关庭审录音录像法律的制定奠定了基础。 相似文献
3.
7月10日上午,行唐县五位人大代表来到县法院,旁听一个民事案件庭审过程,庭审结束后,对此次庭审情况进行了评议。 相似文献
4.
5.
6.
庭审答辩是公诉人在庭审过程中,针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况,进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中,公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据,证实了被告人的犯罪事实,此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥,一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平,取得最好庭审效果,是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度,浅谈几种答辩方法及注意事项。 相似文献
7.
磁县人大常委会组织部分常委会委员和人大代表旁听了一起涉及原告41个人诉求追偿公开开庭审理的民事案件,这标志着今年由县人大常委会组织的人大代表听审、评议法院庭审活动正式启动。代表们认真旁听了整个庭审过程。庭审结束后,代表们围绕当事人的诉讼权利是否得到保障、庭审程序是否合法、法律文书制作是否规范、法官的庭审礼仪和语言举止是否文明、庭审驾驭是否得当等各抒己见,与法院领导和审判人员面对面交流, 相似文献
8.
近年来,一些地方人大常委会为加强对审判工作的监督,相继出台了人大代表旁听庭审办法,其中有的规定由旁听的人大代表对法官庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。对于这一做法,有人认为,人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份;但也有人指出,人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督,并对法官庭审进行评判,这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。 相似文献
9.
近年来,各级法院都在重视规范法官的庭审语言,但是在强调庭审语言专业化与规范化的同时。一系列问题也随之而来,诸如:当事人对法官专业化的庭审语言存在理解偏差;重笔录轻过程,庭审语言与庭审目的差距较大;庭审节奏过于机械激化当事人的对立情绪,调解难度加大;法官态度冷漠、缺乏耐心的表象诱发当事人对司法不公的联想。这些矛盾在基层法院表现得尤为突出。庭审语言专业化是规则之治的必然要求,庭审语言朴素化是化解基层矛盾的现实需求。在当前追求社会和谐的大背景下。如何协调两者的关系,用有效的语言把制定法意义上的公平变为社区舆论认可的公平.从而达到司法资源利用的最大化是人民法院审理案件面临的重大难题。本文着重分析了庭审语言专业化过程中出现的种种现实问题,研究比较庭审语言的价值追求与现实需要的矛盾,进而提出了两者融合的主要路径和方式方法。 相似文献
10.
11.
修改后的刑诉法确立了类似“控辩式”的新的庭审方式。然而对庭审中的一些具体问题,法律却未作明确规定,司法实践中亦无经验可循,基于此,本文作者对庭审中的几个操作性问题,如对法律规定“主要证据复印件或者照片”的理解、举证顺序与庭审调查的安排、庭审阶段、证人出庭。对人证的调查方式、书面证言作为庭审证据的条件和要求。撤诉和变更指控以及证据移送和庭审记录等,结合我国目前的司法实际状况,并参考国外的有关规定,进行了深入的探索。 相似文献
12.
本刊讯 淮南市大通区人大常委会近年来多次组织人大代表旁听法院庭审,并逐步实现旁听庭审制度化。其主要做法有:每半年组织一次旁听庭审活动,事先与法院沟通,确定庭审内容、时间;旁听代表的人选由区人大常委会内司工委推荐,每次旁听庭审一般安排10名左右市、区人大代表;法庭安排专人接待,设立人大代表席,人大代表旁听时,不当庭发表意见,主要对庭审程序的公正性和法官、检察官庭审中言行是否规范等进行了解和监督;庭审后进行座谈,院、庭负责人、法官向人大代表征求意见,以便改进工作。 相似文献
13.
修改后的刑事诉讼程序有许多重大变化,尤其庭审方式显得更加完善,作为律师应当认真研究新的庭审方式,加大在法庭审判中为被告辩护的抗辩力度。实行新的庭审方式,不仅能够充分发挥律师的作用,而且对律师提出了更高的要求。要求律师必须养成较强的抗辩意识,具备过硬的应变能力,掌握更多的辩护技巧。我认为,新的庭审方式下的律师抗辩,重点要把握几个环节:l、认真调查取证,为庭审抗辩打下坚实基础。修改后的刑事诉讼法提前了律师介入的时间,为律师庭审抗辩创造了条件。律师要想庭审抗辩成功,就必须先认真调查取证。在犯罪嫌疑人被… 相似文献
14.
笔者认为,若是法院制定内部工作制度,自身出台人大代表旁听庭审办法。主动邀请人大代表旁听庭审、评判法官,有助于提升庭审法官的执法水准,有助于法官增强人大意识,具有积极意义:若是人大常委会从加强人大对审判工作监督的角度出台人大代表旁听庭审办法。甚至规定由旁听的人大代表对法官庭审情况按优秀、良好、~般的档次作出评价,主动介入法官个案庭审活动,则是于法无据,做法欠妥。 相似文献
15.
刑事诉讼法修改后确立了类似英美法系控辩式的庭审模式,增强了庭审的对抗性,从而对检察机关出庭支持公诉工作提出了更高的要求。为了适应新的庭审方式的要求,检察机关必须以庭审公诉为中心,加大出庭公诉力度,因为出庭公诉工作成功与否,直接关系到庭审效果、判决结果,关系到打击犯罪、惩罚犯罪分子、维护社会主义法制的目的能否实现。本文试就庭审过程中公诉人通过讯问被告人、举证质证和答辩,与辩方进行对抗的问题做一点探讨。一、讯问有方《刑事诉讼法》第一百五十五条规定:“公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起… 相似文献
16.
17.
18.
公诉人如何适应庭审方式的改革陈平尹涓修改后的刑事诉讼法对庭审方式进行了重大改革,实行对抗式法庭审判,改变了原来那种审判人员先入为主,庭审走过场的局面。庭审方式的改革无疑是我国法制史上的一大进步。但对检察官也提出了更新、更高的要求。第一,是对公诉案件审... 相似文献
19.
开展庭审改革试点的体会雷杰修改后的刑事诉讼法对庭审方式作了重大改革,为了适应新的庭审方式,我市检察机关进行了大胆尝试,已先后14次按新的庭审程序派员出庭支持公诉,其中,杀人案件2件,抢劫案1件,盗窃案1件,金融票据诈骗案1件,诈骗案1件,流氓案2件,... 相似文献