人身损害伤残评定标准的若干问题

人身损害伤残评定标准的若干问题一、人身损害伤残评定的现状胡宗学，李勇（原文题：人身损害伤残评定标准亟待制定）目前，人民法院审理的赔偿案件中，人身损害赔偿所占比例较大，据开县法院不完全统计，近三年来，已高达８５％以上，在这些众多的人身损害赔偿案件中，进...     

车辆肇事 挂靠单位承担连带赔偿责任

3月26日，河池市中级人民法院对一起交通事故人身损害赔偿案作出终审判决：撤销宜州市人民法院的一审判决，由谢艳伟、覃金华、韦德修互负连带赔偿给死者唐修美的家各项损失21475808元。河池市运输有限公司对谢艳伟、覃金华、韦德修应负的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。     

“拒绝接受测谎就判败诉”有悖法治精神

2007年11月2日，山东省莒南县人民法院审结一起交通事故人身损害赔偿纠纷案。虽然缺乏直接证据，但因被告拒绝测谎，法院最终判决被告卢某负事故全部责任。（《人民法院报》2007年11月5日）     

人身损害案件的伤残鉴定与赔偿

人身损害赔偿案件在人民法院审理的各类案件中占有相当的比例，并且有逐年上升的趋势。对这类案件如何鉴定、赔偿，在实践中有颇多不同的认识，影响到人民法院对这类案件的正确及时审理，也影响了法律的严肃性和统一性。本文拟就此类案件的伤残鉴定与赔偿作一探讨。　　人身损害案件的伤残鉴定　　人民法院受理的人身损害赔偿案件，主要有伤害赔偿、交通事故赔偿、劳动事故赔偿、产品质量损害赔偿、医疗损害赔偿、人身保险赔偿和国家损害赔偿等。人民法院在审理这些案件时，都涉及伤残鉴定问题。我国现已实施的伤残鉴定标准主要有：国家技…     

祝寿意外身亡 主人无错仍担补偿责

到同事家祝寿意外身亡，主人虽无过错仍负补偿责任。这是广西壮族自治区那坡县人民法院根据无过错责任原则，于3月28日对一起人身损害赔偿纠纷案作出的判决。     

让司法在基层彰显活力 上饶市信州区法院灵溪人民法庭工作转型的实践之路

"法官同志,我代表全家感谢你们,让这件我自己奔波了一年多没有了结的事终于有了满意的结果。"这是一件小学生在校人身损害赔偿案的当事人拿到赔偿款时对法官说的话,也是江西省上饶市信州区人民法院灵溪人民法庭在法庭工作转型实践中运用司法调解、行政调解和人民调解"三调联动"成功调处的一起人身损害赔偿案。近几年来,信州区法院灵溪人民法庭按照上级     

关于人身损害赔偿司法解释中损害赔偿金计算的几个问题

在人民法院的审判实践中,侵权案件历来是仅次于婚姻家庭纠纷案件的一个主要案件类型。侵权案件中,人身损害赔偿案件又居于突出的地位。1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》),为人民法院正确审理人身损害赔偿案件提供了基本的法律依     

合伙盗窃一人命丧黄泉 见死不救同伴应当担责

救死扶伤、见义勇为是中华民族的优良传统。但若被救助人在从事犯罪活动过程中遇难,同伴未及时实施救助而致被救助人死亡,那么被救助人的权利是否应该受到法律保护,同伴是否应该承担赔偿责任呢？201 1年9月,河南省温县人民法院公布了这起特殊人身损害赔偿纠纷案的判决结果,从司法层面给出了答案——     

“绑架烤羊案”谁是替罪羊

正一名幼童模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中"灰太狼烤全羊"的情节,与同村兄弟俩做"绑架烤羊"游戏,将兄弟俩绑在树上,点燃树下的大堆竹叶,导致兄弟俩被火严重烧伤。事发后,兄弟俩将点火的幼童及《喜羊羊与灰太狼》的制片人一同告上了法庭,从而引发全国首例儿童因模仿动画片剧情做游戏造成人身损害而状告动画片制作方的案件,引起全社会的广泛关注。那么,动画片制作人该不该担责?2013年12月18日,这起案件在江苏省东海县人民法院终于有了一审结果。     

逆向诉讼与和谐社会的构建——从建行与徐娜人身损害赔偿纠纷案说起

人身损害赔偿纠纷案件一般应当由受害人起诉侵权人，但是，笔者认为，在一定条件下，可以由侵权人（本文所称的“侵权人”是名义上的或争议中的，亦即尚未经法定程序确认的、未必是实体法意义的侵权人的人）起诉受害人，即由侵权人向人民法院提起确认之诉，请求依法确认侵权人对受害人是否承担民事赔偿或补偿责任；如侵权人对受害人应当承担赔偿或补偿责任，则请求依法确认侵权人对受害人的赔偿或补偿数额。本文将人身损害赔偿纠纷中由侵权人对受害人提起的确认之诉称为人身损害赔偿纠纷的逆向诉讼（下称“逆向诉讼”）。     

酒后“方便”意外死亡 请人喝酒者判赔两万

请人喝酒本是人之常情。可是酒喝多了没有尽到照顾义务,造成当事人意外身亡,就要负责任。3月8日,江苏省镇江市句容县人民法院就审理了这样一起特殊的人身损害赔偿纠纷案件。     

法官必须排除舆论压力公正断案

法官审理案件应当依据证据、依据法律作出自己的判断，排除社会舆论的压力。今天，最高人民法院用公布的4起典型案例，说明这一道理。这4起案例是吴俊东、吴秀芝与胡启明、戴聪球交通事故人身损害赔偿纠纷案；许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷案；曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案；陈某某（未成年人）人身损害赔偿案。     

人身损害赔偿款的最终归属及再分配

在我国,人身损害赔偿案件大量存在,在这些案件发生之后,受害一方往往通过人民法院或者其他途径向加害方或其他责任方索赔。从广义的角度来看,人身损害赔偿包含的范围很广,可以基于医疗事故处理条例、劳动法、工伤保险条例、交通安全法、电力法、保险法等等法律法规而产生,可以校园学生伤害事故、精神损害赔偿、国家赔偿、消费赔偿、环境污染损害赔偿等为诉讼理由;从狭义的角度来看,主要指最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》(以下称《司法解释》)中涉及的人身损害赔偿范围。本文由于篇幅所限。仅对狭义的人身损害赔偿款的最终归属及再分配作一探讨,期以抛砖引玉,就教于同行与前辈。     

交通事故损害赔偿案件审判实务研究

随着我国社会经济的发展,人们的物质生活水平已发生巨大变化,汽车已经进入寻常百姓家庭,成为人们日常生活的主要交通工具。因交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷已成为人民法院受理的民事损害赔偿案件的主要类型。《侵权责任法》的颁布,为人民法院审理此类民事案件提供了更为明确的法律依据。但该法在机     

中国环境公益诉讼条款的立法意图——兼论人民法院在环境公益诉讼中的角色和权限

从对1970年美国公民诉讼立法辩论和当下中国环境公益诉讼立法争论的比较中可以看出，当前紧迫的任务之一是确立某部环境单行法上环境公益诉讼条款的具体立法意图。环境公益诉讼旨在减少对环境本身的损害，而不是赔偿对受害者的人身损害和财产损害。环境公益诉讼的第一审审判机关应为高级人民法院，人民法院在环境公益诉讼中既要拓展严格审查的角色，又要恪守职能限制。     

康保县法院 诉前调解化干戈

近年来康保县人民法院强力推行民事案件诉前调解制度，要求各法庭对婚姻家庭、相邻关系、宅基地、小额债务、轻微的人身损害赔偿等案情简单、争议不大的民事纠纷尽量化解在诉前、解决在诉外。不仅为群众减轻了诉累，减少了金钱上的花费，     

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

(2 0 0 3年1 2月2 6日法释〔2 0 0 3〕2 0号公布自2 0 0 4年5月1日起施行)　为正确审理人身损害赔偿案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律规定,结合审判实践,就有关适用法律的问题作如下解释:第一条　因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以…     

浅谈人身损害赔偿的原则

人身损害赔偿是指因为行为人的侵权行为使他人身体受到伤害，应当赔偿与损伤有关的费用。其内容主要有医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助费等。对此《民法通则》第119条明确规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。因误工减少的收人、残废者生活补助等费用……”。近年来，人民法院审理的人身损害赔偿案件数不断上升，由于人身损害医疗赔偿涉及到临床医学、法学和赔偿医学，因此，审判人员普遍认为这类案件比较难办。笔者根据自己多年的工作实践认为确定人身损害赔偿应遵循以下四个原则：一、损伤事实客观存在原则人身损…     

她用生命为“赔偿标准”奠基——人身损害赔偿标准引入医疗事故纠纷第一案

长期以来，《医疗事故处理条例》被认作是处理医疗纠纷案件的唯一法律依据。2008年，北京市丰台区人民法院对在一起医疗纠纷案件中引入人身损害赔偿标准确定了医疗事故的赔偿金额，从而避免了《医疗事故处理条例》赔偿标准过低、不能平等保护患者及近亲属合法权益的弊端。     

大规模人身损害侵权救济中的国家责任

三鹿奶粉事件凸显出大规模人身损害侵权事件中,侵权法框架下的司法救济在维护受害人权益上存在的困境。此类事件具有私害的公害化倾向,并具备公共危机的属性,在受害人的救济上有急迫性诉求。国家应以社会救助者的身份承担起对受害人损害的弥补责任。具体方式是,通过完善国家的应急救助体系,将大规模人身损害侵权纳入该体系运作。