黑龙江省社会科学院俄罗斯研究所2005年学术年会综述

黑龙江省社会科学院俄罗斯研究所于2006年1月9日召开了2005年学术年会。俄罗斯研究所科研人员及院科研处高桂梅处长、经济所所长张新颖研究员,人生所石方研究员,黑龙江大学东北亚研究中心戚文海副教授,院俄国史专业部分研究生出席了研讨会。会议的主题是俄罗斯经济社会形势及中俄合作问题。俄罗斯研究所六位年轻同志做了重点发言。(一)马友君在题为《俄罗斯外贸发展战略》的发言中,对俄罗斯外贸战略的特点和趋势提出了自己的观点。马友君认为,俄罗斯的外贸政策的制定在很大程度上受到复杂国际经济形势和俄罗斯市场经济的发展进程的影响。众…     

俄西伯利亚联邦区与中国贸易合作前景分析

俄罗斯西伯利亚联邦区十分重视与中国的经贸合作，与中国的贸易额占外贸总额的23％。与毗邻的中国边境地区加强合作是西伯利亚外贸发展的优先方向，因此，我国尤其是边境省份与西伯利亚联邦区的合作前景十分广阔。     

俄罗斯对外贸易体制转轨的绩效分析

俄罗斯对外贸易体制的转轨是随着整个经济体制的转轨而进行的，经历了从直接的外贸自由化到有管理的对外贸易体制的转变，转变过程中俄罗斯对外贸易体制转轨的绩效是本文关注的要点。本文通过选取总体指标、外资部分、进口部分和出口部分等四大类指标数据，通过指标体系的设立，得出时间序列的绩效指数，在定量分析的基础上加以定性分析，从而对俄罗斯对外贸易体制转轨以来的绩效做一个纵向评价。并对俄罗斯外贸发展的影响因素做一分析。     

伊拉克战争对俄罗斯经济的影响

俄罗斯经济对外贸,尤其是出口的依存度很高,外部行情的变化容易引起俄罗斯经济的波动。伊拉克战争影响石油市场价格走向,从而影响俄罗斯经济。     

俄罗斯进一步扩大企业的竞争优势

自经济转轨以来,俄罗斯企业面临诸多的困难,举步维艰。它们面临着入世的机遇。如能增加政府的政策支持,挖掘企业的内部潜力,发挥外贸的手段,就会使俄罗斯的企业在国内和国际市场上拓展空间,扩大竞争优势。彻底改变单一的能源外贸的被动局面,使俄罗斯真正融入世界经济一体化的进程中,已经成为俄罗斯需要解决的非常现实的问题。     

俄罗斯对外经济活动中的国家调节

对外经济体制改革是俄罗斯整个经济体制改革的重要组成部分。但严重背离俄罗斯国情的对外贸易自由化战略同时也对俄罗斯经济造成了相当严重的负面影响。为了消除对外贸易自由化所造成的负面影响，俄罗斯吸取前一时期盲目自由化的教训，相继出台了一系列有关外贸体制改革的法令和配套措施，并通过逐步规范关税制度来调节外贸活动，这些调节政策对俄罗斯实现与世界经济的一体化有重要的影响。     

2005年上半年俄罗斯对外贸易浅析

2005年上半年,俄罗斯对外贸易继续保持大幅度增长,与欧盟国家的贸易伙伴关系进一步密切.外贸出口增势强劲,外贸进口快速增长.对外贸易增长依赖国际市场能源、原材料有利行情的同时,国内需求增长对外贸的正面影响进一步显现.下半年俄罗斯对外贸易仍会平稳增长,但增势可能趋缓.     

把内蒙古建成我国向北开放的重要桥头堡和充满活力的沿边经济带

内蒙古自治区与俄罗斯和蒙古国接壤,是我国向北开放的重要区域。进入20世纪90年代后特别是“十五”时期以来,内蒙古自治区与俄罗斯和蒙古国的边境贸易逐步发展。为把内蒙古自治区建成我国向北开放的重要桥头堡和充满活力的沿边经济带,必须克服单一的外贸观念,由主要对俄、蒙经贸向欧洲市场拓展,由服务本地区发展向服务全国转变,进一步提升内蒙古自治区向北开放水平。     

新形势下黑龙江省对俄贸易发展研究

黑龙江省地处东北地区北部,位于东北亚地区的中心地带,具有参与和推动东北亚经济合作的良好区位优势。与俄罗斯边境线长达3045公里,拥有25个国家级开放口岸,可辐射俄罗斯远东及东北亚地区,在发展对俄罗斯地缘经济联系上前景广阔。目前,黑龙江省与俄罗斯在相互投资方面存在大型投资项目少、投资规模小、对双边贸易的带动作用不大等主要问题,在外贸信贷、保险、结算和仲裁、信息领域的合作水平不高,使双方经贸合作难以突破。应指出的是,双方贸易发展潜力很大。     

俄罗斯加入世贸组织对其外贸的影响

俄罗斯是世界上自然资源最富集的转型经济国家,也是我国对外经济合作的重点市场之一,在我国沿边开放中有举足轻重的战略地位。加入世界贸易组织后,俄罗斯将成为世界各国关注和争夺的目标市场。研究加入世界贸易组织对俄罗斯外贸的影响,有利于为我国深化对俄经贸合作提供决策借鉴。     

东北亚国家经贸合作：新形势新发展

东北亚各国政治经济形势和对外政策已经发生并正在发生一些有利于区内经贸合作的变化我国“十五”时期对外开放将进入新阶段。尤其要加强与东北亚国家的经贸合作;俄罗斯与东北亚国家外交关系有了较大发展,并把扩大经贸合作提上了议事日程;朝鲜将实施对外开放政策和进一步与韩国实现和解;蒙古新政府将继续实施“多支点”外交政策,并首先加强与东北亚国家的经济联系;日本在与东南亚国家发展经济合作的同时将扩大与东北亚国家的经贸合作。     

柬埔寨对外经贸制度和政策研究

一、柬埔寨经贸概况柬埔寨对外贸易规模很小,出口商品和市场较为单一。自1993年王国政府成立以来,柬埔寨实行自由市场经济和对外开放政策,进出口总额不断增长。在此期间,由于以纺织服装业为主体的出口加工业的迅速发展,其出口额不断扩大,增速也快于进口,使得贸易逆差逐步缩小。2002年进出口总额为30.81亿美元,其中出口额为14.67亿美元,同比增长19.7%;进口为16.14亿美元,同比增长13.48 %。主要贸易伙伴为美国、欧盟、东盟、中国、韩国。在利用外资方面,根据柬埔寨投资委员会(CDC/CIB)统计,自1994年8月投资法颁布以来,截止2002年底,在柬投…     

东亚贸易演变与产业结构调整

一、东亚经济发展政策的转变 （一）进口替代政策 从二战后到20世纪60年代末，东亚地区整体上处于恢复经济、完善经济结构阶段，重点发展工业，实行进口替代型的工业发展道路。经过20多年的发展，东亚地区建立了比较完整的工业体系，摆脱了对外国产品的严重依赖，     

An 'Aladdin's lamp' for free enterprise: Eisenhower, fiscal conservatism, and Latin American nationalism, 1953-61

This study explores the Eisenhower administration's efforts to promote free trade and investment policies in Latin America. US officials believed that private capital investment, rather than US foreign aid, would best promote Latin American economic development and improve its abiliry to purchase American products. By eliminating the need for foreign aid, Latin American economic autarky complemented Eisenhower's zeal for fiscal conservatism. Although most scholars have focused on the primacy of anti-communism in Eisenhower's inter-American policies, this study contends that economic nationalism posed the greatest threat to Eisenhower's policies. US officials eventually responded by expanding aid to Latin America, but the additional economic aid was always intended to complement private capital, rather than replace it. This article, based upon the papers of influential administration officials and State Department records, sheds considerable light as to why the United States promoted free trade and investment policies in the developing world, as it still does today.     

An ‘Aladdin's lamp’ for free enterprise: Eisenhower,fiscal conservatism,and Latin American nationalism, 1953–61

This study explores the Eisenhower administration's efforts to promote free trade and investment policies in Latin America. US officials believed that private capital investment, rather than US foreign aid, would best promote Latin American economic development and improve its abiliry to purchase American products. By eliminating the need for foreign aid, Latin American economic autarky complemented Eisenhower's zeal for fiscal conservatism. Although most scholars have focused on the primacy of anti-communism in Eisenhower's inter-American policies, this study contends that economic nationalism posed the greatest threat to Eisenhower's policies. US officials eventually responded by expanding aid to Latin America, but the additional economic aid was always intended to complement private capital, rather than replace it. This article, based upon the papers of influential administration officials and State Department records, sheds considerable light as to why the United States promoted free trade and investment policies in the developing world, as it still does today.     

U.S. Foreign Policy in Latin America: Time for a Change

This paper addresses why neoliberal policies of the United States have failed to spur broad-based economic development, and why they have not consolidated stable liberal democracy in Latin America. The author argues that the United States must reevaluate its foreign policy in order to accomplish its goals and maintain its influence in the region. This will mean engaging more moderate leftist leaders in Latin America and adopting changes to its trade policy. Above all, the United States should not revert back to its unilateral interventionist policies of the past.     

世贸组织规则框架内发展边境贸易的思考

边境贸易在我省对外贸易和对俄贸易中所占比重较大。我国加入世贸组织后,边境贸易继续保持了较快的发展。这是由于边境贸易的发展及其作用与世贸组织的宗旨和目的是一致的,符合世贸组织关于贸易自由化的基本原则。我国加入世贸组织,不仅不会影响边境贸易发展,而且会使边境贸易获得更完备的法律保护和更优惠的政策支持。     

朝鲜对中国的经济依存度分析

朝鲜实施的是计划经济体制,对外贸易在其经济发展中只处于拾遗补缺的地位,外贸依存度很低。但就其对外贸易本身来讲,对于中国、韩国的依存度却非常高。尤其在战略物资和外援方面严重依赖于中国。由于朝鲜对于改革开放存在很深的疑虑,估计短期内在经济改革方面不会有突破性的进展。因此在今后较长的一个时期内,无论在对外贸易方面,还是在外来援助方面,都将严重依赖于中国。     

俄罗斯外交传统与冷战后俄外交政策的特点

俄罗斯独立以来的外交政策在继承了其外交传统的同时，又具有自身的某些特点，它们反映了世纪之交在俄罗斯国内和国际舞台上所发生的一系列根本变革。根据外界形势的变化和本国利益的具体驱动，俄罗斯外交的行动准则几经调整。冷战后俄罗斯外交有三个突出特点，即全方位的平衡外交、维护国家利益的务实外交、确保大国地位的积极外交。     

International development and the European Union's external policies: changing contexts,problematic nexuses,contested partnerships

This special section explores and explains how the European Union's (EU's) overall approach to international development has evolved since the beginning of the twenty-first century. At the international level, the rise of a group of emerging economies has not only provided developing countries with greater choices, but has also further enhanced their agency, thus questioning the EU's leadership and even relevance in international development. At the European level, the various (paradigmatic) shifts in each of the three key external policies—trade, security and foreign policy—and the EU's aspiration to project a coherent external action have collided with the EU's commitment to international development. Numerous tensions characterize the various nexuses in EU external relations, which ultimately challenge the EU's international legitimacy and (self-proclaimed) identity as a champion of the interests of the developing world. Nevertheless, the EU has made more progress than is generally acknowledged in making its external policies more coherent with its development policy. Moreover, the EU's relationship with developing countries has gradually become less asymmetrical, though not because of the EU's emphasis on partnership and ownership but more because of the increased agency of developing countries.