法眼看天下

小伙吹嘘要给女友买辆车抢劫女车主并将其活埋2005年11月,李某与许某在河北省廊坊市相识并谈起了恋爱,为讨女友欢心,李某许诺两星期内给女友买一辆车,可是过了一个多星期,李某买车的钱还不见着落,于是就与许某和新认识的朋友张某商“议弄辆车”。三人驾驶一辆捷达车到跟踪数日的某女车主的住处,等女车主驾车归来停车后准备离开停车位时,三人迅速将其劫到捷达车里搜出女车主的车钥匙,随即李某驾女车主的奥迪车,张某驾捷达车驶向廊坊。途中,许某怀疑女车主认识自己,遂起了杀人灭口之念,三人商定到廊坊后弄死女车主。他们先是买来老鼠药兑在冰…     

也论以抢劫掩饰报复重伤害行为的定性——从“焦某等故意伤害、抢劫案”切入

《检察日报》2013年1月6日(疑案精解)刊登的刘娜娜、王春丰《以抢劫掩饰报复伤害行为如何定性》文,认为焦某等出于两个故意实施了伤害和抢劫两种犯罪行为,应当以故意伤害罪与抢劫罪并罚。该文值得商榷。[案情]焦某因女友魏某提出分手,便怀恨在心,蓄意报复。焦某找来李某、王某,三人预谋让李某用刀捅伤魏     

冒充有害液体泼洒被害人夺取财物的行为定性

一、基本案情犯罪嫌疑人李某等人因缺钱花．一起预谋用可口可乐液体泼洒到被害人头上、脸上的方法实施抢劫。2009年11月末至12月初．李某等人采取晚上尾随被害人进入住宅小区单元楼道，并将随身携带的可口可乐瓶内的可乐液体摇晃出泡沫，在被害人走到楼道台阶转角处时上前抢被害人的挎包，在与被害人撕扯的同时将可乐液体泼洒到被害人的头上和脸上，使被害人对突然被喷洒到头面部的液体产生心理恐惧丧失反抗能力时，随即拖拽并将其挎包抢走。李某等人采取同样手段，共抢劫了多名被害人钱物，后被公安机关抓获。     

抢劫致人重伤、死亡的认定

2002年1月的一天，被告人姚某、王某、万某（均系未成年人）在一溜冰场玩时．发现被害人李某西装革履，遂产生抢劫之意。先由被告人王某将被害人李某骗至溜冰场外的河堤边．三被告人围上前向李某要钱买烟抽，李某称没有钱，被告人姚某不信，打了李某一拳，尔后三被告人搜遍李某全身，只找到5角钱。被告人姚某等三人觉得晦气，便上前对李某拳打脚踢，李挣脱后逃跑，被告人紧追不舍，李某无奈翻越路边护栏，坠下河堤摔倒在河岸上，三被告人见状逃离现场，后李某在被送往医院途中死亡。     

未寻找到抢劫对象且因为害怕而未实施抢劫属于犯罪预备阶段的中止--兼论故意犯罪的未完成状态

一、案情介绍犯罪嫌疑人关某与李某相约去抢劫出租车 ,2 0 0 1年 11月 8日关某与李某携带匕首及铁丝等作案工具在路上寻找出租车作案。大约十分钟后 ,因天色已晚 ,二人未找到出租车 ,关某害怕被抓获向李某提出不干 ,二人即一同回家。回家后李某又独自一人携带铁丝等作案工具 ,在路上拦了一辆出租车欲行抢劫 ,在抢劫时被抓获 ,根据李某的交代犯罪嫌疑人关某也被抓获。二、分歧意见对于关某构成抢劫罪 ,大家都没有异议 ,但是对于关某是属于犯罪预备、犯罪中止 ,还是犯罪未遂有如下几种不同的看法 :一、关某的行为属于犯罪预备。理由 :犯罪预备…     

承办一起未成年犯罪案件的心灵收获

犯罪嫌疑人李某，男，1988年4月16日出生：犯罪嫌疑人郭某，男，1988年5月7日出生。犯罪嫌疑人李某、郭某伙同王某（现在逃）经预谋后，于2007年9月26日凌晨2时许，在本市某一足疗店内，持刀对店主夫妇进行威胁，欲抢劫财物，遭到店主夫妇的反抗。期间犯罪嫌疑人李某持刀将男店主脖子划伤，后李某被店主夫妇当场抓获，郭某被接警赶到的公安干警在案发地附近抓获归案。     

异地特别自首的认定

【案情】2002年11月23日，四川省甲县张某等人与李某等人发生纠纷．张某用锄头打伤李某头部。李某经抢救无效死亡，案发后张某外逃，被当地公安机关网上通缉。2009年5月12日．张某因在深圳市持枪抢劫，被深圳警方刑事拘留．在深圳警方并未掌握其在四川故意伤害罪行的情况下，主动向深圳警方供述了其在四川犯罪的事实。     

警察抢劫的司法认定

[基本案情]2011年6月22日，被告人A、B、c预谋去抢吸毒人员牛某的毒品和现金。为保证犯罪顺利实施，A、B、c联系警察王某加入，王某遂与其友李某一起加入。后王某着警服并携带手铐，与李某、B、C-同到达牛某居住的旅馆，告诉旅馆老板他们是市公安局刑警支队警察，进入房间后，给牛某戴手铐，搜查房间，仅得少量毒品后．用衣服蒙上牛某的头部，将牛某带至A的家中。并以警察身份“讯问”牛某，向牛索要现金五万元。期间B、c多次持橡胶棒或以拳脚殴打牛某，B、C与李某将抢得的毒品吸食。当日下午五时许，牛某通知其朋友送交2000元现金后被释放。刑法第二百六十三条第（六）项规定，冒充警察抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，但对真警察抢劫如何处理法律没有规定。在此情形下，如何准确定性与适用法律，做到罚当其罪、公平公正是司法难点。在我国，警察担负着维护社会治安的职责，是一方平安的守护神。行为人冒充警察抢劫，既对被害人造成了一定的精神强制和恐吓，又毁坏了警察的职业声誉，甚至会造成更为恶劣的社会影响。其危害程度与人户抢劫、在公共交通工具上抢劫等相当。那么，对于警察抢劫，应当以冒充警察抢劫定罪量刑呢，还是仅作为一般抢劫案件定案呢？笔者认为，应当针对案件的具体情形区别对待。一、警察单独抢劫警察既是一个特殊的职业个体，也是一个普通的社会个体。作为一个特殊的职业个体，其职业的特殊性要求其必须以维护社会治安为天职，以保护一方平安为已任。但作为一个普通的社会个体，其触犯法律的可能性仍然存在。     

一粒尘埃引发的“沙尘暴”

2006年3月17日,曾在京城制造“坚石”诈骗大案而轰动一时的坚石房地产经纪公司法定代表人于波及其女友蔡敏,分别被北京市高级人民法院终审被判处无期徒刑、没收其全部个人财产,有期徒刑10年。在整个宣判过程中于波和蔡敏始终没说一句话,直到宣判后被押上警车。轰轰烈烈的坚石案     

紧急避险限度条件的人性化构建——对一起生命避险案例的思考

被告人李某，女。某日傍晚骑自行车下乡，途中遇一男青年张某抢劫。当时天色已晚，四周旷无人烟，李某于是向对方表示愿意将自行车交给对方，但是车上的气筒是借人的，希望能留下。张某同意，李某便从车上拿下气筒准备离开。这时张某弯身检查车子的状况。李某趁其不备举起气筒猛击张某后脑，将其打昏，然后骑车逃离。她到了最近的一个屯子时，见只有一户人家有灯光，便上前敲门求救。这家只有母女在家，听其遭遇后深表同情，劝李某说派出所离这里较远，等第二天天亮再去报案。李某同意后与主人女儿同睡一床。     

坝士精英走向毁灭 撞飞白领女友

拥有硕士学位的某大集团高级管理人员李某，因不满认识10多天的白领女友向他提出分手，自尊心受挫的他便采用跟踪、电话骚扰的方式进行报复，“监控”对方长达3年之久。2007年6月25日，失去理智的李某开车将自己曾深爱的女友撞飞，造成一起严重的故意伤害案。     

此案应类推抢劫枪支、弹药罪

此案应类推抢劫枪支、弹药罪冯印奎，李长艳，付丽娟被告人马某和李某预谋去立新煤矿抢劫，并自制了火药枪。１９９５年７月ｌｌ日上午１０时许，马某持自制火药枪和李某将民警宋某逼住。宋某掏出手枪反抗，马某向宋某开枪，击中了宋某的右腿。随即二被告人上来抢宋某手枪...     

全国首例商贩状告城管案

2013年3月6日，在广州的温州籍女商贩李某因违章摆水果摊，被广州海珠区城管和民警掐脖子、反绑双手，最终被塞进警车，这些都被她在现场1岁半的女儿欣欣目睹。事件在网上掀起舆论大波，第二天，海珠区公安公局赤岗派出所将李某一家释放。     

从一起典型案例析罪名的异同

11月的一天晚上9时许．张某和几个朋友在一小饭店吃饭时与同在一个饭店醉酒的人李某发生纠纷并引起撕打，由于对方人多，张某趁机跑脱。后张某电话纠集薛某、连某、王某等多人赶到打架现场，薛某等人携带木棍、刀具等作案工具到现场后发现李某已醉酒不省人事躺在地上，张某遂指使薛某等人拦截一辆出租车，将李某抬到出租车上拉至郊区一偏僻地方，后又电话指示薛某等人对李某搜身。薛某等三人从李某身上搜走手机一部，     

李某的行为是否构成抢劫罪?

李某经人介绍认识王某。王某向李某借款3000元,双方言明3个月后归还。3个月后,王无钱归还李某,并四处躲避。李某得知王借宿在女友方某处后,在晚上来到方某家,向王索要欠款。王因身无分文,要求李某宽限一段时间。李坚决不允,欲将方家的彩电搬走作为抵押。方某见状即申明房内所有财物为方     

共犯投案仅供述客观行为的自首认定

[案情]2006年11月25日凌晨2时许,李某伙同张某、杨某,携带刀、手铐、电棍、手套、口罩等工具,由李某爬窗潜入4楼被害人家中,打开房门后电话通知张某、杨某,三人共同进入被害人卧室,通过按、压、刀砍等方式,对被害人实施暴力抢劫,致被害人轻伤。后被害人呼救,同屋隔壁房间的郑     

一起性病患者强奸案件的定性

被告人李某，因生活放荡而患上严重性病。其女友王某得知后遂与之断绝恋爱关系。李某怀恨在心并寻机报复。一日，李某持刀闯入王某家中，恰逢王某一人在家，李某说：“今天让你也尝尝梅毒的滋味！”然后实施暴力将王某奸淫。事后，经医院诊断，王某已身染性病。对此案如何定性，有以下四种意见：第一种意见认为，李某明知自己患有严重性疾病而特性病传播于她人，构成传播性病罪。第二种意见认为，手某出于报复动机，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，应构成强奸罪。由于强奸行为使王某染上性病，严重损害其身体健康，属于情节特别严重，应…     

求婚被拒生怨恨 竟持炸药要杀人

上林县籍男子黄某与女子李某恋爱，当其多次要求结婚时却被李某拒绝，李某家人也不同意。恼羞成怒的黄某于2014年9月15日下午拿着自制的土炸药到李某经营的位于市场中心的粉店内，准备再次求婚无果后就引爆炸药与女友同归于尽，     

李某的行为不构成重婚罪

李某（男，1971年9月5日出生）与陈某（女，1973年2月14日出生）经人介绍相识并于1994年毛月6日在未办结婚登记的情况下，按乡俗举行了婚礼，婚后生有一子。后李某到深圳打工遇大学时曾恋爱过的女友王某（1972年8月14日出生，未婚），两人旧情萌发，并于1996年3月12日登记结婚。陈某得知李某再婚的消息后，多次找到李某劝其与王某断绝关系，但未果，遂以李某犯重婚罪诉至人民法院。在案件审理过程中，有以下两种意见：第一种意见认为李某已构成重婚罪。理由是：李某与陈某在1994年4月6日虽未办结婚登记，但双方均已达法定婚龄，并举行了婚礼…     

抢劫罪犯罪预备还是犯罪既遂

[案情]李某、赵某、杨某三人预谋准备乘第二天夜深人静时到某市天桥下抢劫,并详细商讨了得手后的逃跑路线。第二天晚上三人事先准备好刀具、棍棒,来到天桥下伺机作案。由于一直没有目标出现,李某指派杨某到附近烟酒店买烟。杨某走后不久,适逢某工厂女职工孙某骑车路过天桥。