公民扭送人犯是一项特殊的辅助性的强制措施

公民扭送人犯的法律性质是什么?当前法学界是有争议的.有—种意见认为,公民扭送人犯不是一种强制措施,而是法律赋予人民群众同刑事犯罪作斗争的一种权利和手段.另一种意见则认为公民扭送人犯是我国刑事诉讼中一种独立的强制措施.究竟怎样认识才对呢?以下略谈个人一些粗浅的意见.     

建立保释金制度刍议

按照我国的法律制度规定,保释分为两种:一种是“人保”,另一种为“财物保”。笔者认为在我国刑事诉讼制度中,还应当建立保释金制度。首先,建立保释金制度是我国司法实践的要求。多年来,取保候审制度在我国刑事诉讼实践中起着重要作用。但也出现了各种各样的问题,归纳起来有以下两个方面:一是保证人责任心不强,不能严格履行法定担保义务。往往是碍于情面或出于亲情,保出了之。有的甚     

执行取保候审若干问题初探

取保候审是我国刑事诉讼中的一种强制措施,是保障刑事诉讼顺利进行和同犯罪分子作斗争的一种重要手段。但是,由于法律规定不够完备,在采用取保候审时常常会遇到一些问题,在一定程度上影响了刑事诉讼的顺利进行。如在取保候审期间,有的被告人擅自到外地经商长久不归;有的被告人本系外来人员,其在当地的亲戚担保后即返回原籍;有的被告人与证人串供;有的被告人在提起公诉前后即不知去向,有的保证人知道了,也不制止和报告有关司法机关。因此笔者认为对于取保候审中保证人及其他有关问题有必要加以探讨。     

我国刑事诉讼制度对人权的保护

我国刑事诉讼的任务是:保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚少数犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,以维护社会主义法制,保护公民的人身权利、民主权利和其它权利。这体现了我国强调依法办案,重视在刑事诉讼活动中保护人权。     

我国刑事法律援助制度亟需完善

刑事法律援助制度,是指在刑事诉讼中,依照法律规定为贫穷的、无力支付法律服务费用或其他符合法定条件的案件当事人,免费提供辩护或代理的制度。它是一种在刑事诉讼领域中为保持控辩平衡、保障社会弱者获得平等诉讼机会以实现司法正义的制度设计,是现代法治国家实现司法公正和保护基本人权不可替代的重要手段。其主旨在于实现宪法所规定的“法律面前人人平等”的原则,保障每一个进入刑事诉讼的公民均有平等的机会实现实体正义。法律援助制度的产生、发展和国际化法律援助制度起源于15世纪的英国,上世纪60年代,在西方发达国家日臻完善,与此同…     

检察制度与行政诉讼

<正> 行政诉讼,是法院审理由于国家机关和国家工作人员的职务行为而引起行政法律关系,判明职务行为是否合法,解决行政争议的一种诉讼活动。它是同刑事诉讼和民事诉讼并列的三种诉讼活动的一种。这种行政争议,可以发生在国家机关同公民和法人之     

刑事诉讼中被害人的损害赔偿若干问题研究

损害赔偿问题是目前法律研究中较为复杂的问题。因目前人们的认识并不一致,致使在司法实践中做法各异。本文就刑事诉讼中有关被害人的损害赔偿的几个问题阐述一些见解,以期共同研究。一、刑事诉讼中被害人的损害赔偿的概念我国《刑事诉讼法》第53条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。”法律作这一规定的目的在于从法律上保护公民人身权不     

刑事诉讼中违法证据排除规则之确立

刑事诉讼中排除那些通过非法程序或方法获得的言词证据和实物证据的规则,是一项重要的证据规则。但是我国现行证据制度发展滞后,尤其是刑事证据制度。违法证据排除规则作为一项重要的证据规则,虽然也出现在一些司法解释中,但是缺乏科学的统一规则,就我国司法实践而言,刑事诉讼中确定违法证据排除规则实有必要。一、刑事诉讼中违法证据排除规则确立的价值（一）保护公民宪法权利的需要宪法第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯,禁止非法拘禁和以其他方法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。”同…     

话说“纠问式”──兼评我国现行刑事诉讼形式

话说“纠问式”──兼评我国现行刑事诉讼形式徐益初在研讨我国刑事诉讼制度改革的时候，有些人很不恰当地把我国现行的刑事诉讼形式与纠问式诉讼联系起来，有的认为我国现行的刑事诉讼程序或刑事审判方式带有极强的纠问式诉讼的色彩，认为法官依职权主动调查证据，甚至讯...     

相对合理化刑事证明标准体系初探

我国现行的刑事诉讼证明标准是客观真 实说,法律上表述为"犯罪事实清楚,证据确实充分"。 这一标准在认定事实和适用法律上都有严格的要求, 对保护公民生命权、人身自由权和财产权具有积极意 义。但因其规定过于苛刻,与现实法治环境存在脱节, 暴露出诸多缺陷。作者认为,应当借鉴相对合理主义 精神内核,以高度盖然性证明标准重构刑事诉讼证明 标准体系,这是我国法治初级阶段相对合理的选择。     

刑事自诉案件检察监督简论

自诉案件是由被害人个人发动的刑事诉讼,在我国刑事诉讼程序中,检察机关几乎不介入、也不干预自诉案件,从而也缺乏对自诉案件的法律监督。为全面加强检察机关法律监督,保障司法公正,维护公民合法权益,有必要重新认识检察机关对刑事自诉案件的法律监督问题,     

试论刑事被告应负举证责任

在我国刑事诉讼制度中,法律规定了被告人享有较为广泛的诉讼权利。但是对于被告有无举证责任问题法律无明文规定。因此,法学界有一种较为普遍的看法,即:除自诉案件外,公诉案件中的被告没有举证责任。如果让被告负举证责任,就会违反社会主义法制,侵犯公民的合法权利,使无辜的公民受到不应有的刑事追究,甚至可能冤枉好人、放纵坏人,     

刑事诉讼制度改革中的“底限正义”——对中国刑事诉讼制度改革理路的质评

我国刑事诉讼法修改在即,但是关于刑事诉讼制度改革我们始终缺乏一种方法论上的指引。“底限正义”理论是一种指导刑事诉讼制度改革的有效方法和策略,它一方面认可人类社会存在着最低限度的正义要求,从而为以法律移植为主要内容的我国刑事诉讼制度改革提供了理论依据;另一方面又承认正义的相对性和多元性,承认法律制度移植的可选择性,从而为我国当前刑事诉讼制度改革提供了微观操作步骤。同时,“底限正义”理论对我国刑事诉讼法学研究的深入拓展也有着重要的借鉴意义。     

应确立刑事诉讼代表人制度

应确立刑事诉讼代表人制度８／１９９８人民检察所谓代表人诉讼制度是指具有共同或同种类法律利益的一方当事人由于人数众多，不可能共同进行诉讼时，由其代表人进行诉讼的一种法律制度。刑事诉讼之所以需要设立这样一种诉讼制度，一是多被害人参加刑事诉讼的需要。我国刑...     

浅析我国刑事诉讼审判监督程序的不足与完善

刑事诉讼审判监督程序的设立是对审判机关错误判决和裁定的法律救济手段,维护法律的尊严和权威,保护公民的合法权益。但是,由于我国立法和司法实践的一些问题,刑事诉讼审判监督程序在我国不能充分发挥其作用,有时候甚至影响到了法律的正确实施,起到了相反的作用。因此,本文期望对我国的立法和司法实践提出一些有益的建议,明确提起刑事诉讼审判监督程序的事由、改革人民法院启动刑事诉讼审判监督程序、完善人民检察院提起刑事诉讼审判监督程序,最终实现发挥刑事审判监督程序的目的。     

谈著作权法律保护途径

当公民、法人的著作权被侵犯时,作者或版权所有者,有如下实现权利保护的途径:(1)可以在侵权行为发生地提请当地省级出版管理机构进行处理,对其处理不服的,还可以依法向法院起诉;(2)依法直接向法院提起民事诉讼;(3)提起刑事诉讼,目前大多数国家对严重的侵权行为,都以公诉的形式提起刑事诉讼,追究被告人的刑事责任。笔者认为,在我国时那种严重的侵犯著作权的行为,给他人人身、财产造成严重损失的,也应依法追究被告人的刑事责任。(4)要求侵权人所在单位对侵权人进行批评教育或给予行政处分。现实生活中,侵犯版权的行为是多种多样的,如合作作品版权纠纷:委托作品版权纠纷;擅自改编他人作品或擅自以个人名义发表共同作品的纠纷;要求确认版权,保护版权,追究(?)窃者责任或制裁销售假冒复制品的纠纷:还有署名纠纷,稿酬纠纷等等。这些纠纷有的涉及人身权利,有的涉及财产权利,有的二者兼而有之,在目前尚无著作权法的情况下,应依据我国民法通则118条“公民、法人的著作权(版权)专利权,     

论我国《刑事诉讼法》修改的基本方向

刑事诉讼是解决国家与公民个人之间权益冲突的一种社会机制。与远古时代的自决相比，刑事诉讼的特点在于，它依靠的是逻辑的力量而非力量的逻辑，即它是以公然、和平与理性的方法解决冲突，而不是诉诸双方的实力较量；与调解和仲裁相比，主持诉讼的法官，隶属于国家权力结构当中的司法分支，代表着国家的法律，在程序隔离的人为空间当中，通过中立的听审和证据采信活动，对冲突作出终局性的裁判，而调解与仲裁的主持者，通常只是民间或社会的个人或组织，在解决冲突时，     

试论刑事诉讼损害赔偿的赔偿范围

刑事诉讼损害赔偿是国家赔偿制度的重要组成部分。如何合理地吸收外国刑事诉讼损害赔偿制度中的可取之处，结合我国经济发展的基本国情、民主和法制建设的具体情况，界定我国刑事诉讼损害赔偿的赔偿范围，是确立我国刑事诉讼损害赔偿制度的关键之所在。刑事诉讼是一项复杂的系统工程，错误在任何时候都可能发生，都可能侵害公民合法权利。那么，在什么情况下适用刑事诉讼损害赔偿呢?我们认为，我国刑事诉讼损害赔偿的赔偿范围应包括三大部分：错拘、错捕和错判。     

剥夺继承权法定事由剖析

(一) 所谓剥夺继承权,是指继承人因对被继承人有违法或犯罪行为而被人民法院取消其继承权利的一种方式。人民法院依法剥夺某些继承人的继承权,是对这种违法或犯罪行为的一种制裁,它有利于加强法制,发扬社会主义道德风尚,巩固社会主义家庭关系。我国宪法第十三条明确规定:“国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。”可见,保护公民的继承权是我国的一项重要的宪法原则和法律制度。任何公民非经人民法院依法定     

浅论刑事诉讼中的抗诉

抗诉是人民检察院对人民法院的刑事判决和裁定提出重新审理要求的一种诉讼活动,是国家的法律监督机关对国家审判机关的活动实行法律监督的一种重要形式,它在我国刑事诉讼中占有不可忽视的地位。新中国成立以后,法律规定了检察机关有抗诉的职权,但由于种种原因,抗诉并未普遍实行。