昔日服刑人员 今成调解“能人”

在浙江省永嘉县岩头镇．金某某颇有点名气。平日里附近村民发生打架、赡养等矛盾纠纷，都愿意找他调解．而他总能四两拨千斤、化干戈为玉帛。至今．他已调解了70余起纠纷。件件成功，被当地村民称为“义务调解高手”。而让人难以置信的是．把调解纠纷当成“副业”的金某某．30多年前曾是因5元钱与他人大打出手而被判处重刑的人。     

我们能这样约定法院管辖吗

法官： 我与王军签订了一份合伙协议，在我们当地经营业务。我知道王军的伯父是当地法院某法庭的庭长，我想如果我们之间发生纠纷在当地法院解决会对我不利，我和王军商量如果发生纠纷向相邻的甲市法院起诉，王军为打消我的疑虑，表示同意。我们就签订了补充协议，作出了约定。我们这样约定可以吗？     

论我国法院纠纷裁判功能的理性建构

现代法院作为“社会纠纷裁判中心”,是专司纠纷裁判功能的组织机构。在功能设定上,我国法院存在着一种二律背反的现象:一方面法院承担着大量的非裁判性功能;另一方面,许多应该由法院承担的纠纷裁判功能事实上并没有归入法院。因此,应该借鉴现代西方国家法院功能的定位,理性地界定和建构我国法院的纠纷裁判功能。其一,应进行法院功能的“净化”,把非裁判性功能从法院的功能范围中剥离出去;其二,应进行法院功能的扩充,把非纠纷裁判主体拥有的纠纷裁判权统一划归法院行使。     

楼上老丢垃圾请公证镇住他们

“现场事实状况公证”帮助解决纠纷出奇效，公证证据可被法院直接采纳。     

农地纠纷、村民自治与涉农信访——以北京市调研为依据

涉农信访在整个信访总量中所占比重最大,其基本上以农地纠纷为内容。以保障村民自治为己任的《村民委员会组织法》在实施过程中被误用或滥用,这成为诸多农地纠纷的始作俑者。法院面对农地纠纷止步不前,农民转而求诸信访,但信访无法亦不应该成为解决农地纠纷的主要渠道,信访不能代替司法。信访工作当前面临制度困境与功能异化的现状,需要从正确厘定其与司法的关系出发,使回归本位,并发挥最大功效。     

“群众发生纠纷不出门就可以解决”——河北省魏县人民法院“三级化解矛盾纠纷机制”见成效

一季度，魏县法院受理案件数量明显下降，大量的民事纠纷在诉前予以化解，受到了社会各界及群众的好评。魏县仕望集乡崔阁村党支部书记崔玉新深有体会地说：“村里有了法官联络室。群众发生纠纷不出门就可以解决，改变了以往由于村里干部人手紧、村务忙，在村民矛盾纠纷处理上‘群众等着办、调解干部拖着办、办不了就将矛盾上交’的现象。”     

抓好调解促和谐——河南省夏邑县人民法院加强调解工作速记

河南省夏邑县人民法院不断探索调解新机制，创新调解方法，逐步走出了一条切合基层法院实际的解决矛盾纠纷的新路子。2009年以来，该院连续三年无超审限案件，无矛盾激化案件，未发生新的上访缠访案件，无违法违纪行为发生，得到了当地党委政府、社会各界和人民群众的一致好评。2009年12月，该院被河南省高级人民法院授予“全省法院调解年活动先进基层法院”，     

群体性纠纷的构成与法院司法政策的选择

就中国法院处理群体性纠纷的司法政策，学界存在大相径庭的评价。通过观察我国当前群体性纠纷的构成，可以发现，我国群体性纠纷呈现明显的多元化特征，各类纠纷对于纠纷处理机制的要求和对法院的挑战也不同。而无论是法院现行司法政策的设计还是学者对此种司法政策的批评，莫不体现了一种一元化的思维方式。在未来的制度建设和理论研究当中，需要摈弃这种思维方式，倡导一种“类型化处理”的思路。     

辽宁警察枪杀拒拆迁村民

9月21日，辽宁盘锦兴隆台区一村民在一起占地纠纷中死亡。人民日报官方微博发布消息称，盘锦当地有关部门并未与村民达成拆迁补偿协议，在没有法院判决的情况下违法强拆，导致矛盾激化。     

律师进乡村 法治润乡风——三明市律师行业用行动助力乡村振兴

<正>“林权按揭贷款怎么办理、发生纠纷怎么处理？”“农村宅基地确权后，村民是否可以直接办理继承？”在三明市的村（社区）法律顾问室中，一个个关乎乡村振兴、关乎百姓安居乐业的问题被村民接连提出。良好的基层法治环境是全面推进乡村振兴的基础，无论是发展涉农产业、带领村民共同富裕，还是推进乡村治理、构建和谐乡村，都离不开强有力的法治保障和优质高效的法律服务。近年来，三明市作为全国革命老区高质量发展示范区，不断聚焦实施乡村振兴战略目标要求，充分发挥律师专业优势，以“乡村振兴法治同行”“我为群众办实事”“村律红色联盟”等活动为载体，通过开展法治讲座、法律咨询、人民调解、法律援助、法治宣传等方式，致力服务“三农”，提升乡村治理水平，助力全面推进乡村振兴。     

医疗美容纠纷 美丽背后的伤痛

因美容纠纷打官司的很少，更多的是“私了”。对美容医院来说，一旦诉至法院．极易引起关注，影响医院声誉，而对于个人，也不愿将手术之事公之于众。去年3月，合肥一家整形医院因为一起医疗美容纠纷被诉至法院。一审宣判后，由于判赔金额7000元与诉讼请求的76000多元差距太大，原告林小姐表示将继续上诉。     

矛盾纠纷化解的东城样本——北京市东城区人民法院民事审判创建彻底化解纠纷工作法纪实

根据中宣部等5个部门部署的“走基层、转作风、改文风“的要求，本刊从8月初分派记者深入基层，采访了部分基层法院的领导和干警，了解到他们在服务群众．化解纠纷．创新管理等方面所取得的成绩和涌现出来的先进典型，从本期开始，本刊将陆续推出一批反映基层法院的文章，以飨读者。     

坟主后代对祖坟的权益

目前我国部分农村地区围绕坟山发生的纠纷难以处理的原因在于坟主后代对其祖坟的权益缺乏法律保护。祖坟是被人格化的独立于后代个人财产的特殊遗存,由坟主后代共有,不得随意剥夺。为维护坟主后代的人性尊严,应尊重当地习惯,认可其对祖坟的权益,并对祖坟实行整体保护。该权益保护主要是针对生者的人格利益而非财产利益,并表现为生者对其祖坟的管理和维护的权利。其内容以保护生者依当地习惯而享有的人格利益范围为限,并在此范围内对祖坟所依附土地的所有权施加限制。     

好邻里法官服务站零距离服务群众

“现在，镇里的好邻里法官服务站真方便，村民有什么法律问题、矛盾纠纷可以直接去找他们。”2014年2月11日，江苏省宿迁市宿城区人民法院洋河法庭在宿城区屠元乡好邻里法官服务站现场成功化解一起民事纠纷案件，受到当地群众的赞誉。     

争股权父子闹公堂私企“政变”引发民告官

2007年8月15日，苏州吴江市法院公开开庭审理了一起特殊的行政案件：当地油漆行业的“领头羊”，江苏大象东亚集团两代“掌门人”因家庭矛盾引发股权纠纷，最终闹得不可开交，父子对簿公堂。然而，被告却不是这对父子中的任何一方，而是负责股权变更登记的国家行政机关苏州市吴江工商行政管理局。最终，这起“民告官”官司以工商局的胜诉而告一段落。     

“姓氏权”之战

一对年轻的白领夫妇，由争女儿姓氏权上演成“夺女大战”，幼小的孩子被你抢过去我夺过来，之后经过两场官司的较量，女方最终获胜，代价是原本幸福的婚姻被解体，孩子永远失去了完整的家。尽管法院的判决为这起罕见的纠纷画上了句号，但双方的矛盾并未化解，新的战火还会随时点燃。在一对受过高等教育的精英型夫妻身上，缘何会发生这样令人不解的纠纷呢？     

军产房买卖合同纠纷的法院受理

一直以来，人民法院对凡是涉及军产房屋纠纷的案件一律不予受理。而近些年开发商与军队舍建或独立开发的军产房大量上市。相继而来的纠纷也时有发生，法院一律不受理不利于社会经济秩序的稳定。根据相关司法解释规定，平等主体之间的军产房纠纷法院应予受理。故本文就法院应当受理的军产房纠纷进行了论述。     

“村民待遇”因何难享？

为了获得与其他村民同样的“村民待遇”，河南籍农村妇女张利君和她的女儿多次状告当地乡政府和村委会，在9年间先后身历了5次诉讼，但最终得到的仍然是当地法院驳回起诉的裁定结果，这对母女至今仍感到很是无奈……     

美国ADR对中国纠纷解决资源利用的启示

纠纷解决资源的利用效率直接决定了纠纷解决效率的高低。在我国 ,由于纠纷解决资源利用效率低下 ,致使大量纠纷无法得到及时有效解决。与此相反 ,美国在类似的“诉讼大爆炸”的压力下 ,却通过大力发展ADR ,成功地缓解了法院压力 ,提高了纠纷解决效率。“他山之石 ,可以攻玉” ,分析美国ADR的兴起原因 ,探讨其发展中暴露的不足 ,将对我国纠纷解决资源的利用提供有益启示     

“以决定否定判决”背后是权力失控

7月17日，陕西省榆林市横山县波罗镇山东煤矿和波罗镇樊河村发生了群体性械斗事件，此事被当地称为“7·17事件”，根源是矿权纠纷，导火索是一起久拖不决的“民告官”案。榆林市中级人民法院判决陕西省国土资源厅违法行政。令人匪夷所思的是，国土资源厅竟然召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定生效的法院判决。纠纷最终导致矛盾激化，事态升级。