版权

钱钟书信件手稿拍卖引著作权纠纷近日,北京一家拍卖公司宣称将拍卖钱钟书及其夫人杨绛的信件及手稿。5月26日,杨绛发表声明表示"坚决反对"私人书信被拍卖,希望有关人士和拍卖公司立即停止侵权。钱钟书私人书信将被拍卖的行为可能涉及物权、著作权、隐私权、名     

钱钟书书信被拍案,侵权几何?

案情回放2013年5月中旬以来,保利拍卖公司、北京中贸圣佳拍卖公司先后发出公告要拍卖钱钟书书信手稿。对此,钱钟书先生的夫人杨绛先生通过书面声明、律师函等方式表示反对。6月4日,北京市第二中级人民法院发布消息称,该     

书信手稿的著作权问题研究

书信手稿的权利归属是一个很复杂的问题。一定意义上,"手稿"不仅是文字作品,也是美术作品。对于文字作品来说,其蕴含写信人的著作权和隐私权;对于美术作品来说,写信人的著作权与收信人的物权也同时存在。本文从钱钟书信件"被拍卖"事件写起,从书信手稿客体的认定展开,探讨书信手稿中著作权、物权与隐私权之间的冲突,对平衡三种权利提出了构想,并就保护问题提出法律对策。     

论书信作品著作权的保护和限制——以“钱钟书书信手稿拍卖案”为例

书信物权与著作权分属于不同主体并互相限制。对于物权对著作权的不合理限制问题,宜增设著作权人的"接触权"。同时,"钱钟书书信手稿拍卖案"的发生又引发了书信手稿可以构成书法类美术作品的讨论。由于著作权人对书信作为文字作品享有发表权,所以书信原件所有权人虽然享有美术作品的合法展览权,但是该展览行为仍然构成对著作权人发表权的侵害。     

时讯点击

正北京市二中院公布知识产权行为保全典型案件2014年4月25日,北京市第二中级人民法院通报了知识产权行为保全案件的审理情况。近十年来,该院共审理20件知识产权行为保全案件,居于北京市法院首位。其中,包括入选2013年中国法院十大知识产权案件的钱钟书书信手稿拍卖案。行为保全制度是2013年实施的新《民事诉讼法》增设的一项重要制度,是指法院应当事人的申请,为保护申请人的合法权益,保证判决或者裁决执行,避     

钱钟书书信手稿拍卖诉前禁令案评析

正写信人独立构思并创作完成的私人书信可能构成著作权法保护的作品,作者享有著作权受法律保护,任何人未经许可均不得侵害手稿著作权。未经许可公开拍卖私人书信手稿侵害著作权,将导致作品状态发生"由私密到公开"这一不可逆转的变化,严重影响权利人对作品的控制能力和人格权利,属于给权利人造成"难以弥补的损害",法院可依法发布诉前禁令。     

知识产权审判案件精品是怎么炼成的

正2014年2月17日,北京市第二中级法院(简称北京二中院)审理的"钱钟书书信手稿拍卖诉前禁令案"作为唯一一件知识产权案件,入选最高法院通报的全国7起保障民生典型案例。在北京二中院知识产权庭,像这样的精品案件还有很多。近年来,该庭先后审理了"全国首例认定构成横向垄断协议""全国首例涉及颜色组合商标的侵害商标权"等多起"全国首例"的典型案件,审理的"保时捷"3S店建筑作品著作权案、"3Q大战"网络不正当竞争案、真假开心网案等入选     

2014电子知识产权年度新闻盘点

2014国内新闻盘点1.我国建立知识产权法院,谱写知识产权改革新篇章/于凯旋2.3Q反垄断之战/徐美玲3.上海自贸区创新改革先行者/周春慧4.中青文库诉百度一审胜诉——百度文库不死,中国原创文学必亡?/张艳红5.名人书信的“公”与“私”——钱钟书书信手稿拍卖案始末/于凯旋6.今日头条APP版权纠纷/张艳红7.IDC反垄断调查尘埃未定/周春慧8.王老吉战加多宝,剑拔弩张为“红颜”/张静9.字幕组离开,新时代到来?/张静10.当于正的《宫锁连城》撞上琼瑶的《梅花烙》/徐美玲2014国际新闻盘点1.苹果三星专利战局部休战/刘晓春2.美国最高院Alice判决/张艳红     

网上拍卖若干法律问题初探

目前,随着互联网的普及,网络竞买活动的名义很多,如网上竞价、网上议价、网上竞标、网上争购等,大多数均回避了网上拍卖、网络拍卖这个字眼,以避免法律上的麻烦。但其内容基本相同,都是利用网络,对某一具体物品、权益等展开竞价购买,在规定时间里最高竞价者胜出。那么这种行为的性质是什么呢?我国《拍卖法》第三条规定:拍卖是指以公开竞价的形式,将特定物品或财产权利转让给最高竞价者的买卖方式。由此可见,无论以何种名义出现,这种网上竞买就是一种拍卖活动,利用网络进行只是拍卖活动的载体改变,但不改变拍卖活动的本质特性。     

论构建我国拍卖法律制度的若干问题

我国拍卖法律制度尽管相对完善,但该制度在运行过程中亦存在一些问题。这些问题既存在于理论层面,亦存在于实践层面。我国存在两个相对独立的拍卖法律制度系统,即强制拍卖法律制度系统和非强制拍卖法律制度系统。另外,行业自律规则应只具有相对的效力,拍卖法律制度对拍卖内涵的界定应立足于规范拍卖活动、建立完备的程序和采取妥当的强制措施等。     

司法拍卖制度的批判与重构

司法拍卖,又可称为强制拍卖,指的是法院在执行程序中,为了实现申请执行人的债权,对被执行人(或担保人)所有的已被法院查封、扣押、冻结的财产,依法定程序实施公开拍卖,以获得价款抵偿债务的处分性执行措施。本文在指出我国司法拍卖制度缺陷的基础上,就该制度的重构提出了相关建议,以期对我国司法拍卖制度的完善有所助益。     

司法拍卖改革路在何方——以重庆模式为例的探讨

自1998年最高人民法院发布《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《试行规定》)作出"人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时,应当委托拍卖机构进行拍卖"的规定后,我国以拍卖企业全面介入司法委托强制拍卖的司法拍卖格局随即建立并被广泛运用至今。实践表明,由法院将执行标的拍卖变现的环节全权委托给拍卖机构,问题不断,关     

法院新闻

<正>玉溪中院司法拍卖进驻淘宝网8月12日,云南省玉溪中院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖信息,于2013年8月23日对两车辆标的物进行公开拍卖,成为云南首家在淘宝网进行网络司法拍卖的法院。此前,为进一步推进玉溪市法院司法拍卖改革工作,结合目前正在开展的"阳光司法工程"活动,玉溪中院组成考察组,到浙江省考察学习网络司     

名人书信的“公”与“私”钱钟书书信手稿拍卖案始末

书信是国人最为传统的一种交流方式,历史名人鸿雁传书,有诗见示,和韵奉赠,藉志感佩,风雅又极具艺术价值;或如“烽火连三月,家书抵万金”,书信反映出历史的厚重感,窥见当时的社会境况;再如《傅雷家书》,傅雷在给其子的书信中苦心孤诣、激发青年人感想,无疑成为经典,这与民国时期海外思潮融入有关,思想繁华,书信也体现了当年的人文.观至近代,无数名家的书信仍熠熠生辉,成为拍卖收藏的极佳对象;同时,书信是发信人独立创作的智力成果,符合作品独创性要求,构成我国著作权法所指的“作品”,且因载体所限,通常书信的著作权人与信件所有权人并非一致,拍卖名人书信就形成了一种私人空间伦理和市场交易自由的冲突.在市场经济利益至上的环境下,平衡书信作者的著作权和个人隐私权、物权人的处分权与社会公众的知情权,是当前书信拍卖市场需要衡量的问题.     

完善我国拍卖法律制度的思考

拍卖是我国市场经济商事活动的重要组成部分,《拍卖法》促进并保障着拍卖业的发展。本文主要分析了拍卖的本质和历史,并针对拍卖实践中存在的问题如拍卖企业的设立条件和责任等问题,提出作者的看法与建议。     

论强制拍卖及其规则

我国<拍卖法>并未对强制拍卖作专门规定;后虽有最高人民法院颁布<关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>,但是<拍卖法>与强制拍卖的关系依然模糊.笔者认为,强制拍卖与一般拍卖不同,法院参与强制拍卖及其在强制拍卖中的主导地位,要求强制拍卖遵循一些特殊规则.     

曾意龙与江西金马拍卖有限公司、中国银行股份有限公司上饶市分行、徐声炬拍卖纠纷案

根据合同法、拍卖法的有关规定,拍卖是以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式,拍卖活动必须遵守法律规定和行业惯例,必须符合公平、公正的原则。在拍卖活动中,拍卖师的拍卖行为违反法律规定和行业习惯做法,侵害有关竞买人的合法权益的,应认定其拍卖行为无效。     

论强迫交易罪中的若干问题

《刑法修正案(八)》对强迫交易罪新增规定了三种情形,其规范目的在于保护市场交易中公平的竞争秩序。新增三项中的强迫可以达到足以抑制他人反抗的程度;该处的他人包括法人;而拍卖是指拍卖活动;网络竞拍不属于拍卖活动;强迫他人参与串通投标的,被强迫人可能构成串通投标罪的胁从犯;强迫交易罪的既未遂形态的认定标准,应当按照其情节犯的属性来认定。     

司法拍卖中执行异议案件的法律规则

2021年12月24日,北京市石景山区人民法院(以下简称石景山法院)召开司法扣卖中执行异议案件存在问题及对策新闻通报会。司法拍卖是人民法院依法通过公开拍卖平台,以公开竞价方式处置财产的行为由于司法拍卖涉及财产的处分和转移,拍卖过程中拍卖标的物的权利争议受到各方关汴为此,石景山法院调研司法拍卖中执行异议案件存在的问题,并举出5起典犁案例,为公众普及法律知识。     

强制拍卖的性质及其法律特征比较

拍卖(Auction)，各国的法律解释有所不同，我国《拍卖法》第三条给出的定义为“拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。”传统的拍卖程序是拍卖时准许买主事先看货，由潜在的买主连续提高出价，以拍卖者(通常是卖主的代理人)接受其最高价格而成交。拍卖中的出卖人称为拍卖人，买受人称为应买人。