法院新闻

沾化法院 多环节保证刑事附带民事案件调解结案效果 本刊讯 山东省沾化县人民法院在刑事审判工作中,扎实开展“人民法官为人民”主题实践活动,牢固树立以当事人为本理念,把握庭审前、庭审中、庭审后三个环节,采取多元化机制,既维护被害人的合法权益,又着力化解双方当事人之间的矛盾,收到了良好的法律效果和社会效果。     

人大代表旁听庭审制度的实践与创新——以江苏徐州法院“千名代表旁听百案”活动为视角

近年来，如何主动接受人大监督，全国各地法院都在积极地进行探索。邀请人大代表旁听庭审，作为新时期人民法院主动接受人大监督的一种新的模式，已经成为目前人民法院开展的“亮点”工作。本文拟结合江苏徐州法院开展的“千名代表旁听百案”活动，主要从法院的角度，对人大代表旁听庭审制度作一探讨，并提出一些完善人大代表旁听庭审制度的建议，以期实现监督与支持并重，更好地促进法院工作。     

大通区：旁听法院庭审制度化

本刊讯 淮南市大通区人大常委会近年来多次组织人大代表旁听法院庭审，并逐步实现旁听庭审制度化。其主要做法有：每半年组织一次旁听庭审活动，事先与法院沟通，确定庭审内容、时间；旁听代表的人选由区人大常委会内司工委推荐，每次旁听庭审一般安排10名左右市、区人大代表；法庭安排专人接待，设立人大代表席，人大代表旁听时，不当庭发表意见，主要对庭审程序的公正性和法官、检察官庭审中言行是否规范等进行了解和监督；庭审后进行座谈，院、庭负责人、法官向人大代表征求意见，以便改进工作。     

人大代表评判法官庭审于法无据

笔者认为，若是法院制定内部工作制度，自身出台人大代表旁听庭审办法。主动邀请人大代表旁听庭审、评判法官，有助于提升庭审法官的执法水准，有助于法官增强人大意识，具有积极意义：若是人大常委会从加强人大对审判工作监督的角度出台人大代表旁听庭审办法。甚至规定由旁听的人大代表对法官庭审情况按优秀、良好、～般的档次作出评价，主动介入法官个案庭审活动，则是于法无据，做法欠妥。     

滦南县 法院坚持邀请人大代表参加庭审

为进一步规范庭审行为，提高司法公信力。滦南县法院将邀请人大代表参加庭审作为法庭庭审活动的基本形式固定下来，不但县法院庭审活动邀请人大代表旁听，还要求基层法庭也主动邀请人大代表旁听庭审，促进了庭审的．规范化、制度化，为人大代表监督公正司法搭建了平台，增强了审判人员接受人大监督的自觉性，受到了良好的法律效果和社会效果。     

侦查人员旁听庭审好处多

庭审活动是侦查活动的最终评价。侦查机关立案侦查，破获案件的工作成果能否得到最后承认，必须通过法院审理案件的庭审活动来实现。另一方面，庭审活动又能充分暴露侦查阶段办案人员的工作偏差与失误，旁听庭审是提高侦查技能的绝佳机会。因此，应提倡侦查机关的办案人员...     

加强党风廉政建设 确保队伍廉洁公正

当前，全国法院正在开展“人民法官为人民”主题实践活动。要开展好这项活动的关键是抓好法院队伍建设，通过加强队伍教育，切实转变队伍的思想观念、改进工作作风，进而强化工作措施、坚持改革创新、推动工作发展，更好地贯彻落实“三个至上”工作指导思想和“为大局服务，为人民司法”工作主题。     

应当明确庭审改革的目标设定北大核心

开庭审理案件是现代诉讼活动公认的基本原则,是诉讼活动的核心。当前,“庭审中心主义”被确立为未来庭审改革的方向。关于庭审中心主义的改革,人民检察院不能被动适应,应当从法律监督机关的定位出发,积极参与其中。笔者认为,在“庭审中心主义”改革进程中,检察机关应注意改革目标及三个关联问题：     

最高人民法院 印发《关于庭审活动录音录像的若干规定》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院： 现将最高人民法院《关于庭审活动录音录像的若干规定》印发给你们，请认真贯彻执行。     

细节决定价值

4月24日，陕西省高院刑二庭在礼泉县法院公开审理一起抢劫上诉案。与以往不同的是，这次庭审共邀请了5位公民代表参加旁听并当庭发表意见。据悉，庭审中允许公民代表发言尤其是将此列入审判程序，在我国尚属首次。5月4日，最高院又开通了民意沟通电子邮箱，专门用来收集人民群众和社会各界对法院工作的意见和建议；而河南法院更是掀起一股强劲的“司法下乡”运动，力争将纠纷化解在“田间地头”。     

人大代表旁听评议法院庭审的思考

近两年来，我市人大常委会共组织了350余名人大代表对140多件案件的庭审活动进行了旁听评议。我们感到，人大代表旁听评议法院庭审．是新形势下人大司法监督的一个新探索．有利于促进司法机关公正司法，严格依法办事。同时．由于这项工作开展时间不长，一些方面还需要进一步完善和深化。     

数字法庭 阳光审判——某市中级人民法院数字化建设实例分析

随着我国各项法律制度的不断完善和健全，改变传统庭审模式，实现公正与效率已经成为国内各级法院的工作主题，更是时代发展和进步的必然趋势，实现公正裁判提高法院社会公信度，是审判管理改革的突破，是法院审判工作监督制约机制的一个创新，通过实施数字化科技法庭系统使庭审过程与科技手段紧密结合，体现了“阳光审判”公开、透明的原则，实现数字庭审，对原被告、证人、法官、公诉人、犯罪嫌疑人、     

“反对”在庭审中的运用

“反对”是庭审中的诉辩用语，对于公诉人而言是指在法庭调查和法庭辩论过程中针对辩护人违反诉讼活动规则和要求的发问和发言，向审判长提出要求予以制止的语言表示。1997年刑事诉讼法确立了控辩式庭审方式，“反对”在庭审中的恰当运用不仅可以增强庭审的抗辩性，也可以实现控诉犯罪的目的。有效地运用并得到审判长支持的“反对”具有如下意义：一是可以反对无理辩护，打断和干扰辩方为进行无理辩护而建构的逻辑思维体系；二是可以成为公诉人控制驾驭庭审的一个有利手段；三是可以维护被害人、证人合法权益，维护检察机关既作为公诉机关又作为法律监督机关的形象；四是在控辩力量对比中，凸显控方上峰优势，树立公诉人良好的庭审形象。     

以人为本 与时俱进 五指山法院以法院文化造就文化法院

五指山市人民法院现任领导班子自去年初组建以来，以法院系统开展社会主义法制理念教育活动和“抓廉洁办案、树公正形象”主题教育活动为契机，以法院文化来建设文化法院、全面推动“作风建设、审判质量、制度建设”三项工作为目标，坚持以人为本，倡导人文关怀，使法院文化所具有的导向、凝聚、激励、规范等功能，逐步成为该院各项工作持续发展的“引擎”，推动着该院各项事业蒸蒸日上。     

武鸣县法院庭审竞赛活动拉开序幕

7月14日，广西武鸣县法院对一起离婚后财产纠纷案的庭审过程进行了集体观摩评议，16名评委坐在观摩席上进行评议打分，武鸣县法院“2010年全院法官庭审竞赛活动”拉开了序幕。据了解，武鸣县法院是今年南宁市各级法院最先开展庭审竞赛的法院，为该院进一步提高案件质量、全面完成今年绩效考评管理目标任务奠定了坚实的基础。     

人大代表旁听庭审制度构建的调查与思考

2008年以来，江苏省徐州法院通过每年在全市组织一千人次人大代表旁听一百件次案件庭审（简称“千名代表听百案”专项活动），对代表旁听庭审的组织程序、评议内容等方面进行积极的创新和实践，取得了良好的效果。日前，我院组织对“千名代表旁听百案”活动进行深入调查和认真分析，形成本调查报告。     

阳光司法在拜城——拜城县人民法院工作纪实

2012年拜城县人民法院把创先争优活动与审判工作结合起来，与法院系统开展的“人民法庭为人民”主题教育活动、司法作风建设年和“三项重点工作”结合起来，抓班子，带队伍，促绩效，全面加强审判工作，找准切人点和着力点，通过严格规范、公正高效的司法活动，积极培育先进的法院文化，不断探索和创新创先争优活动的内容和形式，     

阳光司法在拜城

2012年，拜城县人民法院认真开展“人民法庭为人民”的主题实践活动，抓班子、带队伍、促绩效，全面推进法院工作不断取得进展、新成绩。通过阳光司法活动，积极培育先进的法院文化，为构建“和谐拜城”发挥了积极作用。     

十八大期间审理团伙大案丰台区法院严阵以待顺利审理

近日，北京市丰台区法院在十八大会议期间，顺利完成区“322”职业认证特大团伙诈骗案庭审工作，为全案的顺利审结打下了坚实基础。     

庭审提纲的写作

在民商事审判领域，虽然法律和司法解释对庭审提纲的内容，性质和制作要求没有规定，但基层院在民商事审判实践中越来越体会到庭前拟作庭审提纲的重要性，从而对庭审提纲引起了足够的重视，乐东法院在总结近年来庭审操作成功的经验和失误教训的基础上，于2005年1月制作实施了《关于规范庭审活动保证庭审质量的规定》（以下简称《规定》。