东星航空的非正常死亡

2009年4月21日，在东星航空进入破产程序仅仅20天之后，国航董事长孔栋在当天的国航业绩说明会上透露了国航湖北分公司刚刚获批的消息，并表示年内将可在武汉经营业务。     

中国工商银行深圳分行诉深圳原野实业股份有限公司、香港润涛实业有限公司抵押贷款纠纷案

1992年股票风席卷全国.岁末被称为“中国股市第一大案”的中国工商银行深圳分行诉深圳原野公司、香港润涛公司抵押贷款纠纷案一审告终.深圳原野公司是我国第一家股票上市的中外合资股份制企业,因而此案一经受理,在社会上引起多方关注,影响较大.现将此案刊登如下,以飨读者.     

当恶搞遇到著作权

在保护创作者著作权的同时,民法也须考虑一般公众的利益.原则上,使用别人的作品要获得作者的同意,要向他们支付报酬.但问题是,如果作者不同意,甚至有意刁难,怎么办?或者作者虽然同意使用,但是,双方对于价格无法达成一致,怎么办? 为了让一般公众能分享文化的盛宴,民法允许公众在某些情况下不用获得作者的同意,也不必向作者支付报酬就可以使用作品.     

四川民工中国宪法自由权第一案维权人

川籍农民工王登辉在下班途中遭遇车祸,企业以王登辉违反“禁止员工擅自在外住宿”的规定为由拒绝支付医药费。王登辉申请劳动仲裁后,劳动部门认定其为工伤。不料,该企业却将认定其为工伤的劳动部门推上了被告席,要求法院撤消劳动部门作出的工伤认定书。人民法院受理此案后,援用我国《宪法》中公民享有人身自由权、居住自由权的规定,裁定该企业禁止员工外宿违背宪法精神,     

一起颇具争议的简单租赁合同纠纷案

一起简单的房屋租赁合同纠纷案,经过两级法院四次开庭审理.一审法院两次认定房屋是在未经出租人同意的情况下由承租人转租的,承租人应将房屋归还房主.二审法院在第一次判令事实不清、发回重审后,第二次又以承租人在未经出租人同意下转租和延迟交付租金为由,判令承租人将房屋返还房主.此案变得错综复杂起来,这其中到底有哪些缘由?     

换一个思路调解质量纠纷

纠纷背景2016年3月,甲公司与乙公司订立了一份《买卖合同》,合同约定:乙公司向甲公司购买一批卷帘门防撬锁,合同金额为3.6万元。甲公司收到一半货款后,向乙公司交付了所有货物,却迟迟未收到另一半货款。催问乙公司,乙公司称,收到的产品存在质量问题,给公司造成了损失,因而拒绝支付剩余货款。甲公司则认为,产品并无质量问题,乙公司应按合同支付剩余价款和逾期利息。双方就此产生纠纷,甲公司向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。浦东新区人民法院受理此案后,认为案件适宜调解,遂征得双方当事人同意,委托浦东新区东方调解中心进行调解。     

给非婚生女儿抚养费,动了妻子的奶酪?

法院判决上海一男子每月支付给非婚生女儿2万元抚养费,妻子以侵犯其夫妻共同财产权为名起诉丈夫及前女友,要求法院撤销判决.一审法院支持其请求,撤销了原判决.该男子前女友不服,以非婚生女儿之名上诉至法院,认为原判决没有错误,要求履行.二审法院支持其上诉请求,判决撤销一审法院的撤销判决,按原判决履行.两级法院就此案作出相反的判决,依据是什么?2016年7月,最高人民法院依此案首次就夫妻一方对非婚内子女抚养义务与夫妻共同财产权的平衡问题进行了规制.     

维权，以法律的名义——全国首例打折机票退票案的思考

案情介绍:2002年9月18日,笔者向北京蓝天白云机票代理处(以下简称代理处)购买了一张由北京飞往深圳的机票,机票价格为人民币910元(六折机票),机票记载的起飞时间2002年9月22日13∶50分。由于购票后笔者去深圳的所办事由取消,在购票后的第二天向代理处提出退票请求,得到同意,但被告知“六折机票要根据原票价的50%扣除退票费(即要扣除退票费人民币755元,实退金额155元)。笔者当即表示异议,但代理处称,机票是中国国际航空公司(以下简称国航)的,退票款并非代理处获得。笔者无奈,在退票后,即向国航北京营业部交涉,未果。为此,笔者以代理处和国航…     

案讯点击

四川省首例单位拒不支付劳动报酬特大案获有罪判决2012年12月7日,由成都市高新区人民检察院提起公诉的被告单位成都润成建筑劳动有限公司(以下简称润成公司)、被告人张国兵拒不支付劳动报酬罪一案在高新区人民法院公开开庭审理,法院以拒不支付劳动报酬罪一审判处被告单位润成公司罚金20万元人民币,判处被告人张国兵有期徒刑六年,并处罚金20万元人民币。此案是四川省首例单位拒不支付劳动报酬案,其拒不支付劳动报酬的金额之大、被害人人数之多,均为四川省之最。     

外观设计被仿冒 科勒获赔50万元

近日。原告杭州娃哈哈食品有限公司因被告国家工商行政管理总局商标局不同意其与杭州娃哈哈集团公司（以下简称娃哈哈集团）间的“娃哈哈商标”转让，故将商标局诉至法院。目前，北京市第一中级人民法院已受理此案。     

版权声明

正本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。该社著作权使用费与本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章发表的行为视为同意我社上述声明。     

声明

本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。该社著作权使用费与本刊稿酬一并支付。作者在向本刊提交文章时如不作事先说明即视为同意     

国内首例诉辩交易案引发的法律思考

由于控辩双方严重分歧，久决不下，辩护人征得孟的同意，向公诉机关提出了诉辩交易申请，经双方协商，辩方同意认罪，并自愿承担民事责任，建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚，协议达成后，公诉机关向法院提交了诉辩申请，请求法院对双方达成的交易予以确认。牡丹江市铁路运输法院收到该申请，对诉辩交易程序进行严格审查后决定受理，开庭前，合议庭组织被告人和被害人双方就附带民事赔偿进行了庭前调解，达成赔偿人民币４万元的协议。２００２年４月１１日，牡丹江市铁路运输法院开庭审理此案。首先，由公诉人向法院陈述与辩方就此案的刑罚…     

本刊声明

本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社等在中国知网以及其他数据库产品中以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。该项著作权使用费与本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意我刊上述声明。另外,我们发现一些不法分子盗用本刊名义对外发布广告,称稿件被《政法论坛》通知录用后,需支付版面费。我们在此郑重声明,本编辑部从不向作者收取版面费,稿件刊登后,将向作者支付稿酬。请读者留意本刊封底的联系电话,如发现     

实习生图省事楼上跳落受伤索赔法院认定为工伤

中专生小李在一家公司实习期间,为图省事从二楼直接跳到地面,结果受了重伤.用人单位认为双方不存在劳动关系,不同意赔偿.双方为此对簿公堂.近日,长乐市法院认定小李的工伤成立,判令用人单位支付赔偿款.     

此案应诉讼终结后另行审理

《人民司法》1993年第4期刊登的《此案应终结诉讼还是继续审理》的文章,读后觉得很有研究价值,现提出一些不成熟的看法,愿意和大家一起探讨。 根据文章所述案情,把王某列为被告是毫无疑议的,但由于在案件审理过程中王某死亡,而其法定继承人又放弃继承,继而引发了此案是应诉讼终结,还是继续审理的讨论。文章中提出了三种意见,笔者基本同意第二种意见。     

上班打盹5分钟被除名,严格执行“家法”合不合法

用人单位的员工手册规定,“在上班时间睡觉”系严重违反公司劳动纪律的行为,可解除劳动合同.一名工作18年的老员工,因连续上夜班后在上班时间“打盹五分钟”,单位竟毫不犹豫挥舞“家法”大棒,将触犯“家法”的员工除名.员工遂以“打盹”并非等同“睡觉”,单位违法解除劳动关系,应当给予经济赔偿金为由,向单位提出索赔请求.而单位提出,员工工作时间内睡觉,严重违反公司制度,解除劳动合同,无需支付经济赔偿金.那么,企业严格执行“家法”,到底合不合法?湖北省武汉市的两级法院对此案进行了审理,从司法层面给出了答案.     

“零赔付”的标本意义

据报道，中国新华航空有限责任公司的两名飞行员提出辞职后，遭到航空公司共计1500余万元的索赔。日前，北京顺义区劳动争议仲裁委员会裁决双方解除合同，两名飞行员不用支付一分钱。据悉，对于辞职飞行员的“零赔付”裁决，在全国还是首例。     

我所理解的“辞职权”

一、据以研究的案例 宋某大学毕业后到一科研所工作,双方订立劳动合同约定:宋某向科研所保证5年之内不离开科研所,如调动则需支付科研所违约金1万元;科研所分配给宋某住房一套.3年后宋某赴国外自费留学,答应科研所学习后再回来.科研所提出宋某如果回来保证接收,但现在宋某提前解除合同,宋某需支付违约金,退出房屋.宋某不同意,双方遂起纠纷.     

由一件专利侵权纠纷撤诉案引发的思考

笔者曾经接触了一件专利侵权纠纷案,该案以原告(专利权人)撤诉而告终.原告之所以撤诉,是因为意识到在现行法律环境下,被告的行为难于被认定为专利侵权行为,本方败诉的可能性极大.笔者了解此案的情况后,认为此案具有典型性,剖析并思考此案所涉及的问题,有利于强化专利权的保护.