风险社会环境中的犯罪防控研究

当下中国正处在体制转轨、社会转型的特殊历史时期，伴随利益关系和利益格局的重新整合，各类社会矛盾正以前所未有的态势集中爆发。腐败问题严重、贫富分化加剧、灾害事故频发，诱发违法犯罪的消极因素大量滋生，中国正在进入高风险社会。犯罪是风险社会各类社会矛盾和消极因素积聚到一定程度必然达致的激化状态。正视我国风险社会的基本特征，梳理风险社会条件下的犯罪特点，立足于风险社会的宏阔视野，以科学的态度超前谋划犯罪防控，乃是当前亟待解决的问题。     

风险社会语境下党的执政安全问题研究

尽管我国还未生成现代性,但西方风险社会理论学家所揭示的众多风险,我国也正在经历和承受。特别是在现代化、全球化与社会转型三大背景相重叠的条件下,当代中国社会现实所展现的一幅幅风险的图景说明:一个风险社会甚至是高风险社会已经提前到来。不断涌现的各种问题、矛盾及不和谐因素,对党的执政安全带来严峻挑战。规避和化解各种风险,维护和巩固党的执政安全,一是树立科学的风险忧患意识;二是以科学发展观为指导,促进社会主义和谐社会发展;三是以加强执政能力建设为重点,切实解决好党所面临的两大历史性课题;四是加强社会风险管理和突发事件的应急管理。     

公安机关执法规范化建设内在和外在要求的理性思考

2009年将是我国进入新世纪以来经济发展面临困难最大、挑战最严峻的一年，也是社会风险因素增多、矛盾叠加、治安形势严峻复杂、社会治安综合治理任务繁重艰巨的一年。在这非常时期，新的社会矛盾将不断产生，原有的一些社会矛盾也可能随之凸显，并呈现出经济领域的新矛盾与老矛盾、经济领域的矛盾与其他领域的矛盾相互影响、相互作用的局面。为了从根本上有效地应对这一严峻的形势，     

风险社会与中国

中国融入全球化和加速经济建设的过程,是一个参与世界风险社会与自身风险社会之形塑的过程。中国的风险社会既是世界风险社会的一部分,又具有独特的生成与运行逻辑,包括工业社会与风险社会的合拍、经济发展模式、功利主义意识形态、政府能力和利益追求等因素在风险生成中占据关键位置,而非理性主义的内在悖论在其构成中处于核心地位。面对中国这一独特的风险社会,需要选择独特的研究主题和研究视角以及研究进路。风险社会与中国的讨论,在方法论上仍是一个外来理论和概念如何本土化的课题。     

走向和谐社会：构建和谐社会 谨防“拉美化”

环顾全球，处于社会发展风险期的一些国家的经验教训表明，高度重视协调各类社会矛盾，保持社会的相对和谐与稳定，至关重要。     

转型期社会风险与当代中国社会政策选择

防范和治理社会风险,确保社会安全运行,是全面建设小康社会的必然要求,是构建和谐社会的重要内容。中国目前正处于社会转型时期,在社会转型过程中,随着市场经济的发展、社会结构的变动和利益关系的多元化,社会风险问题日益凸显出来,严重影响着和谐社会的建设。对转型期社会风险特征及主要风险因素的分析,探讨当代中国应对和化解社会风险的社会政策,对于实践科学发展现、构建和谐社会。具有重要的理论价值和现实意义。     

风险社会中的风险关系与阶级关系——贝克《风险社会》批判

贝克以后工业社会中的风险关系即个体化取代工业社会的阶级关系,由此构建了其不同于马克思阶级社会理论的风险社会理论。这一理论虽然为分析当代资本主义社会提供了一种新的视角,但受制于其自身的逻辑矛盾,无法摆脱在风险关系和阶级关系上所陷入的理论困境。     

风险社会背景下的社会团体腐败问题研究

社会团体腐败具备风险的三大本质特征，因为它是人为的风险，具有严重的后果并且是可以被治理的。本文试图采用风险社会学的视角来分析社会团体腐败问题，笔者认为，我国的社会团体腐败风险是在我国特有的风险背景下产生的，是转型社会特有的产物，是制度设计失误和操作失误共同作用的后果。根据社会团体腐败风险的引发因素，笔者提出了相应的对策和建议来治理和干预社会团体腐败风险。     

社会中介机构的腐败风险问题研究

我国的社会中介机构的腐败风险是在我国进入风险社会的背景下发生的,是转型社会特有的产物,是制度缺位、制度能力不足及文化因素共同作用的结果。根据社会中介机构腐败的风险特征及引发因素,应从完善制度机制,健全行业规范,实现大众监督等方面来预防和管理社会中介机构的腐败风险。     

风险分配对社会结构的形塑

风险分配作为一种社会结构分化和重组的力量,和其他因素交织对原有的社会结构进行了解构与重构,形成一种复合性风险社会结构,风险沿着阶层、时间和空间三种路径分配和转移,我国当前的社会结构的现实进行了简要的反思提出规避风险的行动策略。     

从风险社会视域论引领社会思潮的必要性

全球化时代是一个充满不确定性因素即风险的时代,必须正确理解风险及社会风险的内涵。社会思潮本质上是一种民众评价活动,民众评价活动的"无机"方式使得社会思潮具有一定的自发性和盲目性,容易被误导被操纵,从而给社会发展带来失序的风险。在社会思潮激荡的今天,极有必要通过正确的途径积极引领多样化的社会思潮,防范源自意识形态领域的社会风险。     

应对社会风险，构建和谐社会

与传统社会相比，我国当今社会形态已经具备了现代意义上的“风险社会”的一些症状。西方社会学家的风险理论为我们认识、把握“风险社会”提供了研究视角。如何应对来自社会的、政治的、经济的和自然的风险，关系到国家的稳定和发展；控制和治理风险，把风险降到最低程度，这对于构建和谐社会具有重要的意义。     

虚拟社会的舆情风险防治

虚拟社会舆情风险较高,且具有与传统社会舆情风险不同的特点。对于党政机关来说,虚拟社会存在大量触发舆情的风险性因素。有效防范和治理虚拟社会的舆情风险应做好舆情风险的实时监测,并做好舆情风险的预警和预判,同时应强化舆情风险源头管理,注重媒体沟通,强化社会协同,构建舆情风险防控长效机制,提升政府舆情风险应对能力和舆情风险意识。     

“十一五”时期社会风险问题刍议

“十一五”时期是我国经济社会发展的一个重要转折期，能否构建并继续维系和谐社会是未来中国社会发展的主旋律。由于和谐社会是一种相对的阶段性社会状态，又是一个持续的动态发展过程，因此，关注潜在的社会矛盾和风险压力，是影响“十一五”时期经济社会发展的一个重要因素，也是“十一五”时期和谐社会能否平稳运行和长治久安的关键所在。     

论社会审计风险和防范

社会审计的风险是客观存在的。社会审计有其固有的特征。影响社会审计的主要因素有 :(1)内部因素 (2 )外部因素 (3)审计方法。通过采取各种有效措施 ,社会审计风险是可以被控制在一个较低水平的。本文侧重社会审计 ,探讨其审计风险的有关理论与实务问题。     

风险社会的现代性审视

风险社会理论是现代性的批判、观照、审视、反省的产物，对风险社会的审视应放置于现代性理论的架构内进行。从知识论上讲，风险社会的出现是由科学的不确定性造成的；从实践论路向上看，风险社会是由工业社会的生产方式和制度体系所致；从价值观路向上看，风险社会由启蒙理性的价值观念所致。     

个体安全:关于风险社会的一种反思及研究对策

在所有的人类安全中,个体安全是更为基本的、本体性安全,是其他人类安全(社会安全、公共安全、国家安全)的基础和归宿。个体在日常生活中遇到的安全问题,往往影射出社会安全的隐患和社会风险的威胁。我国目前的社会问题和社会矛盾是个体安全问题的直接成因,这些影响可分为"现实的困境"与"未来的威胁"。针对个体安全问题以及社会风险化过程的不确定性、不可测性等,个体安全研究应当体现出全球与本土、现时与未来、宏观与微观、社会系统与日常生活等重要研究视角的结合。     

论风险社会视野下公安执法理念的转换

当前，艰难和复杂的社会转型使中国社会面临着更大的压力和更多的不确定性因素，并造成了更为广泛、复杂和突出的种种社会风险。面对这样的社会形势，公安机关一旦遇到突发性事件就显得束手无策。为此，公安机关必须端正执法理念，转变执法观念，牢固树立以人为本执法理念，切实保障人权；确立从义务本位向权利本位转变的执法理念；实现从重实体轻程序向实体与程序并重的理念；追求执法公正与效率并重。唯此，公安机关才可能自如地应对社会风险所带来的挑战。     

当代中国社会风险的产生、演变及其特点——以抗击新冠肺炎疫情为例

当代社会是风险社会。以抗击新冠肺炎疫情为例,通过系统梳理新冠肺炎疫情暴发、扩散、应对中的四类社会风险,以及影响社会风险的因素,运用社会风险理论以现代化和全球化的视野提炼概括出当代中国社会风险的八个特点,即风险扩散具有跨界性、区域化风险与内部化风险并存、单一风险向综合风险转化累积、自然风险与人为风险交织叠加、风险的建构性越来越明显、普通群众受到风险的影响更大、潜在的风险可能是长期的巨大的和风险有望成为社会发展进步的机会。社会风险的这些特点既有全球化时代的共性特征,也有中国独特体制、特定国情和所处发展阶段的个性特点。     

从风险社会视阈看改革开放三十年

改革开放30年波澜壮阔,同时也呈现明显的风险特征,与国外兴起的风险社会理论不期而遇。改革开放是风险决策,以防范和化解社会风险为导向。风险意识本身具有建构属性,社会风险有连锁效应。社会转型与体制转轨使得中国进入了一个高风险的发展阶段。新世纪新阶段社会风险已经从局部风险走向全面风险,需要合理、合法与高效的风险规避机制,最大限度激发社会创造活力,最大限度减少不和谐因素。