国体与政体(下)

政体任何统治阶级一旦掌握了政权,就要巩固政权,保护本阶级利益,而达到这一目的就要建立一定的政权组织形式。这种一国统治阶级采取某种形式去组织反对敌人,保护自己,协调自己内部关系的政权机关,就是“政体”。人们通常也称为“政治体制”或“根本政治制度”。一、剥削阶级国家的政体。人类历史上,剥削阶级国家组织形式,     

也论政体与政权组织形式的关系——重读何华辉先生的《比较宪法学》

对政体与政权组织形式进行区分是何华辉先生最重要的学术贡献之一。本文认为,政体和政权组织形式的确是既相互区别又相互联系的概念,相同的政体,可以有不同的政权组织形式。西方学者的政体观中并没有将政体与政权组织形式划等号;马克思恩格斯严格区分了政体和政权组织形式这两个概念。但在社会主义国家,政体与政权组织形式的确又具有同一性。     

政体演化的历史类型——一种理想类型方法论的视角

政体演化的理想类型与法的现象历史演进模式密切关联。划分政体的历史类型的标准是政体赖以建立的社会经济结构及其人与人之间的关系模式。人类社会的政权组织形式可以划分为集权政体、分权政体和整合型政体三种理想政体类型。建立在自然经济和人对人的依赖关系基础之上的政权组织形式是集权政体类型;建立在商品经济和人对物的依赖关系基础上的政权组织形式是分权政体,而整合政体则表现为古希腊的雅典民主政体、古罗马共和政体以及初级阶段社会主义的人民代表大会政体。     

美国总统制的建立及其特点

今年是美国第四十一任总统的大选年.四年一度的总统大选,竞争激烈,花样繁多,引起了世界各国的广泛注意.(一)总统制——资产阶级国家政体的一种形式.政体,即国家的政权组织形式,指统治阶级采取什么样的形式,去组织政权机关.现代资产阶级国家的政体,主要有君主立宪制和民主共和制两种.     

论政体模式的发展规律

论政体模式的发展规律雷铣（中央检察官管理学院院长）毛泽东同志指出：“所谓‘政体’问题，那是指的政权构成的形式问题，指的一定的社会阶级取何种形式去组织那些反对敌人保护自己的政权机关。没有适当形式的政权机关，就不能代表国家”。①从毛泽东同志的论述中可以看...     

我国司法制度的体制及其纵横关系

国家的司法制度,就是指特定的国家机关和社会组织运用法律,处理诉讼案件和非讼事件的制度,亦即指国家司法机关和法律授权的专门组织的性质、任务、职权、组织体系活动原则和工作制度。司法制度的体制,就是指国家司法机关的设置及其职权划分,以及国家司法机关与法律授权的专门组织的关系。司法制度的体制包括:国家设置哪些司法机关以及它们之间如何分工,国家司法机关如何对法律授权的专门组织进行指导或领导等问题。司法制度的体制,不仅受国体(国家的历史类型)和政体(政权的组织形式)的制     

英、美、法三国议会制度之比较及对我国的借鉴

英国、法国、美国作为资产阶级民主制的国家,都采用议会代议制形式,但因各自政体的差异,因而议会的组成及特点都有着极大的差异。我国实行的是人民代表大会制度,与西方议会制都是现代文明社会的一种政权组织形式。本文通过对英、美、法三国议会制度的比较,对完善我国人民代表大会制度提出了相关见解。     

领导人论人大制度

毛泽东同志论述至于还有所谓“政体”问题,那是指的政权构成的形式问题,指的一定的社会阶级取何种形式去组织那反对敌人保护自己的政权机关。没有适当形式的政权机关,就不能代表国家。中固现在可以采取全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会直到乡人民代表大会的系统,并由各级代表大会选举政府。     

中国历代基层政权组织略考

人类社会最初出现的是原始社会。当时，人们以血缘关系结合在一起形成了氏族组织。这是人类社会自然形成的原始形式。原始社会没有也不需要政权组织。后来由于氏族组织趋于瓦解，出现了私有制和阶级。人们之间的氏族组织被按地域划分居民的国家组织所代替。人类社会进入剥削阶级统治的社会。这些社会耸立着庞大的上层建筑，作为上层建筑主要部分的国家政权是统治阶级压迫剥削劳动人民的政权，在这种政权组织系统中，基层政权对人民的压迫和剥削最直接、最露骨、最明显。对历代基层政权组织的研究是研究我国政治法律制度史中的重要课题。本文拟对旧中国历代基层政权组织状况作些探索和分析。     

试论坚持和完善人大制度同依法治国的关系

依法治国，建设社会主义法治国家，是中国共产党领导人民治理国家的基本方略。人民代表大会制度则是我国的根本政治制度，是我国人民民主专政的政权组织形式，是我国的政体，最直接地反映了我国社会制度的性质，体现了各族人民在国家政治生活中的主人翁地位。人民代表大会制度与依法治国在根本上是一致的。依法治国是为了保障人民当家作主地位的实现，     

国家结构形式实质的广域探讨

国家结构形式实质的广域探讨童之伟国家形式分为政权组织形式和结构形式两种，它们都是宪法学的基本范畴。对于国家政权组织形式，宪法学界进行的理论研究比较深入，而对于国家结构形式的基础性研究却仍然十分薄弱。为此，笔者首与其他学者一起呼吁重视对这一宪法学课题的...     

试论中国封建王朝的谏诤制度及对君权的制约机制

试论中国封建王朝的谏诤制度及对君权的制约机制江兴国一中国古代的封建国家，是以地主阶级为主的剥削阶级对广大农民和其他劳苦民众的专政。中央集权君主专制，是地主阶级在组织政权中长期实行的基本制度。在这种政权制度下，君主和各级行政长官实行的是不同程度上的独裁...     

“一国两制”对宪法理论的新发展

<正> “一国两制”是涉及国家制度和社会制度的重要问题。它作为全新的政治现象和科学概念,对宪法学理论有新的发展。主要表现在: 首先,“一国两制”为国体和政体学说增添了新内容。国体与政体的关系,一方面是国体决定政体,政体为国体服务,这是国体和政体关系的一致性。另一方面,政体又具有相对独立性,国体相同的国家可以采取不同的政体形式,这是国体和政体关系的不一致性。“一国两制”为国体和政体关系的不一致性增添了新的内容,即国家在国体和政体不变的条件     

试论现阶段我国国家与法的性质

从无产阶级取得政权到进入共产主义社会,这期间,不同的国家,在经济上必然会经历不同的发展阶段,并具有不同的特点,作为上层建筑的国家与法的性质,也必然会随之而发生相应的变化。关于我国现阶段即剥削阶级消灭以后的国家与法的性质问题,是一个重要的理论问题。不能不看到,在这个重要的理论问     

人大完全可以评议“一府两院”工作

人大组织代表评议“一府两院”工作，无论从人民代表大会制度的体制上讲，人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是国家政权的组织形式，而国家管理又是一种多方面的包罗社会生活所有基本领域的活动。由于这种活动的内容不同，     

《法学基础理论》重点问题解答(下)

21.社会主义法的产生有哪些特点?社会主义法的产生不同于历史上剥削阶级法的产生.它具有如下特点.(一)建立无产阶级专政是社会主义法产生的前提.社会主义法是最高类型的法,是工人阶级领导的广大人民意志的体现.工人阶级如果没有掌握国家政权,就不可能运用国家政权,把人民的意志制定为法律规范,社会主义法也就无从产生.所以,要创建社会主义法,无产阶级必须通过暴力革命,打碎旧的军事官僚机构,建立社会主义国家,为社会主义法的产生创造必要的前提.     

什么叫国家制度?什么叫国体、什么叫政体?

国家制度一般包括国体和政体两个方面。所谓国体,就是社会各阶级在国家中的地位。也就是说,这个国家的政权掌握在哪个阶级的手中,这个阶级又联合哪些阶级去统治哪些阶级。国体问题就是一个国家政权的阶级本质问题。资本主义国家的国体是资产阶级专政,社会主义国家的     

各国地方政府改革及其发展趋势比较

一当代世界上有千万个地方地府,它们以各种方式实行对地方国家和社会事务的管理。地方政府在其性质、形式、职权的大小,以及和中央的关系等方面,不仅受国家的性质、政体、结构形式的制约,同时也受国家和社会传统、习惯、政治结构、社会势力、政党、地理环境、经济资源以及社会的组织与信念等多种因素的影响。经过长期的历史发展,现在世界上并存着两种不同性质的地方政府。一种是资本主义性质的,另一种是     

再论民事行政检察改革中的若干问题

一、民事行政检察在检察整体改革中的地位与途径众所周知,我国的检察机关明显具有中国特色,它与我国的政体即人民代表大会制度以及人大领导下的一府两院的政权组织形式有着密切的关系。改革开放以来,根据我国宪政制度的需要,特别是宪法明确规定的法律监督机关的性质要求,我国的     

正确认识当前我国社会主义法律的作用

多年来,我们经常看到这样的提法:“法律是实行阶级专政的工具,社会主义法律的主要作用是镇压敌对阶级的反抗,我国政法机关是无产阶级专政的‘刀把子’。”这些提法,在一定意义上来讲,不好说它不对,但是严格来讲是不确切的,带有很大的片面性。现在有必要加以重新认识。在阶级社会中,法律的历史作用,大致可以归纳为以下四个方面;第一,镇压被统治阶级的反抗,巩固国家政权;第二,调节统治阶级的内部关系;第三,组织经济文化建设;第四,维护公共秩序,解决民间纠纷。上述这四个方面,在各种不同类型的国家以及在一国的不同历史时期,侧重点是不同的。大致来说,在以往的剥削阶级社会中,法律的首要作用或最主要