网络政治参与：协商民主的新形式

网络政治参与体现了协商民主的精神与理想,是协商民主的新的实现形式。网络的自由、平等、开放、包容等特性,有利于公共领域的生成与维持。网络成为公民与政府直接或间接对话的重要渠道,影响了政治决策过程。网络政治参与能突破协商时间、空间和代表性的限制,打破权力精英对协商议题和话语权的控制,照顾少数群体的利益,为弱势群体找到利益表达的新渠道。     

公民参与地方政府治理的实证研究——基于石家庄市政府门户网站的数据分析

公民参与在政府治理中起着重要的推动作用,有助于增强政府决策的科学性、合法性和民主性。通过分析石家庄市政府官网的相关数据,从公民参与地方政府治理的渠道、议题、类型及环节分布进行实证分析,总结出公民参与渠道分布的多样性、公民参与议题分布的广泛性、公民参与类型分布的局限性、公民参与环节分布的集中性四个特点,反映出政府对公民参与地方政府治理的预期与公民实际参与地方政府治理现实之间的偏差,并从政治参与传统和公民认知两个层面剖析原因,提出构建公民参与地方政府治理的权利制度保障、培育公民参与地方政府治理的自觉性与能力、增进公民参与地方政府治理形式选择的有效性等对策建议。     

浅析网络视阈下我国公民的政治参与

网络政治参与是公民从自身利益出发,以网络为手段和途径对政治体系、政治过程和政治决策施加影响的过程,具有直接性、广泛性、平等性、便捷性、隐匿性等特点。网络政治参与拓宽了人们政治参与的途径,提高了公民政治参与的积极性,有利于推动政治社会化进程,有利于塑造新型政治文化,有利于推动政治体制改革、发展社会民主,但网络信息的不均衡性也造成政治参与不平等、存在"非理性"和"非法性"网络政治参与行为、影响政治稳定等问题。为有效推进我国网络政治参与的健康发展,应着重推进政府电子政务建设,增强政府网上职能;加强法律制度建设,促进网络政治参与法制化;普及网络基础设施和教育,保障公民平等参政;加强网络伦理教育,提高网络政治参与主体素质;建设新型网络政治文化,营造健康的文化环境。     

善治视角下的公民网络政治参与

公民网络政治参与是公民通过网络平台影响和推动政府决策过程的活动。网络政治参与有利于公民政治权力的行使和政府决策的民主化和科学化，但不良的网络政治参与会影响真实民意的表达以及公共政策的公共性和有效性。网络政治参与的制度化是实现网络政治参与有效性和有序性相统一的有效途径。     

网络政治参与对中国社会政治稳定的影响

作为新的政治参与渠道,网络政治参与具有传统政治参与方式无法超越的优越性,它有助于人们及时表达政治见解,释放情感情绪;有利于政府了解民意,调整政策,化解矛盾,从而实现政府与公民的有效沟通,促进民主政治的发展,实现社会政治的稳定。但是,网络政治参与也对我国的民主机制和社会政治稳定等方面提出了严峻挑战。面对机遇与挑战并存的局面,我们只有采取有力措施,才能趋利避害,保证社会的政治稳定,为我国的社会主义现代化建设创造良好的社会环境。     

网络问政的政治学思考

网络问政对政府决策、公民的政治参与和政治社会化产生了深刻的影响。但是我国公民参与网络问政仍存在部分领导干部对网络问政认识存在误区、公民参与网络问政的自由缺乏有效规范、公民参与网络问政的相关制度环境缺失等问题。因此，强化政府引导、推进网络问政健康发展，提升领导干部对网络的认识与应对能力，培育公民有序理性参与网络问政的意识。     

浅议我国当前的“网络政治参与热”

改革开放以来，由于经济社会的迅速发展，我国公民参与政治的热情也随之高涨。与此同时，互联网技术的蓬勃发展和普及，也为公民参与政治提供了新的渠道和平台。“网络政治参与热”已然兴起，并对现实的政治参与产生了一定的影响。这种新兴的政治现象背后参杂着如政治主体利益表达需求旺盛、现实政治表达渠道不顺、网络作为新的生活方式的出现等纷繁复杂的动机和原因。“网络政治参与热”给我国的政治民主化进程带来新的思路和启示。     

当代中国公民网络政治参与的主体及形式

20世纪90年代以来，网络政治参与在中国获得了巨大的发展空间，对中国的政府管理体制、民主政治发展、政治文明建设等方面产生了深远的影响。因此，深入探讨中国网络政治参与中“谁在参与”、“怎样参与”的问题，对正确认识当代中国公民的网络政治参与行为是非常必要的。     

我国公民网络政治参与的效应和发展路径探析

作为与公民利益最密切相关的政治行为,政治参与无疑是受网络时代影响最明显、最突出、也最为深远的政治要素。网络政治参与自身的特点和作用方式决定了它既为社会成员提供了表达自身利益诉求的有效渠道,也使得网络成为各类矛盾的汇聚地。如何引导网络政治参与趋利避害,在推动我国民主政治发展进程中发挥更大的作用是政治学当前面临的一个重要课题。     

互联网视域下公民有序政治参与的困境与纾解

随着信息时代不断地发展,网络逐渐成为公民政治参与的主要渠道之一。实现公民网络有序政治参与,对推动新时代中国特色社会主义道路建设具有多维度的现实意义,但是,公民网络政治参与仍普遍存在困境。对此,分别从政府与公民两个主体层面出发,全面探索公民网络政治参与困境的纾解路径,从而形成公民网络有序政治参与的态势。     

网络政治参与的规范化发展研究

网络政治参与作为一种新兴的参与方式，日益显现出强大的社会影响与发展潜力。政府缺乏现代理论支撑和完善的制度设计以及公民缺乏厚实的公民文化基础和较强的政治参与能力是影响网络政治参与规范化发展的制约因素。实现网络政治参与规范化发展主要在于形成政府与公民参与的双向互动机制。     

扩大我国公民有序政治参与的路径探析

扩大我国公民有序政治参与是发展社会主义民主政治的一项基本内容,也是建设社会主义政治文明的重要途径.但从现阶段来看,我国公民的政治参与还存在着参与主体非均衡、参与制度不完备、参与途径有限、参与信息非对称性和参与目的不一致等诸多不足.究其根源,是由于体制、参与机制和传统文化环境等多方面制约因素的存在.为此,我们必须遵循以下路径不断完善我国公民有序政治参与的机制:转变思想观念,营造有利于政治参与的文化氛围;推进公民政治参与的制度化进程;改革公民政治参与方式,以实现参与形式的多样化;增强政府决策的透明度,加大对社会的信息开放程度;健全基层群众自治的机制,促进公民政治参与团体和组织的发展.     

服务型政府建构中的公民网络参与

随着互联网的发展，网络的不断渗入和普及，公民网络参与已成为一种新型参与方式和趋势，公民网络参与彰显了服务型社会的公民本位、社会本位，提升了服务型政府的责任与效能，推动了服务型政府的民主意识。但我们同时应该看到，信息轰炸、数字鸿沟、政府对公民网络参与的不重视态度、网络基础设施的差异、法制建设的落后、参与主体的不平等性及公民本身参政意识的淡薄，这些都不利于公艮网络参与的进程，也不利于服务型政府的构建，所以应该加强网络信息的引导和监管，培育理性成熟的网络公民，加强网络基础设施建设，减少数字鸿沟，建立健全公民网络参与的法制环境，构建电子政府与民众的有效沟通机制，这样不仅可以削弱公民网络参与的不利影响的同时，也可以加快服务型政府构建的脚步。     

扩大公民有序的政治参与推动公共决策科学化民主化

决策科学化民主化是全面建设小康社会的重要目标.在当代,随着社会经济和民主政治的不断发展,公民参与公共决策已日益成为一种普遍而重要的政治现象.因此,在当前情况下,不断扩大和完善公民有序的政治参与,对于推动我国公共决策的科学化民主化具有重要意义.     

网络民主与网络民粹的距离有多远

互联网时代公民政治参与的评价问题重新激活了对民主与民粹的研究。网络民主与网络民粹是互联网时代中国政治参与的两种崭新形态。二者的共同特征体现在权力来源、议题表达、参与主体三个方面;二者的显著区别体现在价值理念、参与方式与动员模式三个方面。要避免网络民主走向网络民粹,需要由国家、社会与公民共同塑造积极的网络政治参与。     

公民有序政治参与及其政府责任

公民有序政治参与是公民在认同现有政治制度的前提下,为促进国家与社会关系良性循环、为提高政府治理公共事务的能力与绩效而进行的各种有秩序的活动.公民有序政治参与体现了政治参与的理性与和谐,体现了正义.当前中国公民有序政治参与存在着制度供给短缺、公民主体性条件不足、多维度利益表达机制缺乏等不足.政府在推进公民有序政治参与过程中,有着义不容辞的责任,要加强公民有序政治参与的制度化建设、努力提高公民的主体性条件、建立科学的利益表达与整合机制.     

基于和谐视角下的公民政治参与研究

和谐社会需要和谐民主,公民政治参与是民主政治的内在要求,也是构建民主、和谐社会的重要途径。在建设社会主义民主政治过程中,难免有片面提高公民政治参与度的盲动情绪,结果可能事与愿违,与民主背道而驰。适度的政治参与,有利于民众陈述意见,维护自身权益、表达不满,伸张公平正义,促进民主深化,维系社会和谐稳定。凡事有度,过犹不及。政治参与也是如此,参与过度,可能滋长民众的"无政府主义",降低政府的公信力,阻碍经济发展,破坏社会和谐稳定,需要适度规制。只有全面、充分、准确把握政治参与的度,引导公民有序参与政治,才能不断提升公民政治参与的能力,提高政治民主化程度,维护社会的和谐稳定。     

网络政治参与：民主政治发展的路径选择

网络技术的高速发展，改变了人们生活的政治环境，引发了政治方式和内容的变革，推动了网络政治的进程。网络政治参与作为实现政府政治决策和公众民意表达互动沟通的有效平台，成为民主政治发展的必然要求和路径选择。本文主要阐述了我国网络政治的发展进程，分析了网络政治参与的特点、积极作用及负面作用，并对规范网络政治参与的对策作了探讨。     

网络政治参与和民主型社会构建

随着互联网的迅速发展,网络以其传播速度的快捷性、传递范围的广泛性、民意表达的自由性、网络言语的民主性和公开性成为普通公民参与政治的相应的技术基础,在此基础上形成的崭新的网络政治参与,对提高民众的政治参与热情,增强政治效能,提高人们的政治能力和素质以及促进民主社会建立的进程具有积极的意义,是民主社会构建的必然要求。我国网络政治参与的逐步发展也是民主社会构建的动力源泉,作为一种新型的政治参与形式,网络政治参与有其不可避免的局限性,这也促使我们积极思考应对之策。     

公民能力与服务型政府建设

一、公民能力的内涵与服务型政府理念 公民能力指是公民的政治参与能力,即公民对于一项政府决策的政治影响和参与的程度。德国学者胡贝图斯·布赫施泰因将公民能力分为三个层次。关于政治决策实质的认知能力,主要是指公民政治选择的能力;关于发现政治决策程序的程序能力,主要指公民对政治程序的接受和利用;集体共有的、