审思中国法学：从知识生产到知识生产者

中国法学的自我检视并不及于对法学知识生产者自身的审思与批判,这使中国法学缺乏自洽性。法学知识生产者自我批判的必要性,取决于知识分子工作中所包含的＂针对知识＂这一层面。知识分子由此呈现出反观性、超越性、自我放逐和非交换性。中国法学知识生产者一方面未充分呈现反观性这一知识分子的积极要件,另一方面则充分呈现了文化资本的可交换性,由此而表现为＂单向度＂的存在。     

日本倒产法制的现状与课题

日本倒产法制的现状与课题（日）宫川知法于水译王晨校一倒产法学之形成在日本，从２０世纪７０年代中期以来，被统称为＂倒产法＂或＂倒产处理法＂的法学研究领域形成了。现在，在法学教学的科目中＂倒产法＂、＂倒产处理法＂的名称已经被固定使用了。在本报告中使用的＂...     

法学研究要立足中国国情

法学研究要立足中国国情中南政法学院法律系高其才教授中国法学要走向成熟，以自信的步伐迈向２１世纪，我们除了要广泛继承、借鉴外国的文明和智慧外，更应脚踏实地，立足中国国情，以中国社会生活中的法为主要对象进行法学研究。中国是一个文明古国。中国古代社会有其独...     

创新国策与法制建设——中国科学技术法学会2010年上海年会学术讨论综述

中国科学技术法学会第六届会员代表大会暨2010年学术年会以＂创新国策与法制建设＂为主题,围绕＂创新政策与科技法制＂、＂产学研合作法制研究＂、＂知识产权战略＂、＂知识产权法学研究＂、＂新时期科技法学学科建设与人才培养＂等问题进行了广泛讨论,对促进科技法制建设、深入科技法学研究起到了积极推动作用。     

论规范分析方法

规范分析方法是法学特有的方法,但是这种方法迄今为止都没有在中国法学界获得应有的位置,得到应有的重视,这一是因为中国法学自身研究对象模糊从而不足以支持法学方法的正常发展,另一方面是因为中国法学自身缺乏学科自主性。规范分析方法主要关注法的合法性、法的运行效果、法的实体内容,全方位考察法的构成要素,由此制度事实构成规范分析的对象。     

中国法学知识谱系建构的主题词

在全球化语境中的当代中国这一客观场景中,任何关涉中国法学知识谱系建构的努力都超越不了＂历史的镜像＂、＂身份的守望＂、＂话语的审慎＂这三个至关重要的主题词,它们簇生性地构成中国法学建构性的知识谱系。中国法学只有融入并超越这种知识权力与价值守护,才能获得自我存在的确认,完成中国法学主体性建构的时代使命。由此也自然而然地展现了马克思主义法学、西方法学和中国近代法学这三个维度之精神空间的交融与对立在中国法学知识谱系建构中的积极价值。     

证据法学研究的方法论问题

在中国目前的法学研究中,理论与实践完全形成了＂此案＂与＂彼岸＂的两个世界。我们的学术研究不存在缺乏资料的问题,而缺少的是一种科学的研究证据法学问题的方法。对于证据立法运动、法律移植运动和思辨法学,我们要反思和辨证看待。证据法学的发展从方法论的角度看,需要关注以下三个问题：一是必须关注中国现实中出现的问题,二是必须对问题的成因进行分析,三是必须从经验和教训的角度出发,发现中国存在的深层问题和制度问题,总结出深层的结构,上升到概念化,从而提出自己的理论。     

军事法与军事法学的概念研究

军事法与军事法学的概念是我们研究军事法学的起点,军事法是军事法学的研究对象,军事法学是军事法的系统化的知识体系,正确界定军事法与军事法学的概念对于构建军事法与军事法学自身的基本原理框架体系具有重大的理论价值。     

中国法治统一背景下国家法与西北地区民间习惯的互动——兼评王勇的《有场景的法律和社会科学研究》

改革开放以来,随着国家对西部地区经济发展的大力支持,很多学者也加强了对西北地区法学研究的重视。有学者倡导西北地区法学研究的＂区域特色＂,也有学者倡导西部法学流派。一时间,西北地区的法学研究的区域特色＂特＂在哪里？这样的特色是否是西北地区法学研究所独有的？以及西北地区法学研究的区域特色与我国法治统一之间如何协调,国家法治统一与民间习惯、民间规则之间如何取舍等,这种种问题还在激烈的讨论之中。本文在对王勇《有场景的法律和社会科学研究》部分章节评论的同时,提出对于我国法治统一与民间习惯以及西北地区法学研究区域特色的思考。并认为,从长远看,国家法治统一将成为法治建设的主流。民间规则、民间习惯作用的发挥有其时空性,要解决部分地区民间习惯、民间规则与国家法的些许差异尚需制度改革和公民法律意识的加强。     

部门法理学之提倡

法学虽然是以法为研究对象的 ,但法学与法在以下这一点上是有区别的 :法是由部门法构成的 ,法本身只是部门法的总和 ,部门法才是法的实体存在。离开了部门法 ,法只是一种观念而己。而法学则与之不同 ,除部门法学以外 ,还有以法的观念为研究对象的法学形态 ,这就是一般法理学或者简称为法理学。长期以来 ,我国法学研究中存在着法理学与部门法学之间严重脱节的现象。就法理学而言 ,在我国是从上世纪 90年代初的法学基础理论演变而来的 ,大体上还停留在教科书的水平上 ,不能满足部门法学对法理学的学理需求 ,未能形成法理学与部门法之间的良性…     

法理学的现状与导向

法理学的现状与导向郭道晖（《中国法学》总编辑、教授）一、＂糟得很＂与＂好得很＂自从中央明确提出建立社会主义市场经济体制以来，法学界包括法理学界适应新形势新任务的要求，对过去一些曾经视为天经地义的法制观念与法学理论，从市场经济新视角和＂三个有利于＂的标...     

中国国际私法领域内的最新理论成果──《中国冲突法研究》评介

中国国际私法领域内的最新理论成果──《中国冲突法研究》评介张琼《中国冲突法研究》是我国著名国际私法学家韩德培教授主编的一部著作，它是全国法学、政治学＂七五＂规划中法学方面的重点项目。全书共分为２７章，３８万余字，着重探讨了冲突法的发展趋势，我国的区际...     

中国科学技术大学科技法学研究室

中国科学技术大学科技法学研究室成立于1988年，是中国最早成立的科技法学教学与研究机构之一。该研究室是在我校法学、经济学、管理学等学科基础上建立的，意在整合中国科学技术大学雄厚的科技资源，实现科技法学与科技发展的密切结合，打造跨学科、高层次、国际化的科技法学研究平台。研究方向包括高科技法、科技创新法律制度、知识产权法、技术转移法律制度、科技政策与科技管理等。     

论当代中国法学学术话语体系的构建

建国后,我国曾为构建法学学术话语体系进行了四次有益的尝试,但中国法学学术话语体系尚未真正建立。今后法学界应当秉持民族语言与时代精神有机结合、马克思主义法学中国化与中国法治经验马克思主义化有机结合以及合理借鉴中外优秀法律遗产与立足现实的理论创新有机结合的＂三结合＂原则,理性探讨、凝聚共识,着力研究中国问题,从我做起,从当下做起,从而建构中国的法学学术话语体系。     

再论法的概念

对法的概念的理解,决定着法学研究的内容和方法。汉字古体字“法”透出的古人对法的理解贯穿传统中国社会,法家和儒家都将法视为工具。西方三大法学流派提出的法的概念都有其自身的缺陷,是西方价值中心主义的产物。法人类学关于法的理解可以为中国的法学研究本土化和少数民族法律文化研究提供一条路径。     

法学研究如何学术——学术史方法的重申

当下中国法学研究学术性不强的原因主要在于法学研究者自身,因此需要将视线转向学术本身。基于学术史方法是学术最基本方法的判断,可以发现中国法学研究学术性不强的原因在于学术史方法的缺失,这使得中国法学研究中的学术性与非学术性混淆不清;法学难以确立自己学科的独立地位;法学研究中引证混乱并难以发挥学术评价功能;法学研究中学术传统西化倾向严重。而当代中国法学研究学术性完善之路在于:实用标准与学术标准的适度分离,确立学术的独立性与学术评价的独立标准;增强对学术重要性的认识;加强学术史意识,强化学术规范;自觉推动法学学术传统的中国化。学术性、学术史方法并不是我们对法学研究的更高要求,而只是提醒我们在法学研究中首先要回到学术研究的基本方法然后再谈其他方法。     

法学阶梯式民法体系的演变简史——民法体系的基因解码之二

盖尤斯《法学阶梯》创立了＂人法—物法—诉讼法＂的民法体系模式。人文主义法学家将其改造为＂人法—对物权法—债法＂的新三分式民法体系。与传统的法学阶梯式民法体系相比,现代法学阶梯式民法体系已经有了很大的改观,继承法逐渐从＂物法＂中分离出来,在某些方面正在与潘得克吞式民法体系走向融合。     

中国法学的苏联渊源——以中国法学的学科性质和知识来源为主要考察对象

苏联法学对中国法学的影响,从中国法学的学科性质和知识来源来看,主要表现在资本主义法学与社会主义法学的关系、革命时期法学与执政时期法学的关系、法学与意识形态、法学的研究对象、法学与实践、法学的知识来源、法学研究的范式与方法、法学学科的独立性、法学教育的模式等九个方面。关于中国法学与苏联法学之间的渊源关系,一是要反思中国法学与苏联法学的渊源关系背后的中国法学与苏联模式的渊源关系,二是要反思关于中国法学与苏联法学渊源关系的几种主要研究视角,积极影响和消极影响、路径依赖两种视角并未真正抓住问题的核心,从普遍性与特殊性辩证法的视角展开讨论将是一种更有助益的视角。     

走向二十一世纪的中国法学

20世纪行将过去。一个伟大的新世纪——21世纪正在向我们走来。 新中国成立以来的近半个世纪的时间里,我国的社会主义革命和现代化建设,经历了胜利、曲折和再度辉煌的阶段,取得了举世瞩目的成就。现在,我们伟大的祖国正沿着建设有中国特色的社会主义道路,持续、快速、健康地迈向新的世纪。 近半个世纪以来的中国法学，经历了创造、挫折和复兴的艰苦历程，在探索建立当代中国的马克思主义法学，为我国社会主义民主与法制建设和两个 文明建设服务方面，取得了积极的咸果。特别是近十多年来，我国法学研究的咸就是前所未有的。当然，也要清醒地看到，当前我国的法学研究同正在蓬勃发展的改革、建设事业和民主与法制建设的要求相比，还有很大的差距。如何切实改变这种状况，使法学研究紧紧跟上时代前进的步伐，适应跨世纪的形势和任务的需要，是我国法学、法律工作者面临的一个重要课题。 为此，在纪念本刊创刊10周年之际，我们在抓好当前有关改革、发展和稳 定的法学理论研究与宣传的同时，特组织以“走向 ZI世纪的中国法学”为主题的笔谈会，约请一些专家学者，就我国法学研究的现状和今后的方向、任务，法 学理论体系的改革和创新，法学各学科理论的开拓与发展，法学观点和法制观念的更新?     

汉语法学与中国学术自主性省思

汉语法学的创建，是当代中国法学界久经努力反复打磨终成的正果。相比于德语法学、 法语法学、英语法学等，汉语法学虽有先天的缺陷，但也有后天的创造性转化的优势；同时，其直指中国 学术自主性的要害。在型构中国整体秩序的时代工程中，汉语法学的创建必将发挥关键性作用，现代 中国和中国人的活法、说法和立法将得到重新调整。在此调整过程中首先面临的是尴尬：中国和中国 人的立法与守法的不可能性，独立的社会领域的不现实性等。价值与制度的重思与重建也便因此成为 重中之重，法治国也即因此成了历史与时代的双重要求。汉语法学本身也需要做出自身理论的进一步 调整：除了需要历史法学的继续导引，共和法理本身显然应该得到进一步阐释。政治法的实施就是关 键，其实在事关当代中国和中国人的说法、活法与立法的崭新可能以及根本性的制度保障。之后形成 倒转，社会的理性化和生活的合理化随之得到真正的充分条件前提，现代中国的学术自主性老大难问 题，也便可能在此大前提之下一并获得制度性解决。