广西参与“两廊一圈”投资合作与融资对策研究

2004年10月8日,中国、越南发表联合公报,两国政府同意在中国—东盟自由贸易区合作框架下成立专家组,积极探讨组建“两廊一圈”经济合作区的可行性。“两廊一圈”即指“昆明—老街—河内—海防—广宁”、“南宁—谅山—河内—海防—广宁”两个经济走廊和“环北部湾经济圈”,其涉     

从琼越经贸关系看海南省参与“两廊一圈”经济合作

"两廊一圈"是指2004年5月由越南政府总理潘文凯提出,10月由中越两国政府联合公报同意合作建设的南宁—河内—海防—广宁经济走廊、昆明—河内—     

建设南宁-谅山-河内-海防-广宁经济走廊构想

正当中国与东盟各国建设自由贸易区的时候,2004年5月20日,越南政府总理潘文凯来华访问,在与中国政府总理温家宝会谈时,提出中越建设"两廊一圈"的建议.这一建议得到中国政府的积极响应."两廊一圈"即:昆明-老街-河内-海防-广宁,南宁-谅山-河内-海防-广宁两条经济走廊和北部湾经济圈.其中,广西就占了一廊一圈.这说明了广西在中越两国建设"两廊一圈"中占有非常重要的地理位置.因此,广西壮族自治区人民政府与一廊一圈有关的越南各省市政府在中越两国政府构建"两廊一圈"政策框架内应主动联系,建立合作机制,制定双方合作计划,共同促进经济发展.     

中越构建“两廊一圈”与中国—东盟“一轴两翼”的关系

2004年5月和10月,中越两国总理进行友好互访.10月,在两国发表的联合公报中,双方达成共识,明确要合作建设"两廊一圈",即:"昆明-老街-河内-海防-广宁"、"南宁-谅山-河内-海防-广宁"经济走廊和"环北部湾经济圈"(以下简称"两廊一圈").     

解读“两廊一圈”经济区的天时、地利、人和

中越两国政府2004年5月20日提出建设“两廊一圈”经济区(即:昆明—老街—河内—海防—广宁、南宁—谅山—河内—海防—广宁两条经济走廊和环北部湾经济圈)后,立即引起各方的广泛关注。一年多来成了地区性的热门话题,媒体报道不断,评论分析如潮。毫不夸张地说,建立中越“两廊一圈”经济区,是中越两国关系发展史上具有里程碑意义的大事,对两国的经济社会发展、维护和发展友好合作关系、建设和平繁荣安定的边界,都将产生深远的历史影响。正因为它功在当代、利在千秋,对实现这一宏伟构想的客观依据和可行性,就越发值得深究。中国古人常常从天时…     

新背景下的“两廊一圈”合作

一、问题的提出2004年,越中两国政府总理一致同意"两廊一圈"即昆明(中国)—老街—河内—海防经济走廊、南宁(中国)—谅山—河内—海防经济走廊及北部湾经济圈的计划提到发展双边经济关系的议事日程。这项合作计划非常符合时代发展的趋势和两国经济发展的需求,双方已围绕该主题组织了一些气氛热烈的研讨会,并一致觉得需要实质性地展开这项计划。     

越南第三大城市──海防市的经济和文化

海防是越南第三大城市，也是越南北方的最大港口，处于越南北方重点发展地区河内──海防──广宁经济带的中间，与中国广西、海南的港口邻近。海防港既是越南首都河内和整个北方地区的主要外贸通道，同时也是越南南北方的主要国内运输通道。海防工业发达，拥有涂山、吉婆岛等旅游胜地，还有富有特色的文化，是越南的主要对外开放地区。近年来海防经济发展很快，但也还存在一些问题。     

论北部湾经济圈的建设

北部湾经济圈属于“两廊一圈”范畴,这是越中两国在共同和长期的经济合作中的共同规划。建设“两廊一圈”不仅可以促进该地区的发展,创造中国西南部与越南北部和中部经济关系的基础,而且还可以成为促进两国和中国与东盟之间经济合作的桥梁。     

全面推进中国—越南金融合作：构建一体化区域经济的需要

随着中国-东盟自由贸易区建立进程加快,以及中国-越南"两廊一圈"区域经济带建设提上日程,我国与包括越南在内的东盟国家的经贸、投资和人员往来不断扩大和加深,为之提供资金支持的金融服务也应当相应跟进.如何顺势而为,以全面发展与越南的金融合作为先导,深化与东盟的金融合作,进而带动和促进中国-东盟区域经济一体化已成迫切需要.     

关于南宁-河内-海防经济走廊作用的思考

2002年11月签订的<中国与东盟全面经济合作框架协议>给中国与东盟之间的合作揭开了一个新时期:形成了世界上人口最多、经济总量第三的中国-东盟自由贸易区.东盟中越南的北部省份和中国广西在这一合作中有着重要的作用.已通车的南宁-友谊关高速公路将成为连接中越两国之间,以及中国与东盟之间的血脉交通线.南宁-河内-海防经济走廊已经并正在给各连接点即中国的凭祥和越南谅山的同登和友谊关带来十分光明的发展前景.     

试论“地震天谴论”与“日本暧昧论”——两种截然不同的对日本“国家定位”和“未来走向”的诉求

石原慎太郎的"地震天谴论"和大江健三郎"日本暧昧论"代表了"三一一"巨大地震后日本两种截然不同的对"国家定位"和"未来走向"的诉求。前者的民族主义话语本意和后者的理想主义追求形成鲜明对照。它们的相同点是均要面对沉重的历史负资产和日美同盟关系等尖锐的现实问题,两者构成了极其矛盾即"暧昧"的两极。今后日本在"国家定位"等问题上将在这两极之间摇摆。在这样的情况之下,中国因素将起到重要的作用。     

"New Wars" and Rumors of "New Wars"

Recently, there has been a growing tendency to suggest "new" classes of wars that are presumably different from all wars we have known and studied. In this article, we discuss the extent to which the landscape of armed conflict has changed so dramatically that it has necessitated a revision of the prevalent typology of war, a reconsideration of the correlates of war, and a reconceptualization of the theoretical assumptions regarding the etiology of war. While it is clear that patterns of warfare shift across time and space, it is not clear that war itself has changed "fundamentally" and has become inexplicable in light of theoretical arguments in world politics as many "new war" theorists suggest. Our analysis demonstrates that many of the "new wars" are simply amalgamations of various interstate, extrastate, and intrastate wars-i.e., the "old wars"-that have been lumped into a single category. The result is a hodgepodge of armed conflicts whose different correlates derive from their diverse morphologies rather than their novelty as wars unlike any we have experienced previously.     

“发现汉语”及其“天下精神”

19世纪末期,以西方国家为中心和参照的现代化进程的铺展和中国国家制度的疾速衰竭,使汉语在世界语言的中心地位也发生了颠覆式的位移,逐渐滑落到边缘地位,"汉字文化圈"也呈现出破裂的态势。21世纪,中国在政治、经济、文化各方面的现代化实践及其重大转型,为汉语的复兴和精神重建提供了一种可能性。在这种全新的时代语境和历史背景下,将重新"发现汉语"及其"天下精神"作为一种新的文化命题,这意味着以西方文化为轴心的单向度的世界文化秩序,面临着巨大的危机。以汉语复兴为切入点,中国文化将成为解构文化帝国主义的重要力量,并提供了一种可能性。同时,在重新"发现汉语"的过程中,我们应该在吸收其他语言文化资源的同时,坚持汉语及其文化形态的输出立场,摒弃中西文化之间的二元对立思维模态,建构一种语言的"天下精神",从而使汉语在文化全球化中发出中国的声音。     

“关东州”的殖民文化研究——以日语教育为中心

"关东州"的日语教育始于日俄战争期间,随着租借期限的延长,其殖民教育政策及措施在不断地发展。到"九.一八"事变之前,其奴化教育体系已然成型,同时,为了长期维护日本的殖民统治,推进普及日语教育策略,还建立了奖励学习外语的"语学检定"制度。在《关东州人教育令》颁布后,奴化教育达到了顶峰,以实现对大连地区乃至整个东北进行文化侵略和殖民奴化教育的目的。     

Approaches to Defining "Empire" and Characterizing United States Influence in the Contemporary World

The militant unilateralism of the George W. Bush administration has revived interest in such closely related and contested terms as "superpower,""hegemon,""empire," and "imperialism." This article identifies four different but somewhat overlapping approaches to defining "empire": ideal type, self-consciously empirical, constructivist, and overtly normative. The author's personal view is that any notion of American Empire or indeed U.S. hegemony or even superpower is profoundly misleading. Although the United States still ranks high on the scale of most traditional realist power factors, United States capabilities appear to be gravely waning today and its exercise of both hard and soft power has recently been so inept as to limit its current influence and possibly future role in global politics.     

"Stuff Happens": Donald Rumsfeld and the Iraq War

Secretary of Defense Donald Rumsfeld exercised great influence over U.S. policies in the invasion and subsequent occupation of Iraq. The Secretary's leadership presents a puzzle—accounts agree that Rumsfeld was a masterful bureaucratic infighter who ruthlessly gained control over the major decisions and marginalized colleagues, yet, having secured that control, was remarkably blasé about events on the ground in Iraq. I argue that Rumsfeld's paradoxical performance was rooted in key aspects of his worldview—measured through systematic content analysis of his verbal output on the principle that the words individuals say are related to the way they see the world—and his bureaucratic style, identified through interviews with Bush administration insiders. Rumsfeld's worldview centers on a low perception of the control of self in relation to macro-political events, and a very high conceptual complexity, indicating a nuanced view of issues. This low perception of control and heavily contingent worldview is the discursive, "stuff happens" side of Rumsfeld which so frustrated critics of the U.S. occupation. His bureaucratic style, however, was controlling, suspicious, and overbearing. I suggest that this approach offers a more complete explanation of Rumsfeld's actions, and so contributes to understanding of the Iraq story, as it is rooted in consideration of the basic dispositions that condition how individuals approach their roles.     

俄举办“中国年”期间提升双边经贸合作水平的现实论证

今年在俄罗斯举办“中国节’使中俄关系蓬勃发展的良好势头得到推进，为进一步加强双边经贸合作关系提供了对接平台。在俄罗斯举办“中国年”期间，必须下功夫解决中俄两国关系发展进程中的薄弱环节，要注重实现务实合作，特别在经贸合作领域应当争取有所突破，全面提升双边关系水平。     

中俄“国家年” 合作新起点

中俄举办“国家年”活动是两国元首做出的政治决定。这是今明两年中俄关系的主线,也是两国对外关系中的大事。“国家年”活动旨在进一步加强双方政治互信,推动政治、经济、科技、军事、人文等各领域合作,宣传《中俄睦邻友好合作条约》确立的“世代友好、永不为敌”的和平思想,巩固中俄友好的社会基础,推动中俄战略协作伙伴关系迈向更高水平。     

印支难民与香港“第一收容港”政策

1979年日内瓦国际印支难民会议上,英国代表香港承诺作为印支难民的"第一收容港",给予出逃的印支难民以临时的庇护,等待西方国家的再安置。港英政府不折不扣地将这一政策执行了近20年。直到特区政府成立后,才于1998年1月正式取消这一政策。造成越南难民和船民问题滞留香港多年的原因是多方面的,既有国际社会层面的因素,也有英国及港英政府方面的原因。越南难民和船民问题,带给香港的最大启示是怎样在人道主义与内部利益冲突中找到一个平衡点。     

论日本信息安全战略的“保障型”

波涛汹涌的信息技术革命和信息网络化浪潮在给人类带来良好机遇的同时,也带来了日趋激烈的信息战。信息战对信息安全的威胁和挑战越来越严重,对人类社会的冲击越来越广泛、越来越深刻,迫使人们研究应对战略和策略。日本在依据国情的情况下,实施了“保障型”信息安全战略,强调“信息安全保障是日本综合保障体系的核心”,并为此做出了种种措施,例如:颁布新战略计划、成立信息安全机构、打击网络黑客、治理垃圾邮件等,以保证本国的信息安全。