全面深化改革背景下 中国思想状况分析

当代中国思想领域存在的问题有其深刻的社会现实原因，可以用三个词来分析：其一，“物化生存”。改革开放以来。随着经济市场化的不断推进，传统意识形态逐渐祛魅化，价值观日益回归日常生活世界，人们较多关注自身现实利益，物质财富的积累与占有逐渐成为一些人行为的主导原则。其二，“利益分化”。改革实质上是利益格局和关系的深度调整，利益分化与冲突必然反映到思想意识领域，造成人们思想认识上的多样与分歧。其三，“文化植入”。在当前中国理论界，用西方思想理论、话语体系、思维方式和价值标准思考、评价中国现实的现象较为普遍。     

大部制改革:期待、沉思与展望——基于对五大部委改革的调研

人们对中国2008年大部制改革充满着诸多期待。基于五大部委的实证调研,可以发现改革取得了明显成效,也发现因缺乏系统性理论研究、整体安排、政策支撑和法制保障以及部门利益作祟、资源割据盛行、平行等差掣肘等造成改革未能实现预期目标。本文认为,下一步完善大部制改革的两个关键是构建科学的大部制和科学地构建大部制。     

“只撤单位不撤人”不像改革像游戏

在全国事业单位改革试点省份山西，第一步的“清理规范”工作中，撤销了1237个事业单位，成为很多省份学习的样本。但山西省编办官员说，这次清理规范事业单位“没让一个人下岗，没让一个人的利益受损”。“不能因为改革，影响人家的利益。毕竞从领导岗位上下来，     

改革引领中国

改革的过程是一个利益再分配的过程，是一个现有的中国治理体制需要给自己“动手术”和“割肉”的过程。这同35年前中国的改革和开放只是为了摆脱“贫穷不是社会主义”的简单共识相比，难度要大得多。     

农业税改革的利益集团分析

农业税改革是从“费改税”,降低农业税率,取消农业特产税,到全面取消农业税的过程。农业税改革实质上是一个利益调整和再分配的过程,涉及中央政府、省市政府、基层政府(县、乡政府)、农民四个利益集团,各集团根据各自的利益得失,竭力延迟或促成政策的形成或变迁,而改革是为了达到各个利益集团之间的一种“均衡”。利益集团对农村一系列公共政策的影响会越来越重要,政府应积极扶持弱势利益集团,建立一套完整、简明、公正、高效和透明度高的决策规则和机制,以便使更多的利益能够在政策决策中被倾听。     

论“利益相关者”公司治理模式

公司治理模式是一套治理公司交易关系的制度安排。随着知识经济时代的到来 ,资本所有者的地位开始削弱 ,拥有知识资源的利益相关者力量日益受到重视。传统的“股东至上”的治理模式开始面临挑战 ,“利益相关者治理模式”越来越为人们所青睐。由于“利益相关者治理模式”刚刚兴起 ,须从公司治理模式的理论基础入手确定在企业中如何建立和完善这一模式 ,并能对其进行合理的评价     

行政改革的利益分析

行政体制改革是为了适应建立社会主义市场经济体制的需要 ,改革的核心是权力和利益的再分配。在这一过程中 ,国家机关作为一个特殊利益体是存在的。同时行政改革还是一个利益的博弈过程 ,需要培植市场的力量 ,来获得整体的利益 ;在放权让利中 ,谁应该获得权力和利益是需要慎重对待的 ,否则既得利益者就会成为行政改革的巨大阻力。     

适应农村税费改革 强化财源基础建设

一、农村税费改革对县乡财政的影响这次农村税费改革,主要内容是“四个取消、两个调整、一项改革”,即:取消乡统筹费;取消农村教育集资等专门面向农村征收的行政事业性收费和政府性基金、集资;取消屠宰税;逐步取消统一规定的劳动积累工和义务工;调整农业税收政策,调整农业特产税政策;改革村提留征收和使用办法。其目的是规范农村分配关系,减轻农民负担,让广大农民休养生息,保护农民利益和生产积极性,促进农业和农村经济稳定健康发展。但在改革过渡阶段,由于农村税收政策的重大变化,必将对县乡财政带来极大影响。1、县乡财政收入相对减少。以…     

减少行政事业性收费,建设人民满意政府

十八届三中全会提出处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用,要做好这项改革需要政府大量向市场放权,而福田区行政服务“零收费”改革,正是改变政府过多干预市场、干预社会采取的重要举措之一。首先,“零收费”改革是一项伤筋动骨的改革,它把政府过去的与民争利变成为民让利。其次,“零收费”改革对未来政府行政行为,特别是遏制政府部门利益将     

构建不同群体利益协调机制的落脚点

随着改革的不断深化,必然带来社会利益关系的变动和调整.而利益是人们最敏感的神经,如果利益差别和利益分化过度,就会产生利益矛盾和冲突.在市场体制内部形成利益协调机制时,更多地对社会弱势群体利益的关注应该成为构建利益协调机制的落脚点.为此,要赋予农民自由迁徙的权利;要在主要的社会利益主体之间建立沟通和协商的渠道;同时还要使弱势群体拥有表达和追求自身利益的渠道和途径.     

东南沿海地区的少年怎样看待交友?

<正> 20世纪90年代以前,“祖国利益高于一切”、“互相关心、互相爱护、互相帮助”的观念在我国被普遍接受。学生中“团结友爱”、“助人为乐”、“比、学、赶、帮”蔚然成风。90年代以来,随着经济体制的改革以及由此引起的经济利益的巨大变化,人们越来越关注自身的利益。成人世界人际关系的变化会不会影响年轻一代呢?最近两年,我们在东南沿海地区的调查表明,目前多数中学生保持了团结友爱、助人为乐的优良品德,但是也受到市场经济发展中的负面影响。调查访谈的资料说明了这个问题。     

贯彻"三个代表"重要思想推动企业改革健康发展

《中共中央关于经济体制改革的决定》中明确指出:“改革是极其复杂的、群众性的探索和创新的事业。”“广大群众在改革实践中有伟大的创造。依靠群众的智慧和力量,坚持四项基本原则,我们的改革一定能够取得成功。”如果淡忘了这一点,研究和制定改革的方案,不是从职工群众的利益出发,不经过广大职工群众的广泛讨论,不广泛听取各个方面的意见,不充分考虑职工群众的实际利益和承受能力,就很可能得不到群众的理解和支持,从而影响到改革的顺利进行。     

新一轮收入分配改革如何改？

调节收入分配是一场利益关系的深刻调整和变革,所以要照顾各方面的合理诉求,协调好各阶层、各利益群体的利益,在全社会最大限度地取得共识。新一轮收入分配改革要在“更加公平”的原则下,通过“提低、扩中、调高”等办法,逐步理顺收入分配关系,切实提高劳动者劳动报酬,加强各项调控机制对收入差距的调节,并逐步形成科学合理的收入分配格局,规范的收入分配秩序,切实缓解收入差距过大的趋势。     

功能重构与利益分化——城市单位房管部门职能变动对职工住房利益的影响

中国城市住房制度改革使城市不同单位中的住房管理部门的职能发生转变,并且,单位房管部门职能转变的程度和性质高度依赖于单位自身的“再分配”性质:改革后,“再分配”性质强的单位其房管部门仍然保留有较大的“再分配”权力;而市场导向强的单位,其房管部门不再具有分配住房的职能。于是,不同性质单位的职工因为其单位房管部门提供服务性质的不同而出现住房利益分化现象。     

影响分配制度改革的“三大认识误区”

收入分配制度改革是对既有利益格局的深度调整，涉及中央与地方、政府与企业、群体与群体之间的关系，是一项极其复杂、敏感、重大的改革，有“三大认识误区”急需引起高度警惕。     

构建和谐社会 巩固党执政的社会基础

1、构建和谐社会是社会稳定发展的基础。改革以来中国社会的变化，意义最大的、最为根本的变化，莫过于社会结构的变迁。社会结构变迁的核心是社会分层结构的变迁。分层的本质是关于人们之间的利益或资源占有的关系。而改革的本质就是是关于人们利益关系的调整。这些变化一方面使阶级基础增强、群众基础扩大，另一方面，阶级、阶层之间在根本利益一致前提下的利益矛盾凸显。     

利益表达与改革进程中的民主政治发展

改革的进程是社会不断分化的历程，社会分化的结果是多元利益主体的出现。为了维护与增进自己的利益，多元利益主体会以一定的方式向一定的对象表达利益诉求，这些利益诉求影响着改革进程中的民主政治发展，推动了改革进程中的政策完善与科学，促进着民主形式的变化与程度的提高，推动着政府的治道变革。     

试论转型时期我国社会利益的分化与协调

转型期我国社会利益分化加剧,呈现出利益主体异质化、利益需求多元化、利益获取途径多样化、利益差距扩大化、利益矛盾和冲突公开化等特点。建立健全社会利益协调机制,对维护社会稳定,推动社会和谐发展具有重要意义。必须构建科学合理的利益引导机制、利益约束机制、利益调节机制和利益补偿机制,促进社会的稳定和发展。     

利益补偿理论发展的历史脉络及启示

中国改革已经进入深水区、攻坚期,改革的本质是利益结构的调整,改革过程中不可避免地使一些群体的利益受损。对受损者的正当利益进行补偿是减少改革阻力,推动改革发展的重要方法论,是改革的顶层设计的重要内容。本文试图梳理利益补偿思想的发展脉络,并分析这些补偿思想对于正确处理利益矛盾,适时、适度、适量进行利益补偿的现实意义。     

老百姓怎么看政治

马克思说：“人们为之奋斗的一切,都同他们的利益有关。”他又说：“‘思想’一旦离开‘利益’就一定会使自己出丑。”这就是说,我们提政治口号并对之进行宣传解释时一定要与普通百姓的具体利益相结合。