论网上侦查

网上侦查,是以计算机网络为支撑,以刑事犯罪情报信息及相关管理信息为核心开展的侦查破案方式。网上侦查为侦查破案提供了大量可查信息,可以确保侦查部门的快速反应,实现侦查协作,丰富侦查破案模式,提高侦查破案的效率。网上侦查具有快速应答、批量比对、结果相对客观、过程保密、远程操作、侦查成本低等特点。网上侦查能够有效地打击系列犯罪、流窜犯罪、重新犯罪和多发性犯罪。发展和深化网上侦查,必将大大提高侦查破案效率。     

论现场勘查与侦查破案的关系

现场勘查服务于侦查破案,侦查破案又指导现场勘查。两者相互影响、相互作用,紧密联系。此外,现场勘查与侦查破案两者的关系是与时俱进的,应当采用发展的眼光看待之。     

犯罪信息与侦查破案

在我国科技侦查、信息化侦查工作不断推进的背景下,犯罪信息工作逐渐成为主导侦查破案的新机制。当前,从犯罪信息的角度研究侦查破案成为学术界的热点。     

论公用互联网在侦查中的运用

公用互联网的飞速发展给犯罪分子提供了新的犯罪途径。因此,在新时期必须重视公用互联网在侦查工作中的应用,从而在网络的攻防博弈中抢得先机。通过对犯罪行为人在犯罪的各个阶段是如何利用公用互联网、公用互联网上有哪些益于侦查破案的各类资源以及如何利用这些资源进行有效的侦查破案等的研究,以期给侦查破案提供新的思路,使侦查破案事半功倍。     

技术破案的十项措施

在侦查破案中,要有效地发挥刑事技术的作用,最大限度地为侦查破案服务,就必须掌握技术破案的十项措施。     

侦查破案的基本规律

侦查破案的规律是指侦查破案活动在运行的过程中所具有的本质的、必然的、普遍的、稳定的固有联系。侦查破案活动中有两个最为基本的规律：一是案件构成要素决定侦查方法的规律；二是犯罪暴露程度和侦查整体能力决定侦查效果的规律。侦查破案的这两个基本规律表明，侦查人员无论是想从整体上提高破案率，还是想成功地、尽快地、高质量地破获个案，都必须以尽可能快的速度，从案件构成要素方面获取数量尽可能多、质量尽可能高的侦查信息和证据。     

侦查破案中引入招投标机制的可行性研究

现代公共行政精神的效率概念、新公共管理理论、组织理论的团队化优势等公共行政学理论为侦查破案中引入招投标机制提供了理论依据。侦查破案中的招投标,招投标双方的利益、目标是一致的,投标人与招标人是行政隶属关系,而非并列关系。在侦查破案中实行招投标机制,要消除引入招投标机制会使国家公共权力的行使异化为充满商业性的个人行为和导致一些不良执法行为的思想顾虑,要对侦查破案中实行招投标机制的价值作出正确的定位,并从实际出发,不断修正招投标规则、办法,使侦查破案中的招投标机制不断得到完善。     

论公安情报与侦查破案

公安情报是侦查破案的前提和基础,是侦查工作的重要组成部分。它有助于提高破案效率、保证破案质量,有助于侦查部门掌握侦查工作的主动权。情报主导侦查是以公安情报应用为核心,实现侦查工作的主动性、针对性和有效性的一种侦查理念和模式。网上侦查是情报主导侦查模式下最大化发挥公安情报效能的常规性侦查措施。开展网上侦查,应创新理念,树立侦查新思维;强化信息采集,夯实网上侦查根基;加强信息技术开发力度,有效挖掘情报信息;加强专业化队伍建设,建立健全网上侦查机制;规范网上侦查流程,丰富网上侦查手段。     

“破案”的程序意义应当取消

"破案"一词兼具"程序、步骤"和"过程"两方面的含义。作为"程序、步骤"的"破案",只是公安机关内部的一个行业用语,刑事诉讼法没有相关的规定,而且,其在侦查实践中的原有作用随着侦查体制的改革也已不复存在。"破案"的"程序、步骤"含义应当取消,"破案"不是刑事案件侦查的必经程序。     

侦查信息论-侦查信息的开发与应用

侦查信息化能提高侦查破案的效率和效益,能提升侦查的规范化、法治化水平及整体破案质量。而要实现侦查信息化,必须搭建网络化工作平台,开发各种应用系统和数据库,全面收集可资利用的信息,并对信息进行科学的整理、归类、存储、管理,实现侦查信息资源的共享,充分利用侦查信息的使用价值,进一步提高侦查效率,减少侦查成本。     

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用是传统侦查手段与现代信息技术的紧密结合,是科技创新促进刑侦工作发展的具体体现之一,是信息导侦的有效途径之一。充分发挥声纹鉴定技术在刑案侦查中的作用将提高相关案件的破案效率,发掘新的破案资源,也必将推动、促进刑侦信息化进程。目前,声纹鉴定提供破案线索、审查证据的功能尚未得到推广与普及。     

刍议现场意识在刑事案件侦破中的衔接作用

当前刑事案件侦破难度较高,侦查主体现场意识衔接作用对侦查破案尤显重要,所以,必须 强化侦查人员现场意识的确立和运用。     

坚定信念深化改革扎实推进现代刑侦警务机制建设

建设现代刑侦警务机制是一项系统工程。当前刑侦改革的重点就是通过扎实推进现代刑侦警务机制,促进刑侦队伍专业化建设;探索和强化“从人到案”的侦查模式;培育信息导侦、科技强侦的破案打击新的增长点。     

侦查情报研判分析机制的建立

长期以来,我国刑侦部门使用以案件为主导的侦查模式,侦查人员受案件驱使的工作方式,难以适应当前刑事犯罪形势的发展变化。应建立完善的情报信息研判机制,利用完整、综合的情报分析信息提高公安部门的工作效率。     

试论刑案现场的犯罪信息

近年来,犯罪分子作案水平不断提高,主动有意识地破坏犯罪现场等反侦查现象正不断出现,而传统的现场勘查工作思路主要是注重对现场有限的有形痕迹物证进行提取和鉴定,这也是当前公安机关因现场提取不到有用的痕迹物证而导致一些案件难以侦破的重要原因之一。犯罪现场所寓含的犯罪信息十分丰富,除了那些有形的痕迹物证外,还包括很多潜在的隐性犯罪信息。获取犯罪现场的犯罪信息需要利用先进的科学仪器设备,更需要发挥人的主观能动性。     

略析公共场所犯罪便衣侦查

便衣侦查是一种打击公共场所高发犯罪的特定侦查工作模式,目前中国便衣侦查还没有统一的模式。便衣侦查凸显了侦查主动性,依托于情报信息研判,同时其行为具有合法性。在工作中要注意便衣民警职责的定位、执法规范程序的遵守、警械枪支的规范使用和区域协作机制的完善。便衣侦查工作的开展要最大限度延伸触角以获取有价值线索,强化情报信息研判能力以提升精确性,强化案件串并意识和深挖犯罪意识。     

使用假身份证实施的反侦查行为初探

使用假身份证实施的反侦查行为,是指犯罪行为人针对侦查机关的侦查行为,使用假身份证向侦查机关传递虚假信息,干扰侦查视线、破坏侦查线索,以躲避侦查、逃避打击的行为总和。使用假身份证实施反侦查行为的外部影响因素有科技水平、犯罪亚文化、个案的侦查措施和手段。其表现形式有：犯罪预备阶段的反侦查行为、犯罪实施阶段的反侦查行为、犯罪后潜逃阶段的反侦查行为。对此类反侦查行为的利用,侦查人员应主动收集反侦查信息,把握犯罪活动中的信息转移规律;同时还应采用传统侦查措施与信息化侦查措施相结合的方式综合判断嫌疑人身份。     

侦查取证的缺陷及其矫正

证据是刑事侦查的核心和刑事诉讼的基础,从某种意义上说,刑事侦查与刑事诉讼过程就是收集、保全、审查判断及运用证据,认定案件事实,惩处犯罪的过程。目前,刑事案件办案质量不高、侦查取证效率偏低是由多方面因素造成的,其中既有侦查人员证据意识薄弱的因素,也有侦查机制和诉讼结构存在缺陷的原因。我们可以从侦查取证存在的问题与成因及其相应对策的角度出发,提出强化侦查人员证据意识的途径以及推动相关立法、诉讼体制改革与完善的一些分析与思考。     

论刑案侦破机制

“命案必破”的提出,一定程度上是现实需要,也较符合现时的国情,同时也隐藏着现实危机。刑案侦破的长效机制,应该从理顺人事管理,建立“信息导侦”的情报网络,立足队伍素质提升,“科技强侦”,建立内外协作机制,“多警联勤”,等方面,结合本地实际着手构建。     

浅析犯罪心理痕迹在侦查破案中的作用

在侦查破案中,面对各类案件智能化水平升级和越来越少的现场痕迹物证,传统的侦查模式面临着巨大的挑战,犯罪心理痕迹的研究利用更显得尤为重要。全面收集、有效捕捉犯罪心理痕迹才能更多地掌握和利用犯罪信息,从而为判断案件性质、确定侦查范围和方向、准确刻画犯罪嫌疑人以及证实犯罪、深挖余罪提供更多的情报信息,从而大大提高侦查破案水平。