刑事和解的“心理和谐”

案例一:王某交通肇事案:犯罪嫌疑人王某与被害人黄桌系同事兼朋友关系.2007年8月,王某驾车行驶过程中,因操作不当,致使两车追尾,黄某当场死亡.经公安机关认定,王某对事故的发生负全部责任.公安机关以王某涉嫌交通肇事罪向检察机关移送审查起诉.     

押解途中的时限规定应当明确

司法实践中,公安机关对潜逃在外的犯罪嫌疑人往往采用委托异地公安机关拘留、逮捕的方法, 当异地公安机关根据案发地公安机关提供的协助拘留、逮捕证明文件(刑事拘留证、逮捕证)对犯罪嫌疑人实施拘留或逮捕,通知发案地公安机关后, 发案地公安机关一般都及时派人将犯罪嫌疑人押解回发案地按办案程序处理。在犯罪嫌疑人从异地被押解回发案地的整个路途中,事实上是被强制性     

如何才算“破案”

在司法实践中常常发生这样的事,在案情基本查清,但犯罪嫌疑人尚未抓获的情况下,公安机关就宣布破案,形成破案绝对数多,但大量犯罪嫌疑人仍然在逃,造成不好的社会效果,影响了公安机关打击犯罪的力度。那么究竟如何才算破案呢?检察机关应根据什么标准来监督公安机关的“破案”呢?根据1998年公安部的规定,公安机关破案的标准是:     

保障民生背景下检察机关如何开展刑事和解工作

[典型案例]犯罪嫌疑人刘某是顾某甲与顾某乙两兄弟的亲舅舅,但双方因多种琐事积怨已深。在2011年10月份一天,双方因赶鸭子的事情而发生抓扯打斗,在打斗过程中刘某用刀将顾某甲手指砍伤,经鉴定顾某甲的伤情已构成轻伤。犯罪嫌疑人刘某以顾某兄弟曾经烧他房子,殴打他妻子等事情而公安机关未处理顾某兄弟为由,认为     

GC/MS法检测苯二氮?类策划药——2′-氯-地西泮

1案例资料及检验1.1简要案情犯罪嫌疑人邀请被害人蒋某于2017年7月6日晚至某KTV唱歌,期间乘其不备在啤酒内倒入某种液体,蒋某喝下啤酒后失去知觉并被强奸。公安机关于3日后抓获犯罪嫌疑人,并从其口袋内查获标有“弥漫之夜”字样的小瓶一个,瓶内仍有液体约2mL。     

从一起案例看侦查羁押期限的相关问题

案例:张某等涉嫌故意伤害案,经审查逮捕后于2011年6月12日由公安机关移送检察院审查起诉,第二次退回补充侦查期间于2011年8月19日又发现犯罪嫌疑人张某还涉嫌强迫交易、寻衅滋事等重要罪行,公安机关遂于当日决定对该案重新计算侦查羁押期限,至2011年10月19日期满前公安机关将该案提请延长侦查羁押期限一个月。经市检察院侦查监督部门审查后未同意提请延长的请求。     

通过阴茎擦拭物上女性脱落细胞DNA检验破获强奸案

1 案例简介 犯罪嫌疑人李某在自家旅店内趁前来住店的被害人张某男朋友外出之机,将被害人强奸.案发后被害人到公安机关报案,犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事实.技术人员提取阴道拭子和阴茎擦拭物以及犯罪嫌疑人和被害人的血纱,进行DNA检验.阴道拭子经抗P30金标试纸条检测为阴性.     

浅议劳教决定与公诉权冲突的处置

〔案例〕袁某某介绍四名陪舞女卖淫一案告破后，某市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养二年。当地检察机关得知此情，遂依法行使立案监督职权，通知公安机关立案侦查。公安机关立案，提请并获批准逮捕。案件移送审查起诉，检察机关向人民法院提起公诉，指控犯罪嫌疑人袁...     

挂羊头卖鼠肉亟待一场“扒粪运动”

5月2日,公安部公布了在"打击食品犯罪,保卫餐桌安全"专项行动中侦破的10起肉制品犯罪典型案例,其中江苏无锡公安机关打掉一特大制售假羊肉犯罪团伙,犯罪嫌疑人卫某从山东购入狐狸、水貂、老鼠等未经检验检疫的动物肉制品,     

“批捕在逃”案件如何适用追诉时效

案情简介公安机关通过网上追逃,于2008年年初抓获了1991年检察机关批捕在逃的犯罪嫌疑人刘某。刘某当时伙同他人多次盗窃共计2700余元,该案其他犯罪嫌疑人有的已被判刑。案发后刘某未被执行任何强制措施,公安机关也未发布通缉令通缉。     

网上追逃导致异地羁押中出现的问题

网上追逃的基本方式就是犯罪行为地的公安机关立案后,发现犯罪嫌疑人在逃的,对在逃的犯罪嫌疑人签发拘留证,将其基本情况和拘留证上网,这样无论犯罪嫌疑人流窜至何地,只要当地公安机关发现踪迹,就能将其就地采取强制措施,然后由抓获地公安机关通知立案地公安机关办理犯罪嫌疑人移交手续。     

李某这种情况是否属于自首

犯罪嫌疑人李某，在公安机关讯问中除交待了公安机关已掌握的在信用社门前抢夺一妇女的金项链事实以外，还交待了公安机关未曾掌握的多起敲诈勒索的犯罪事实。但是犯罪嫌疑人李某在检察机关审查起诉阶段和法院的审判阶段，否认了抢夺和敲许勒索的犯罪事实。上述情况，可否认定犯罪嫌疑人李某对于敲许勒索这一事实是自首。笔者认为，不认定自首为宜，其原因是：第一、我国《刑法》关于自首制度旨在鼓励犯罪的人悔过自新。而上述情况，只是犯罪嫌疑人李某当初慑于法律的威严，向公安机关交待了敲许勒索犯罪事实，但在以后的诉讼活动中李某对以…     

浅析工具痕迹的现场勘验

再狡猾的狐狸也逃不过猎人的眼睛,在一般的刑事案件中,犯罪分子很少赤手空拳的作案,往往都会借助一些工具,而这些工具恰恰出卖了犯罪嫌疑人的身份特征,成为公安机关侦破案件的关键。因此,本文依据工具痕迹的基本理论结合案例对利用工具痕迹进行现场勘验展开论述。     

变更为取保候审后,原批准逮捕决定是否自动失效?

编辑同志:在一起窝藏案中,公安机关对犯罪嫌疑人提请批准逮捕,检察机关依法批准逮捕。后犯罪嫌疑人投案自首,公安机关未执行逮捕,而将逮捕措施变更为取保候审,并通知原批准人民检察院。后因犯罪嫌疑人经传唤不到案,公安机关未重新提请批捕,而将其直接逮捕。本案中,公安机关变更逮捕措施并通知检察机关符合法定程序,但变更后,原批准逮捕决定是否仍然有效?公安机关又认为需要逮捕,是否需要重新提请批捕?这类案件在司法实践中经常会遇到,而法律法规未作明确的规定和解释,在处理上存在不同意见:第一种意见认为,公安机关变更逮捕措施后,原批准逮…     

案犯外逃期间犯新罪被当地公安机关逮捕,原案发地公安机关依法受理后,是否需要重新报捕?

编辑同志:两名犯罪嫌疑人系湖南某县人,两人在原籍持刀将他人砍致重伤后逃逸,负案外逃期间又在广东某地盗窃被当地公安机关逮捕。广东公安机关依照“几个同级人民法院都有权管辖的案件,在必要的时候,可以移送主要犯罪地的人民法院审判”的规定,将两犯罪嫌疑人移交湖南某县公安机关管辖。湖南公安机关接受后,在是否需要将两名犯罪嫌疑人重新报捕问题上,与检察机关发生了分歧。公安方面认为需要将两名犯罪嫌疑人重新报捕。检察机关认为这种情况没有必要重新报捕,只要凭广东公安机关的逮捕和移交手续直接收押,并按照刑事诉讼法第一百二十八条第…     

"悬赏行为"凸显公安职能定性尴尬

案例介绍[例1]据《南国都市报》2006年4月18日报道,海南省公安厅悬赏缉拿7名重特大命案犯罪嫌疑人,承诺“举报线索对抓捕犯罪嫌疑人起直接作用的,白沙县公安局将给予奖励5000元人民币,起重要帮助作用的,给予奖励3000元人民币”。[例2]据“新华网”报道,2006年4月30日,公安部发出A级通缉令,悬赏30万元缉拿拟颠覆旅客列车的犯罪嫌疑人吴国昌。2006年5月23日上午公安部派员专程赴福建,为举报“3·24”破坏铁路案重大犯罪嫌疑人吴国昌的群众颁发了30万元人民币奖金。意见分歧诸如上面两例的关键词都是公安机关缉拿犯罪嫌疑人时的“悬赏行为”,…     

公安机关直接对犯罪嫌疑人作出取保候审或监视居住的决定应当通知检察机关

我国《刑事诉讼法》对公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的,明确规定应当通知原批准的人民检察院,但对公安机关直接决定对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住强制措施,是否应当通知同级人民检察院未作规定。笔者建议,在《刑事诉讼法》中,应明确规定公安机关对犯罪嫌疑人直接作出取保候审或监视居住决定后,应当通知同级人民检察院。     

审查起诉中应注意行政处罚的审查

在审查起诉工作中，我们常常发现，一些案件的犯罪嫌疑人在被司法机关立案侦查前曾受到过行政处罚，如多次盗窃、寻衅滋事等违法行为构成犯罪的犯罪嫌疑人，因公安机关当时只发现其中一起违法行为，不构成犯罪而被公安机关处以治安处罚。后经侦查发现，或犯罪嫌疑人又因同种违法行为构成犯罪而被移送审查起诉。此种情况如何处理，司法实践中存在着不同认识。     

浅析刑事撤案中存在的问题及解决对策

根据《刑事诉讼法》第130条规定,公安机关在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。根据该条规定,公安机关应当依法行使刑事撤案权。但在司法实践中,公安机关的刑事撤案活动却并非尽如人意。存在着以下两方面问题。     

检察信箱

编辑同志: 某市公安机关办案人员到省外某地拘留诈骗犯罪嫌疑人,当地公安机关派员协助执行拘留并予以临时关押后,发现犯罪嫌疑人不构成诈骗罪,于是没有让某市公安机关将犯罪嫌疑人带走。某市人民检察院随后作出批准逮捕决定。市公安机关按规定将批准逮捕书的副本、单位介绍信和主要犯罪材料送交外地某检察院。该检察院经审查认为本