非合同当事人胁迫下订立的合同可否撤销

[案情] 2002年4月,香港居民上诉人(原审原告)关某拟在中山市经营布业,经与被上诉人(原审被告)贾某协商用贾某名义办理个体工商户营业执照富荣布行经营布业,关某经营布业的一切业务由贾某负责。2005年9月,关某购入中山市大涌镇商业住宅一栋,布行迁至该处。2008年6月,关某发现贾某利用关某资金为自己做生意,便提出停止经营。2008年7月30     

这类股权能否成为犯罪侵害的对象

1 基本案情 2000年8月某国有盐业公司(负责该地区的食用盐批发零售及企业工业用盐的供应),投资30万元,与另一入股人贾某(该人为盐业公司中层干部)以实物入股20万元成立一化工有限责任公司.盐业公司占公司60%股份,贾某所占公司40%股份,并于同年9月在工商部门登记注册,注册资金为50万元,经营范围:工业盐零售、化工产品等.该化工有限责任公司成立后,因为有大股东盐业公司的背景而获得向本地区销售工业盐的资格.     

合伙人债务应共同承担

[案情]贾某、宋某于一九九九年合伙承包了内蒙古某旗食品公司砖厂。二人约定,由贾某负责生产,宋某负责财务。该厂十一名工人因七个月未能领到应得工资,于是向贾、宋催要。贾某称工资由宋某管理、发放,且其已将工资款全额领走,故该十一     

论名为典当实为抵押贷款的法律适用——原告某典当行与被告某信德公司、某肉类食品公司抵押贷款合同纠纷

【案情】 1995年6月28日,原告与二被告签订《典当契约》。契约规定,信德公司将桑塔纳轿车一辆质押给承典人典当行,当金10万元;当期一个月,典当服务费率为每月2.5％;由典当行在支付给信德公司当金中扣收;典当期满,信德公司应按期将所当物品赎出,不     

意外勒死致气管完全横断1例

１案例资料贾某（女，２３岁）１９９８年３月１７日与其婆家一行７人一同乘坐四轮车拖拉的马车斗，去给其外祖父吊孝，途中刮着大风，为了保暖，贾某把一条长３００cm宽４４cm的孝布在脖子里缠了一圈，另一端在风中飘摆，导致孝布的下垂一端被缠绕在前进中的马车轴上，贾某被勒死，孝布被挣断。其娘家认为贾是被谋害的，意外勒死是一种假象，不让法医检验尸体，并多次上访告状，经做工作，一个月后，对尸体进行检验（见第５６页彩图）。尸检：死者身长１６８cm，尸体高度腐败。颈部自喉结处分别向左、右、后延伸到项部有一平行、环形、闭锁…     

中国典当行融资现状及面临的法律问题

改革开放以来,典当行在中国的兴起,为大多数非国有中、小型企业和个人提供了除传统融资方式以外的另一融资新渠道。但是利用典当行融资．在我国仍面临着许多法律上的问题,集中体现在法律、法规之间的冲突,法律、法规的规定与现实操作之间的冲突等几方面。     

对是否构罪认识不一不影响自首的成立

正[案情]2012年9月21日,某村村主任刘某与该村支部书记贾某、出纳段某预谋后,挪用段某保管的本村征地补偿款50万元,用于归还贾某亲戚为做种子生意周转资金的借款。后贾某分别于2012年9月22日、9月28日、10月4日分三次将挪用的50万元归还段某。2013年1月30日,段某因涉嫌职务侵占被公安机关立案查处,后刘某、贾某主动到公安机关说明了与段某预     

仍无着落的8700万——禹州典当行停业震荡后续

法院对钧都典当行法人代表赵建身以及其他涉案人员的审理没有结果,而负责债权清收的化解金融风险领导组的工作让4002户储户仍看不到钱的着落。     

同案犯口供证明力的审查判断

案名：贾某、夏某抢劫案[基本案情]2006年4月5日凌晨,贾某、夏某乘坐马某驾驶的车辆到北京市通州区某超市附近,由贾某、夏某以打车为名将出租车司机郭某骗至某村一胡同内,以勒脖子的暴力手段抢走郭某人民币100余元及手机一部（价值人民币100元）,后贾某和夏某坐马某的车离开。两小时后,马某载贾某和夏某到朝阳区四惠附近,贾某和夏某同样以打车为名将被害人范某骗至通州一市场附近,对范某进行殴打欲进行抢劫,因范某反抗抢劫未果。同日,被害人郭某到公安机关报案。后马某向公安机关举报贾某、夏某抢劫,提供了两名被害人的车牌号,并协助民警将贾、夏二人抓获。     

违规带病驾驶造成多人死亡的行为定性

正一、基本案情犯罪嫌疑人贾某系某公交集团有限责任公司职工,持有机动车A1、A2类驾驶证及机动车驾驶培训教练员证。2012年至2014年间,贾某因头晕、抽搐等症状,曾在市内多家医院住院,均被医院诊断患有癫痫。贾某得知患病后不久即主动申请调离公汽驾驶员岗位。2014年5月某日,贾某驾驶私家小型轿车载其妻及妻弟上路行驶,当轿车行驶至一大桥桥下广场附近时,贾某突然癫痫发作,所驾车辆高速穿越道路中心双黄实线驶入对向车道,经与人行道边缘压石接触后变向,将人行横道正常通行的行人李某(殁年64岁)、张某(殁年61岁)夫妻撞倒。之后,轿车冲入桥下     

贾某构成何罪

[基本案情] 2003年6月15日,个体司机贾某驾驶一辆中巴客运车搞运输。当日下午4时15分左右,贾某驾驶着载有15名乘客的中巴在途经沛县时发现脚刹车失灵,贾某随即拉手刹车,未见车速明显减慢。贾某在惊慌中还采取了换档的措施,亦未奏效。这时,中巴客车已向前驶了200余米,贾见状跳车逃命,客车以时速40余公里的速度在失控情况下,又继续向     

刘某的行为是贪污既遂还是未遂

犯罪嫌疑人刘某系某国有工厂的厂长，经常在贾某的饭店请客吃饭。厂店两家以转帐支票方式每月结算一次。1998年5月的一天，刘某得知自己将调离该厂，便找到贾某，要求虚开6000元饭费收据n贾某怕得罪刘某，满口答应下来。几天后，刘某将贾某虚开的饭费收据及假菜单拿到厂里报销。之后，又将厂财务科开据的金额为6000的转帐支票交给贾某，并口头约定：转帐之后，提取出现金再将这笔钱交给刘。不久，刘某调离该厂，贾某也从银行如数提取出现金。但贾某并没有将钱交给刘。后刘某催要多次，贾某均以资金短缺为借口推拖未给。至当年8月案发，这600…     

乡政府可以罚款但计划生育办弄虚作假不可取

来信贾某于1991年10月10日,未办理结婚登记手续就举行婚礼,邀亲朋前来祝贺。事后,乡“计划生育”,办得知此事,为了应付上级检查,则给贾某补办了结婚登记手续,并将登记日期填为1991年10月1日。待检查过后,乡政府又以非法结婚为由,决定对贾某处以500元罚     

贾某不服复查决定申请复核案

基本案情 2007年12月，S省农业厅主任科员贾某因犯敲诈勒索罪被J市F区人民法院一审判处有期徒刑二年。贾某不服，提出上诉。2008年1月，J市中级人民法院终审判决维持了一审判决认定的事实和定性，     

贷款无归,责任在谁

张其是A县银行储蓄代办员刘某的外甥。张某欲经商，苦于无资金，便到A县典当行申请个人贷款。典当行告知张某，须有存单质押担保，并有存单储蓄单位的核押证明方可放贷。张某向典当行要了空白的核神证明，到刘某处，请求刘某为其伪造假存单，他以此质押贷款，一个月后定将假存单归还。刘其推辞不过，先后三次为张某伪造了虚构存款人姓名的假存单十二张，并在典当行核押证明上盖上储蓄代办点业务章。张荣用假存单及核押证明，从1995年11月1日起，先后三次在典当行质押贷款。张某经商被骗又因经营不善及无度花费，贷款到期后无力还本。张某利…     

是盗窃还是经济纠纷

赵某系陕西省渭南市某经济贸易公司经理。 1997年 1月 31日，赵某以 180吨绿豆（价值 80余万元）为典当物，与乌鲁木齐典当行签订了贷款 32万元的典当合同，当期一个月；同年 2月 5日，赵某仍以该批绿豆为当物，与该典当行又签订了一份贷款 20万元的典当合同，当期为一个月。合同签订后，绿豆仍放在赵某原租用的一库房内，赵某将该库房大门的钥匙交给了典当行。典当期满后，赵某没有赎当，也未续当，因无力偿还贷款，便与典当行达成口头协议，双方共同联系买主销售绿豆，销售时，必须双方人员在场，销售得款先偿还典当行 52万元贷款，剩余…     

相对不起诉中“犯罪情节轻微”的认定

案名：魏某偷越国（边）境罪 [基本案情]2003年10月30日,犯罪嫌疑人魏某冒用其嫂子贾某的户口信息,以自己的头像,在叙永县公安局办理了一张贾某的身份证。2004年6月3日,犯罪嫌疑人魏某持该骗取的身份证在泸州市公安局以贾某名义和自己的头像办理护照,后持该护照六次出入国境。2009年1月7日,犯罪嫌疑人魏某再次使用该身份证到叙永县公安局申请换发护照时,被公安机关识破并当场抓获,魏某的认罪态度很好。     

是不当得利还是信用卡诈骗

被告贾某系厦门某一外企职工。2000年2月26日在市中心的一个自动取款机取款时，发现自己的帐户里一下子多出了六万块钱。对于这飞来的“横财”，贾某真是喜不自禁。为慎重起见，他特意跑到附近的一家银行储蓄所查询此事，值班的营业员查了电脑后告诉他，他帐户里确实存有那六万块钱。贾某还是不放心，拒心这会不会是自己的一场空欢喜，又跑到市支行去查问。支行同样的答复使他彻底的放了心。贾某大喜过望，心想这是银行对自己的“厚爱”，“不花白不花”，明知这钱来路不明，却先后到储蓄所里和自动取款机取款八次，总额达四万六千元。除了…     

一双儿女均非亲生 男子诉前妻索精神赔偿

2012年8月2日上午,北京市顺义区法院开庭审理了一起离婚后损害责任纠纷案件。原告贾先生诉称:原告与被告杨女士于1987年9月27日登记结婚,婚后育有一女杨某、一男贾某。贾先生与杨女士于1992年12月16日经顺义区法院调解离婚。2002年4月22日经北京市公安局法医检验鉴定中心对贾某与原告进行亲子关系鉴定,结论为原告不是贾某的生物学父亲。贾先生与杨女士婚姻关系存续期间的两个孩子,均与贾先生不存在亲子关系,杨女士的行为致使贾先生在24年的时间内无法生育自己的孩子。贾先生认为杨女士的行为有悖道德及法律,并且该行为给贾先     

一位郴州企业家的典当噩梦

一家民企与典当行之间的经济纠纷,以及他们不断举报的＂非法拘禁＂,并非什么大案要案。然而,这起案件却考量着一个地区的执法水准和司法环境。而关于典当行的高利贷经营模式和游走于法律边缘的讨债方式,对政府的监管部门则无疑是一个警醒