徐某能否向法院提起诉讼?

[案情简介]某食品厂临时工朱某于1991年9月潜入该厂财会室,盗取空白转帐支票两张,并盗盖了该厂公章、财务专用章以及厂长和总帐会计的私章。朱某持其中一张转帐支票去个体工商户张某店内购烟,并在支票的付款单位栏内填写了该食品厂,在结算金额栏内填写了壹仟肆佰元。因张某店内缺货,张某即自己持该支票去邻近的个体工商户徐某店内购烟。徐某验看支票并收下后,交给张某10条红塔山香烟并找付人民币775元,张某除自留人民币15元外,将烟、余款悉数交给朱某。次日,徐某征得该市蔬菜副食品厂公司同     

此房屋买卖协议应认定无效

1986年7月10日，王某经朋友夏氏介绍与刘某相识，后王、刘口头协商决定将目前王某居住的一间私房卖给刘居住。在夏氏的参加下，双方议妥价格为6000元，并言明房款分两次付清，每次3000元，王某协助刘某办理房屋过户手续。同年9月11日和11月7日，刘某按协议约定两次将购房款6000元交给王某，款付清后，王某将房屋腾出交由刘某居住，并将房屋所有权证书和自己的私章交给刘某，以自己工作忙为由让刘某自己去办理房屋过户登记手续，刘某发现房屋所有权证书载明房屋所有权人是王某的二伯父，便向王某提出异议，王某即向刘某讲明了其二伯父的赠与…     

王某某构成何罪

王某某构成何罪黄玉龙，李树义被告人王某，于１９９４年８月２２日以能买到液化气为名，骗取抚顺市某区机关液化气站购买液化气款转帐支票一张，支票面额为４万元。为了提取现金，王又托人以购买液化气需要现金为名，将支票存入某工商银行信用社。当晚，王某与其子王某某...     

此房屋买卖协议应认定无效

1986年7月10日,王某经朋友夏氏介绍与刘某认识,后王、刘口头协商决定将目前王某居住的一间私房卖给刘居住。在夏氏的参加下,双方议妥价格为6000元,并言明房款分两次付清,每次3000元,王某协助刘某办理房屋过户手续。同年9月11日和11月7日,刘某按协议约定两次将购房款6000元交给王某,款付清后,王某将房屋腾出交由刘某居住,并将房屋所有权证书和自己的私章交给刘某,以自己工作忙为由让刘某自己去办理房屋过户登记手续,刘发现房屋所有权证书载明房屋所有权人是王某的二伯父,便向王某提出异议,王即向刘某讲明了其二伯父的赠与意向。1986年11月18     

该“非法集资案”银行是否应承担责任

1995年某厂承诺以20％的年利率，委托银行信贷科职工甲联系向个人集资，甲向其好友已宣传，乙于1995年6月将人民币20万元交给甲，由其代为交付三张加盖有该厂公章的收据。乙在收取收据时，要求甲加盖银行业务公章，甲便借助职务之便在收据背面加盖了其所在科室的内部公章，而后将20万元款项交由该厂入帐使用。由于集资厂效益欠佳，集资以仅有乙一人交钱而告终。1996年集资款到期后，该厂无力偿还本息，乙多次偕同甲及独自到该厂索要款项本息，并要求申所在银行负责偿还，理由一是在银行内部交纳的集资款，在对象上只认银行而否认是集资；二…     

存单纠纷交织个人犯罪情形的案件审理相关问题研究

[案情] 某市财政局与某国际信托投资公司有长期的存储业务关系。1997年5月2日,信托公司营业部副主任施某(因刑事犯罪已另案处理)以帮助其它金融机构拉存款为名,请财政局综合科专管员兼出纳王某(因刑事犯罪已另案处理)将其负责的财政局综合科预算外资金由信托公司转存他处。同日,王某交给施某一张转帐支票,该支票印鉴齐全,但仅填写有出票日期及金额900万元,未填写收款人。随后,施某将该支票交给某杀菌制品厂负责人吴某(因刑事犯罪已另案处理)。同年5月4日,信托公司营业部凭支票以倒划方式将转帐支票上记载的900万元转入杀     

此案属侵权纠纷,不应追加王某的法定继承人为共同被告

1990年7月18日,某市某商场第一经营部(下简称经营部)委托社会闲散人员王某代购“将军”牌香烟。同日,经营部将两张空白转帐支票交给王某,用以支付购烟款。而王某并未按经营部委托购烟,而是于7月19日将其中一张支票交给了某宾馆,言明用以偿还欠该宾馆的32200元人民币,该宾馆就在空白转帐支票上填写了32200元,通过银行将此款划人自己帐号。同日,王某又将另一张支票交给了某销售公司,因王某曾从该销售公司批发部购买了28台电冰箱,尚欠68500元货款未付,销售公司便在空白转帐支票上填写了68500元,从经营部帐号上将此款划走了。后经营部发现王某将两张支票全部用以偿还了个人债务,遂多次找王某、某宾馆和某销售公司讨要未果,无奈诉诸法院。     

案件查处中要重视被调查人的申辩

基本案情1993年底,某单位在清理1990年艺术节发生的经费时,发现有3000元的纪念章款下落不明,怀疑为计财处副处长杨某(女,中共党员)侵吞,遂对杨某立案调查。经查,该单位调查组认定:艺术节期间,本单位财会人员郑某收到了3000元的纪念章款,但未及时交出。1991年5月,郑某将这笔现金连同有关收据记帐联一并点交给了杨某,而杨某未将此款入经管科的帐。6月13日,杨某从本单位计财处的预算内帐上开出3000元的转帐支票,以“归垫”的名义转入经管科的帐上,并做了该笔帐务的7号凭证,由此以收入不上帐的手法,贪污现金3000元。对此认定,杨某在调查期间申辩…     

虚开高额发票招揽主顾,是否构成犯罪

[案情]1984年7月12日,某镇王某、马某合伙开办汽车修理厂,经工商部门批准为个体联营企业。为招揽生意,向来修车的司机提出“弄些钱花花”。马某用开上下联金额不符的发票为手段虚报。其中,由汽车修理厂向修车单位通过银行托收付款的,由该厂将虚报金额付给司机;司机直接回单位结算的,由司机向单位领取。他们共为43名司机冒领现金共达19373.70元。某国营化肥厂司机贾某来厂修车,开发票时要求开成换零件,从而回厂一次冒领现金500元,与修车厂各分得赃款200元,其余100元由贾某买来酒     

骗取调解费的行为能否定诈骗罪

一、案情简介犯罪嫌疑人胡某等人与杨大亮、杨小永兄弟有隙，遂于１９９９年３月１６日指使和参与绑架杨小永，索要现金３０万元。后在杨小永书面承诺付６万元的情况下，杨小永被解救。之后，杨小永未履行承诺，犯罪嫌疑人胡某等人便扬言绑架杨大亮的儿子。此事恰被刘某耳闻，刘某将消息告诉杨大亮，经协商，由杨氏兄弟出资３万元，交刘某及其朋友李某去摆平绑架一事。为此，刘、李写下保证书：若绑架一事再发生，愿负法律责任。事后，刘、李二人携３万元现金，请胡某等前次参与绑架人员在饭店吃饭，由于参与绑架人员意见不一，刘、李与胡某…     

该案如何确定诉讼主体

经营部B于1992年11月持其主办单位A厂的转帐支票购买c公司的化工原料一宗,提货后因帐户无款支票被拒付,催讨过程中,经营部B与C公司达成还款协议,该协议未予兑现,发生纠纷,C公司以经营部B不具备法人资格且系A厂申办的企业分支机构,将A、B作为共同被告诉至法院。诉讼中查实,经营部B是A厂     

再论以“赌资”为犯罪对象的案件定性

案情介绍： 2007年10月7日晚，被告人陈某和被害人刘某等四人打麻将赌博，陈某输了钱，刘某则赢了钱。输钱后的陈某回家将此事告诉了同居男友被告人张某，二人商议找人帮忙，将刘某挟持，以刘打牌作假为由让其“退钱”。次日18时许，陈某和张某邀约一伙人将刘挟持上车至一偏僻的山坡上，张某等人采取殴打和“推下崖去，造成自杀现场”、“挑断脚筋”等语言及持刀相威胁，逼迫刘某当场承认打牌时有作假行为，     

不容否认的代理

有这样一起案例：被告的法定代表人到原告处采购货物，原告指派其工作人员L进行接洽；双方经协商，拟定了一份供货清单，并由被告的法定代表人和L分别在上面签字。几天后，L持这份供货清单从仓库中提出货物送到被告处，又在被告的收货清单上面签字，被告交给L银行转帐支票一张，L返回后将支票交给原告。第H天，L来到被告处，称该批货物有问题，暂不供应被告，观取回货物，过几天再送货上门。被告表示同意，但要求L在原收货清单上写清楚。L便在原收货清单上写道：“今由L取回货物，欠支票一张。”然后签字。然而，过了一段时间，原告以被…     

唐某的行为应当如何认定

一、简要案情 沈阳某公司负责人唐某因急用钱，将一张7万元现金支票交给吕某作抵押，支票上加盖了公司财务章和唐某的名章，并写出书面保证一个月内账户内会存入相应款项，吕某遂将7万元人民币交给唐某。一个月后，吕某经查询该支票没有资金，吕某找到唐某索要钱款，唐某逃匿，后被公安机关抓获。唐某的家人在法院二审审理期间代其偿还了欠款。     

登报声明遗失支票——为何没有法律效力

每当从报纸广播或电视里看到、听到一些单位关于支票遗失,声明作废的启事,总会想到,这种声明究竟有没有法律效力?如果这张支票落入不法分子手中,骗购了商品,销货单位是否能收到货款?遗失支票的单位,能否以已声明作废为由,拒不承担付款责任?其法律根据何在? 广州市某单位将一张盖有公章和财会私章而未填写签发日期、金额和收款单位的空白转帐支票,交给采购员携带外出采购商品.事隔月余,该采购员发觉支票遗失.遂由单位向开户银行申请办理挂失止付和更换印鉴手续.孰知此时一不法分子已持     

对一起民间借贷纠纷案的评析——兼谈我国普通诉讼时效合理性的反思

〔案情〕原告刘某与被告顾某系朋友关系。１９９６年７月８日,被告以做生意急需资金为由向原告借款２０万元,并出具了借条,但双方未约定还款期限。不久后原告之父从原告的朋友处得知被告顾某向刘某借款２０万元后不知去向,便向被告之父（原被告的父亲原本就有往来）交涉。被告之父表示愿设法先替他女儿偿还部分借款,后于１９９６年９月３０日带了一张７万元的支票给原告之父,后者开出“暂收款”的收据并将７万元款暂存于上海爱建商贸公司（以下简称爱建公司）。１９９８年初,原告之父从爱建公司暂收款中开出一张７万元的支票给刘某所…     

窃取汇款单并利用职务便利销户、报帐的行为应如何定性

一、基本案情２００１年３月１９日晚，某市一乡镇邮政支局局长李某（党员）趁无人之机，使用私藏的钥匙进入该支局营业室，从暂存在该营业室中准备于次日寄往市邮政局的邮件中，盗走同事刘某经手的已经兑付的１６２张汇款单，致使刘某经手兑付的６１７７ｌ元不能在市邮政局销户、报帐。４月７目，刘某调离该支局办理交接手续时，将此款作为个人悬帐进行了赔偿。之后，李某见刘某已经调离，便利用自己经手营业的机会，将所窃取的１６２张汇款单中的４２张汇款单作为自己兑付的汇款单寄往市邮政局销户、报帐，从中获取２５０００元。其余汇款…     

六万元借款谁来偿还

1996年6月,宋某因自办公司需要资金,便借了母亲李某的一张6万元存折,交给刘某帮其办抵押贷款。刘某又将存折交给了朋友邵某,邵某以该存折主人李某的名义填写了借款申请书,并与某市职工互助基金会签订了质押借款合同,借出现金6万元。邵某拿到贷款后,用2万元还了自己的外欠帐,余款已花掉。宋     

本案应否适用表见代理

一、案件情况 某公司材料处因购买某市铜塑电缆厂的电缆拖欠货款。由于无款可付，材料处同意给付电缆厂内转款。１９９５年１２月底，电缆厂某工作人员经人介绍认识了刘某，委托刘将其内转款变现。刘某通过陈某联系了某实业公司物资供应站，该站同意变现内转款。为此，电缆厂、供应站均出具了相关内容的介绍信。刘某持双方介绍信到某公司材料处办出了“某公司内部结算转帐凭证”，该凭证由该公司材料处、销售处和财务处盖章。后该凭证被交给陈某，出陈去供应站办理具体变现事宜、经查该２９．８万元内转款于１９９６年元月２日打入供应站在…     

此案应如何定性?

被告人王某,男,五十三岁,原系某单位事业科科长兼青年服务社经理。1987年7月,王某所在单位一位领导的儿子张某(男,三十一岁,系某公司业务员),找到被告人王某声称,他朋友姜某(男,三十三岁,某商店的经理,属集体企业),承包的商店资金不足,能否从服务社借款,并说借方如果用借款盈利后,将从所获利润中提取百分之二十的“好处费”给服务社;不盈利则还本付息。王某认为张某是上级领导的儿子,自己与其父共事多年,借给他款不会出问题。因此,王某从会计处支领十五万元限额转帐支票一张交给了张某。会计按王某的旨意,将借款做了某商店“垫付款”的帐目进行了处理。三天之后,张某转交给王某一张白条借据。