大陆居民赴台湾地区旅游的市场需求初探

2005年4月胡锦涛总书记和中国国民党主席连战先生会谈达成了重要共识,要加强大陆居民赴台旅游管理,保障赴台旅游健康有序地开展。随着《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》颁布,旅游业界人士多数非常看好这一市场,笔者与团队成员则通过问卷调查的形式,对大陆居民赴台湾地区旅游的市场需求作了一个初步探索。意在通过实际调查,用数据验证这一预测。同时,为政府和旅行社开发赴台旅游项目提供相应的参考建议。     

大陆居民赴台湾地区旅游的市场需求初探

2005年4月胡锦涛总书记和中国国民党主席连战先生会谈达成了重要共识，要加强大陆居民赴台旅游管理，保障赴台旅游健康有序地开展。随着《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》颁布，旅游业界人士多数非常看好这一市场，笔者与团队成员则通过问卷调查的形式，对大陆居民赴台湾地区旅游的市场需求作了一个初步探索。意在通过实际调查，用数据验证这一预测。同时，为政府和旅行社开发赴台旅游项目提供相应的参考建议。     

大陆居民赴台旅游法律纠纷及其解决机制初探

随着大陆居民赴台旅游人数日渐增多,相应地出现了一些旅游者的合法权益遭受侵害的情形,本文分析了大陆居民赴台旅游过程的法律关系、常见法律纠纷,并探讨了纠纷的解决机制。     

大陆居民赴台湾地区旅游管理办法

第一条为规范大陆居民赴台湾地区旅游,依据《中国公民往来台湾地区管理办法》和《旅行社管理条例》,特制定本办法。第二条大陆居民赴台湾地区旅游(以下简称赴台旅游),须由指定经营大陆居民赴台旅游业务的旅行社(以下简称组团社)组织,以团队形式整团往返。参游人员在台湾期间须集体活动。     

大陆居民赴台湾地区旅游管理办法

(2006年4月16日国家旅游局令第26号公布自公布之日起施行)第一条为规范大陆居民赴台湾地区旅游,依据《中国公民往来台湾地区管理办法》和《旅行社管理条例》,特制定本办法。第二条大陆居民赴台湾地区旅游(以下简称赴台旅游),须由指定经营大陆居民赴台旅游业务的旅行社(以下简称组团社)组织,以团队形式整团往返。参游人员在台湾期间须集体活动。     

国家旅游局、公安部、国务院台湾事务办公室关于修改《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》的决定

1.2011年6月20日国家旅游局、公安部、国务院台湾事务办公室令第37号公布2.自2011年6月20日起施行国家旅游局、公安部和国务院台湾事务办公室决定对《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》作如下修改:一、将第一条、第十五条中的《旅行社管理条例》修改为《旅行社条例》。二、将第二条修改为:大陆居民赴台湾地区旅游(以下简称赴台旅游),可采     

平等原则检视下的大陆居民在台湾地区权利保障问题——以台湾地区“司法院”“大法官解释”为对象

随着大陆居民赴台多元化、便利化和常态化,大陆居民在台权利保障问题日渐突出。大陆居民在台权利保障之症结,在于大陆居民能否适用平等原则,获得与台湾居民同等之权利保障。台湾地区"司法院"大法官在此领域形成了一系列有关大陆居民在台权利保障的解释,先后形成了"区别对待"准则和"平等对待"准则。从平等原则检视此两项对待大陆居民的准则,有助于剖析两准则在法技术上的证立逻辑,也有助于探索大陆居民在台保障其自身权利的法技术路径。     

大陆居民赴台湾地区旅游管理办法出台

国家旅游局、公安部、国务院台湾事务办公室于2006年4月16日联合发布并施行《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》。该办法共17条，规定大陆居民赴台湾旅游，由指定的大陆旅行社作为组团社组织，以旅游团形式整团往返。组团社由国家旅游局会同有关部门，     

WTO框架下两岸经济合作框架协定的法律定位

一、引言 自新的台湾领导人上任以来，两岸关系迅速升温，双方先后出台了一系列促进经贸往来的新举措。大陆方面，除了赴台旅游人次不断增多外，商务部和国台办正式发布了大陆企业赴台湾投资的办理程序，以推动大陆企业赴台投资；相关主管部门近期先后组织赴台投资考察团，包括电子、通信、生物医药、     

赴台大陆居民行政给付制度刍论

行政给付是20世纪之后,随着西方国家在经济、社会领域的扩张,法律社会化趋势日益明显的背景下的产物.目前,赴台大陆居民享有台湾地区行政给付主要有以下六个方面:包括社会保险与津贴、社会救助、福利服务、就业安全、社会住宅与营造、健康与医疗照护等内容,但常被实行歧视性差别对待.因此,在两岸合作交流的背景下,只有秉持"先经后政"、"先易后难"的原则,分近程、中程、远程三个阶段的不同模式提高大陆居民在台湾地区的行政给付待遇.可见,海峡两岸在"一个中国"的基础上,彼此给予对方"国民待遇"应是不可阻止的趋势.     

旅游合同的违反与精神损害赔偿

随着社会经济的发展,旅游成为越来越多人们追求精神享受的重要载体.旅游合同作为联系旅游者和旅行社的纽带在实践中发挥越来越重要的作用.旅游合同追求精神利益的显著特征要求必须建立旅游合同的精神损害赔偿制度.     

涉台公证案例评析（之四）——台湾地区居民收养大陆地区居民相关公证问题

[案例] 王某,男,1948年与浙江省杭州市陈某结婚,1949年赴台后与陈某失去联系.1952年王某又与台湾居民李某在台结婚,并生有一子一女.1958年,王某在大陆的配偶陈某收养张某为养子.1991年王某回大陆探亲,得知陈某并没有改嫁,便承认张某为养子,并在公证处与陈某共同办理了收养公证.1992年,王某与其在台湾的配偶李某及养子张某向台湾地方法院提出申请,要求认定王某、李某与张某的收养关系,以便张某能够赴台探亲.并提交了如下主要证明材料:大陆公证处出具的王某、陈某收养张某的公证书,李某同意收养张某的声明书.台湾法院在审查后认为,该收养申请不符合台湾的有关规定,收养关系不能成立,将申请予以驳回.之后,王某多次向台湾有关部门申请,但始终都得不到认可,一直到2002年,考虑到与张某的收养关系在台湾得不到承认,王某向原办理收养公证的大陆公证处提出要通过公证解除与张某的收养关系.     

“非亲非客”的赴台大陆交换生

在官方的割裂之外,民间的学术交流却从未间断.自2005年以来,大陆已有近千名大学生以交换生的名义赴台求读,虽无留学之名,却近乎留学之实.他们的求学经历,他们的喜怒、困惑、沉重,将必然为真正赴台留学者所延续并重复.     

境外理财需防“灰色地带”

正由于目前国家对境外理财投资还没有完全放开,通过人民币业务做投资,虽不受监管限制,但其实走的是一个灰色地带,应特别注意防范投资风险一年一度的国庆长假再次到来,许多人在选择出境游的同时,也会来一趟境外理财之旅。台湾金融监督管理委员会(下称"台湾金融监管会")也瞄到了其中的商机,近日讨论了大陆游客赴台理财方案。据了解,大陆游客赴台理财方案于9月底出炉,目前已确定赴台自由行大陆游客可透过OBU(国际金融业务分行)、OSU(国际证券业务分公司)和未来的OIU(国际保险业务分公司)进行理财。     

国内简讯

台居民可在大陆考"专利代理人"——台湾居民与大陆居民一样,将按照统一要求和标准参加考试。"剑网行动"于2011年6月底收网国家版权局、公安部、工信部第7次打击网络侵权盗版专项治理剑网行动于6月底结束。     

南京涉台公证架通两岸桥梁

南京涉台公证架通两岸桥梁□王星旅陈平南京市人大领导视察市公证处工作自台湾当局于１９８７年１１月终于开放了台胞赴大陆探亲、旅游政策以来，尤其是祖国大陆“海协会”与台湾“海基会”举行的“汪辜会谈”达成了“海峡两岸公证书使用查证协议”自１９９３年５月２９日...     

涉台婚姻存续期间大陆女性配偶权益保护探析

涉台婚姻存续期间大陆女性配偶权益保障存在缺失,其权益障碍主要表现在政策、制度、经济、文化与观念等方面.消除权益障碍的解决措施在于台湾地区在立法上赋予大陆配偶“居民待遇”,大陆地区构建维权平台从各方面给予服务以及大陆配偶自身维护权益的努力.     

浅析我国国内旅游市场消费主体存在的问题及解决对策

随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,闲暇时间和可支配收入的增多,旅游已经成为国内居民日常消费的重要选择之一。国内旅游者在旅游消费过程中普遍存在着消费心理不成熟、消费行为不理性、维权不当等问题,因此要完善旅游立法;旅游企业积极开发新的旅游产品;旅游者自身要自觉抵制低价旅游、不从众旅游、选择正规旅行社并与其签订旅游合同,遇到旅游纠纷要合理维权等,做成熟的消费者。     

Investment Protection Agreement between Mainland China and Taiwan under the ECFA : a Proposal

多年以来,两岸的投资合作一直处于不平衡的状态.至2011年2月,大陆资本已经在台湾投资了大约102个项目,投资总额达1.32亿美元.但是较之133亿美元从台湾流向大陆的资本,两岸投资发展很不平衡.如何推动陆资赴台,实现两岸互利双赢成为实践中关注的焦点.《海峡两岸经济合作框架协议》要求大陆和台湾鼓励双向投资并且签订双边投资保障协定.回顾目前在陆资入台方面学者的研究成果,分析评价其成绩和不足,然后借鉴WTO相关规则和大陆与东盟、德国、法国、瑞士、韩国签订的投资保障协定,讨论如何拟定《两岸投资保障协定》.     

不可抗力和违约责任如何区分

上诉人（原审原告）：黎某等五名教师。被上诉人（原审被告）：某旅游国际旅行社有限公司（以下简称某旅游公司）。2006年7月3日，黎某等五名教师参加了某旅游公司为北京市东城区多所学校60名教师组织的赴西藏旅游团，双方签订《北京市国内旅游合同》，并约定了旅游行程、住宿标准和餐饮标准等事项，