论商业贿赂犯罪的界定与防治对策

商业贿赂是一个全球性的问题，在我国目前表现得越来越严重。商业贿赂作为不正当竞争行为的一种，严重破坏着社会主义市场经济秩序，损害着人民群众的切身利益，败坏社会风气，也影响到党和政府的形象，并妨碍我国企业参与国际竞争。正是基于此，党中央、国务院在2006年年初作出重大决策，开展治理商业贿赂专项斗争。鉴于目前社会上还有相当一部分人对商业贿赂存在模糊认识，本文研究的目的和意义在于通过对商业贿赂犯罪涵义及相关疑难问题的研究，为刑事立法提供理论依据，为打击商业贿赂犯罪，维护正常的市场竞争秩序提供法律支持。指出了商业贿赂的危害和我国目前治理商业贿赂存在的问题，对我国如何构建商业贿赂的防治对策体系提出了几点建议。     

为治理商业贿赂提供有力司法保障——在“今日中国论坛·反商业贿赂高峰论坛”上的发言

商业贿赂是危害市场经济健康发展的毒瘤。依法惩治各类商业贿赂犯罪，始终是人民法院一项长期而重要的任务。特别是在这次治理商业贿赂专项工作开展以来，最高人民法院高度重视，精心组织指导，抓好工作落实，各级法院也已经把思想和行动统一到中央的决策和部署上来，充分发挥刑事审判职能作用，坚决遏制商业贿赂蔓延的势头，着力为市场经济发展打造一个健康有序的环境。     

我国反商业贿赂刑事机制的重构

我国反商业贿赂刑事机制欠缺周延,难以应付愈演愈烈的商业贿赂犯罪态势。重构我国反商业贿赂刑事机制刻不容缓,应将公司、企业以外的其他单位工作人员纳入商业贿赂罪的主体范围;加大对单位商业贿赂犯罪的规定;将贿赂内容扩大到一切不正当利益,加重财产刑,充实资格刑;由检察机关统一查处商业贿赂犯罪案件;设立污点证人制度,瓦解商业贿赂当事人之间的默契;加强反商业贿赂的国际刑事司法合作。     

企业自我控制机制与中国商业贿赂犯罪治理构建

人类对贿赂犯罪的治理经历了以政治权力为中心的一元中心主义向以政治与经济为中心的二元中心主义的发展。英国2011年《贿赂法》关于商业组织预防贿赂失职罪的规定，有效弥补了以企业自我控制为核心的商业贿赂预防机制的缺陷，有利于提高商业贿赂的治理效果，对中国立法完善具有积极的借鉴意义。     

严惩商业贿赂犯罪刻不容缓

伴随着商业活动的日益繁荣，利益逐渐成为社会主义市场经济活动的主要目的，商业经营者为了争夺商业资源、获取高额的商业利润，不惜利用各种不正当的竞争手段，于是，商业贿赂犯罪就在利益的驱使下出现了。商业贿赂是市场经济的一颗毒瘤，如果不能得到有效治理和清除，将会造成经济秩序混乱、市场腐败盛行与经济增长乏力并危及社会稳定。究其原因，市场体系发育不成熟、竞争机制不健全、公共权力干预过当以及反商业贿赂法律体系的缺陷，是产生商业贿赂的土壤和根源。     

从德普案看我国反商业贿赂法律制度的缺失与完善

商业贿赂在商品经济市场上可谓是源远流长,它是随着商品经济的发展而发展起来的一种经济现象。商业贿赂属于不正当竞争行为,它严重破坏市场公平竞争秩序,在我国,商业贿赂己成为了经济生活中的一个突出的现象,必须采取有效措施,加强对商业贿赂行为的规制。本文从商业贿赂行为的基本问题入手,通过对商业贿赂行为的典型——德普案的介绍,着重探讨我国对商业贿赂行为法律规制的缺失,并提出予以完善的建议。     

浅谈惩治商业贿赂犯罪的机制建设

治理商业贿赂是我国当前和今后一个时期反腐败的重点,也是规范市场经济秩序的必要举措。公安机关必须建立并完善商业贿赂案件的发现机制、侦查机制和打击商业贿赂的协作机制,以有效并长效地惩治商业贿赂犯罪行为。     

论医药购销领域商业贿赂的现状与对策

医药购销领域存在的商业贿赂行为,不但败坏了医生的职业道德,还是造成当前药价虚高的一个重要原因,已被列为商业贿赂重灾区之首,打击医药购销领域的商业贿赂犯罪形势比较严峻。本文将在对当前医药购销领域的商业贿赂犯罪的现状、特征的分析基础上,对医药购销领域的商业贿赂成因、查处困难进行剖析,并由此进一步提出防范和打击医药购销领域商业贿赂的对策。     

跨国公司在华商业贿赂犯罪的综合规制

2013年公安部对葛兰素史克高管涉嫌严重商业贿赂犯罪进行立案调查引发了全社会对跨国公司在华商业贿赂行为的高度关注。为此，需要全面分析跨国公司在华商业贿赂行为的危害，探究其行为滋生的土壤，进一步完善反跨国商业贿赂的法律法规，建立国际协作机制，强化跨国公司内部控制与自律，发挥社会监督的作用，规范政府行为。在严厉打击跨国公司商业贿赂犯罪行为的同时，为国内外企业营造合法经商的商业制度环境。     

关于商业贿赂犯罪的几点思考

广义的商业贿赂是指凡是发生在商业领域的行贿、受贿与介绍贿赂现象,都可以称为商业贿赂。商业贿赂犯罪的构成要件包括:商业贿赂中的谋利益问题、商业贿赂的犯罪对象问题、商业贿赂犯罪的主体。而要完善商业贿赂犯罪立法,应该设立专门的反贪污贿赂法;在相关的法律法规中加大商业贿赂犯罪的经济惩处力度;加大对行贿者的惩处力度;减少商业贿赂犯罪死刑的适用;增加财产刑的适用;在商业贿赂犯罪中增设资格刑;加强对商业贿赂关联犯罪的打击力度。     

浅议治理商业贿赂的法治环境

商业贿赂行为是影响正常市场经济秩序的违法行为，要治理商业贿赂，依法治理是根本。但我国目前治理商业贿赂的法治环境还存在许多不足，有待于从立法和执法两个方面加以完善。     

从商业贿赂谈我国举报制度的完善——有效打击商业贿赂的必由之路

随着市场经济的发展，商业贿赂问题日益猖獗，严重影响到我国的经济秩序和社会稳定，严厉打击商业贿赂已成为社会共识。商业贿赂的“发现难”决定了打击商业贿赂必须重视举报制度，而我国目前的举报制度却存在诸多问题。因此，对我国的举报制度的进一步完善就显得十分必要。     

商业贿赂犯罪中贿赂范围的界分——基于《反不正当竞争法》与《刑法》调整范围之厘清

商业贿赂犯罪的贿赂范围应限于财产性利益,反不正当竞争法中的商业贿赂范围应该包括非财产性利益。将非财产性利益排除在商业贿赂犯罪的贿赂范围之外,这既是立法技术的需要,也是治理商业贿赂犯罪的应然要求。反腐败应避免盲目的刑法路径依赖,科学、有效地治理商业腐败不仅要以刑法为依托,也要注重从刑法到他法、从法内到法外来构建多层次与多元化的方法和路径。     

商业贿赂犯罪单独立法新论

商业贿赂犯罪是指市场主体在商业交易过程中侵害公平的市场竞争秩序的行贿受贿行为。它与我国刑法第163条、第164条有关公司、企业或者其他单位工作人员的贿赂犯罪以及刑法第385条至第393条有关国家工作人员的贿赂犯罪之间存在一定的区别与联系。有鉴于商业贿赂犯罪的独立品格,我国刑法应对其单独立法,内容上包括上述两类贿赂犯罪的主体在商业交易中的贿赂行为,体系上隶属于刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中第八节"扰乱市场秩序罪"。由此实现了我国贿赂犯罪的体系从以主体为标准的二分法向以客体为标准的三分法的转变。     

以“三抓”促治商业贿赂

开展治理商业贿赂专项工作，是党中央、国务院深入推进党风廉政建设和反腐败工作。推动经济社会又好又快发展的重大决策。是事关我国改革、发展和稳定全局的一项重要工作。从现实情况看，商业贿赂案件在一些地区和部门呈现出高发态势，并与传统的国家工作人员职务犯罪形成交织状况。商业贿赂不仅破坏经济社会发展秩序和环境，而且还影响到生产生活的方方面面．甚至威胁到人民群众的生命安全。治理商业贿赂刻不容缓，务必抓紧抓好抓出实效。     

教师之商业贿赂犯罪研究——兼议“两高”《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》

《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的发布对于教师等行为主体的商业贿赂行为进行界定,为教师等特殊行业原本界定不明的商业贿赂行为的治理提供了法律依据。然而,意见本身对于主体的认定尚未明确,有必要对意见涉及教师的商业贿赂行为的特征等几个问题展开分析,进一步明确教师收受商业贿赂的具体表现方式、定罪量刑的标准的和罪与非罪行为的区分,从而有利于对教师商业贿赂行为的社会危害性深刻认识,以期对司法实践有所帮助。     

论商业贿赂之刑事立法与完善

商业贿赂犯罪作为一种新型贿赂犯罪,的难度,如何理解亟待研究。     

我国商业贿赂表现形式及其治理

我国商业贿赂主要有给付或收受回扣、赠送现金或物品、提供其他利益或机会等表现形式.我国在工程建设,土地出让,产权交易、医药购销、政府采购等领域广泛存在的商业贿赂,对社会危害极大.治理商业贿赂是一项艰巨而复杂的系统工程,应从完善治理商业贿赂法律制度、构建治理商业贿赂配套机制两方面,建立结构科学、法则统一,协调完整的反商业贿赂的长效机制.     

剑指“商业贿赂”

在1月6日中央纪委第六次全会上，胡锦涛到会讲话，指出中国反省6项重点，其中第5点是“认真开展治理商业贿赂专项工作，坚决纠正不正当交易行为，依法查处商业贿赂案件”。会议首度将反商业贿赂纳入反腐败体系，作为反腐败的重要内容提出，并定为2006年全国反腐倡廉的工作重点。国家最高领导人专门针对反商业贿赂作出明确指示，这是前所未有的。     

加大查处商业贿赂案件力度的实践与思考

依法查处商业贿赂案件是治理商业贿赂的一项重要任务,是惩治商业贿赂违法犯罪行为必不可少的手段。执纪执法机关、司法机关和行政主管(监管)部门要采取得力措施,有效加大查处案件力度,推动专项治理工作深入进行。一、有效加大查处案件力度,必须充分认识查处案件在治理商业贿赂专项工作中的重要地位首先,查处案件是专项工作的一项重要任务。商业贿赂不仅仅是思想认识层面的问题,也不是苗头性、倾向性的问题。大量事实说明,商业贿赂犯罪严重破坏了市场秩序,严重违背了国家法律,严重损害了国家和人民群众的切身利益。面对这样一个严重的问题,要…