印度支那的经济发展与老挝的外国投资

印度支那也曾有过被列强统治的时期，而现在作为东盟的成员处于发展中阶段。日本重视与包括印支各国在内的东盟的经济关系，中国也通过签署ACFTA加强了与东盟的经济关系。仅就亚洲来看，印支与日本、中国处于三角的经济关系。     

中国-东盟经济关系：进展与问题

自从中国与东盟签署《全面经济合作框架协议》以来，中国与东盟的经济合作关系得到了更加迅速的发展。中国-东盟自由贸易区的建设开始给有关各方带来了实惠。本文的第一部分简述中国和东盟经济合作关系的进展；第二部分探讨双边关系中的一些问题；第三部分提出一些对策建议。     

浅析东盟——日本经济关系——以东盟经济发展中日本投资因素为研究重点

20世纪下半个世纪以来，东盟国家与日本建立了联系紧密的经济关系。但自2000年以来，随着东盟与中国经济关系的迅速发展，特别是2002年东盟与中国签订了建立《中国-东盟自由贸易区》协定以后，东盟与中国之间的贸易额急剧增长，与此同时，中国对东盟国家投资也在不断地扩大与深化（如2005年以后中国成为对老挝投资的最大国）。     

中国-东盟博览会10周年的成效、经验和启示

2013年是中国-东盟博览会成功举办10周年，也是中国与东盟建立战略伙伴关系10周年。10年来中国-东盟博览会取得了巨大成就与收获，极大地推动了中国对东盟的开放合作。深刻把握世界经济发展形势，精心策划、高端运筹，各方领导人的远见和共识及不断强化的软硬件环境是成功举办9届博览会的经验总结；打造高端平台和载体，整合资源和力量，深化友谊，发挥人文要素的作用是中国-东盟博览会对中国深化与东盟合作的重要启示。     

中国-东盟经济关系20年：回顾与展望

2011年是中国与东盟建立对话伙伴关系20周年。20年来,随着中国与东盟战略伙伴关系的确立和中国-东盟自由贸易区的全面建成,中国与东盟经济关系呈现出一系列新的格局变化。展望未来,中国与东盟经济关系发展将面临新的机遇和挑战。     

日本与东盟的经济相互依赖分析——基于贸易与FDI的实证分析

日本与东盟的经贸合作在日本对外经济合作中占有优势地位。随着东盟地位和作用的提升，东盟和日本的经贸关系从依赖发展为相互依赖。近二十年来，在内外多重因素的影响下，日本与东盟的经济相互依赖关系发生了深刻变化。本文旨在通过发展态势、国别结构和评价三个方面对日本与东盟经济相互依赖关系的变化进行研究，对双边关系中的敏感性和脆弱性进行比较分析。     

中国-东盟自由贸易区建设的作用和影响:基于国际政治经济学理论的分析

中国-东盟自由贸易区建设是政治与经济的互动过程,从内向视角分析,建立中国-东盟自由贸易区是中国和东盟国家国内政治、经济发展的必然需求;从外向视角分析,在经济全球化和区域经济合作不断发展的背景下,建立中国-东盟自由贸易区是中国与东盟政治、经济关系发展的必然趋势.中国-东盟自由贸易区建设推进了中国与东盟政治、经济关系的良性互动发展,引起亚太国际关系的深刻变化,促进了亚太区域合作的发展,进一步揭示了美国、日本等有关国家对华战略意图和政策目标.     

中国-东盟自由贸易区：基于东盟经济共同体蓝图的战略构想

随着东盟宪章及经济共同体蓝图的实施以及中国-东盟自由贸易区建成和运行,中国-东盟经贸合作关系踏上新台阶。其进一步发展有赖于中国-东盟经济一体化进程的战略引导。基于区域经济一体化演进趋势,提出了中国一东盟经济一体化战略框架。其基本思路是在合作方向与发展目标指引下,采取多样化的合作方式,多路径展开全面合作,构建一系列战略支撑,最终推动中国与东盟建成关税同盟乃至共同市场。     

双边政治互信：中国-东盟战略伙伴关系10周年回顾暨柬中友谊与合作

文章对中国-东盟战略伙伴关系10周年进行回顾，论述柬埔寨与中国的关系及两国经贸合作情况。     

试析小泉执政以来的日本——东盟经济合作关系

本文立足于小泉执政以来的日本对东盟经济政策,探讨21世纪初日本-东盟经济关系的新走向.在回顾小泉东盟五国之行和东盟-日本首脑会议的基础上,分析小泉所提倡的东亚全面经济伙伴关系和东盟各国对日新自由贸易协定的反应,阐述了制约日本-东盟全面经济关系发展的诸因素.     

新现实主义视野下的东亚地区主义发展路径

作为主流的国际关系理论,新现实主义也被运用于地区层面,成为很多国内外学者阐释东亚地区主义的主要理论范式之一。在新现实主义者看来,东亚国家对于均势体系或结构的追逐由来已久,无论是东盟的成立,大国平衡战略的实践,还是由于中国崛起而引发的"中国威胁论"以及中日之间的矛盾和竞争等都彰显了东亚地区结构的不断变动,显示出东亚地区国家间追逐权力平衡的过程。     

从马来西亚与日本的关系变化看冷战后东亚格局的演变

冷战后,东亚地区的国际格局发生了重大的变化,大国关系处于历史性调整时期。东盟在亚太地区的影响日益上升,并逐渐成为塑造东亚格局的重要一极。中国的崛起和日本实力的相对下降深刻地改变了东亚地区的国际关系。本文通过分析马来西亚和日本的关系演变,管窥冷战后东亚格局的演变。     

论东亚货币基金的创建

亚洲金融危机使得东亚地区的货币合作提上日程。《清迈协议》的达成 ,即“10 +3”(东盟 10国加中、日、韩 )框架下的双边货币互换协议的陆续签定 ,标志着东亚区域货币合作迈出了具有历史意义的第 1步。然而 ,货币互换只是货币合作的最初形态 ,随着东亚区域经济一体化的进展 ,货币互换合作必将向更高层次的货币基金合作的方向发展。东亚货币基金的创建不仅是必要的 ,也是可行的。不久的将来EAMF一定会展现在世界人民面前     

日本-东盟CEP框架下的区域产业分工

2008年4月14日，日本与东盟在京都签署了《日本一东盟全面经济伙伴关系协定》（AJCEP）。AJCEP的签署，这是2002年1月以来日本对东盟经济外交取得的最重大成果。作为一个典型的“南北”型协定，同时也是日本首个与区域经济组织签署的自由贸易协定，AJCEP的出现既是日本对自身经济结构问题、区域经济一体化潮流和东亚区域产业分工发展的一种回应，又必将对今后的东亚区域产业分工格局产生重大影响。     

ASEAN and Northeast Asia: stakes and implications for the European Union–ASEAN partnership

During the immediate aftermath of the 1997 ASEAN crisis, instead of promoting a further “deepening” of the integration process, ASEAN has preferred enlarging its membership and has opened up to its Northeast Asian partners, Japan, China and South Korea. The mounting economic trade flows among those actors necessitates calls for the coherent creation of effective regional structures. China in particular, among the three mentioned countries, has come to the fore with its diplomatic strategies concerning the regional architecture. As results of these recent changes, the structure of power and the nature of the regional system are altering and ASEAN is going through a decisive transition. Taking into consideration the speed of the evolving framework with the enlargement of an East Asian Community, ASEAN would need a new political vision for the region, for the redefinition of its internal balance of power and for the elaboration of a clear approach toward external partners. Crucial problems affect the entire area such as deficit of democracy, wide development gaps among the East Asian countries, the widespread need for economic liberalisation and need for new human and regional security policies. The EU would play a fundamental role in addressing these problems and would be well inspired to avoid considering Southeast Asia as just a mere periphery of China.     

试析冷战后东盟与俄罗斯的关系

冷战结束后，俄罗斯与东盟的关系在政治、经济、安全等各方面都得到了较快的发展，这种发展态势是伴随俄罗斯外交政策的转变和东亚区域合作的兴起，以及国际、国内、双边一系列有利因素推动下形成的。但双边关系仍面临种种困难与挑战。以俄罗斯目前总体实力，在短期内还难以打破中美日在东南亚的力量平衡状态。     

东盟区域经济一体化的新格局

在经济全球化和区域化推动下,东盟区域经济一体化发展迅速,并成为东亚地区经济一体化进程的核心力量。已经并正在形成的东盟与中、印、日、韩、澳、新自由贸易区,对东亚区域经济的整合将产生重要影响,中国应进一步调整参与战略,以应对区域经济一体化带来的机遇与挑战。     

Bilateral diplomatic and economic relations between East Asia and the new EU members: The case of Latvia

As the result of historical, political and geographical reasons, Latvias relations with the East Asia are a new field of study. Even though the diplomatic and economic relations between Latvia and the East Asian countries have not been significant, the volume of trade and cooperation in other fields has been increasing particularly with China, Japan and Singapore. Latvias joining the EU will impact this cooperation in different ways. Mostly it will give more opportunities for Latvia to build fruitful diplomatic and economic relations with the East Asian countries. This explorative research will examine the current state of the bilateral diplomatic and economic relations between Latvia and the East Asian countries (ASEAN, Japan, China, and South Korea) as well as clarify future trends, particularly related to the effects of the accession of Latvia to the EU. This is one of the first researches in this field and is intended for those interested in bilateral relations between the new EUs members and the East Asian countries, as well as for those analyzing the consequences of the EUs enlargement on these relations.     

东亚经济发展模式的演变与重构

由于日本充当东亚经济发展领头者的“雁行模式”已经崩溃,因此,“日本在前面拉、中国在后面推”的东亚经济发展的“双头列车”模式也就失灵了。这就需要我们重新构建东亚经济的发展模式。未来中国具备了引领东亚经济发展领头者的条件,日本在对外直接投资、技术转移等方面是东亚经济强有力的推动者,而且在东亚经济一体化方面离不开中日两国的密切合作。因此,未来东亚经济的发展模式是“中国在前面拉、日本在后面推。”这种模式和传统“双头列车”模式相比,中日在东亚经济中作用的角色发生了换位,故称之为“新双头列车”模式。“新双头列车”模式对中国来说,既有机遇,又有挑战。     

Japan’s reluctance in East Asian economic integration

Until 1997, the only preferential trading arrangement, which existed in East Asia, was the ASEAN Free Trade Area (AFTA). Former Prime Minister of Malaysia Tun Dr. Mahathir had realized earlier the deficiency of AFTA in terms of stimulating economic development. In 1990, he proposed to ASEAN members to form the East Asian Economic Group. Due to regional political factors, his proposal was turned down and replaced with the East Asian Economic Caucus in 1992. In 1997, again, he proposed that ASEAN needed to establish large economic cooperation with other countries in East Asia. His suggestion had been warmly responded by the members of East Asian countries. At the ASEAN summit in Manila 1999, ASEAN Plus 3 (APT) was created. ASEAN, China, Japan, and South Korea had agreed and reached a joint statement to form a free-trade area by the year 2020. The establishment of APT was timely since most countries in the world are moving toward establishing wider or larger economic blocs due to the failure of multilateralism of the WTO in creating a new trade agreement. However, there is a shortcoming in the process of building APT, in the minimal and uncertain role of Japan in integrating economies in East Asia. This behavior has disappointed members of the group. The intention of this paper is to discuss the behavior of Japan in the economic integration process in East Asia.

---