中国GDP历史数据六次修正

我国的GDP核算和数据发布制度经过了一系列改革,正在逐步与世界接轨。因此,了解我国GDP历史数据的几次重大修正,对于清楚认识GDP核算和数据发布制度改革的重要性有帮助。     

前瞻

建立新的GDP核算体系。目前所使用的GDP核算存在种种缺陷,容易导致一些地方不计代价片面追求增长速度,把增长简单地等同于发展,忽视结构、质量、效益以及生态建设和环境保护,制约着科学发展观的树立和落实。国家发展改革委将与国家统计局一起,会同国家环保总局、国土资源部等部门,加紧研究提出适合我国国情的绿色GDP核算体系。在此基础上,建立一套不仅包括物质文明,而且包括精神文明和政治文明的科学考核体系。     

绿色GDP的运用与核算

GDP是传统国民经济核算体系的核心,它已普遍成为衡量一国或地区国民收入的重要指标。但是,随着环境问题的日益严峻以及科学发展观的提出,传统GDP的缺陷逐渐显露。作为对传统GDP的调整,绿色GDP已被越来越多的国家重视和认可。我国应吸收国际先进经验,稳步推进绿色核算。     

全面推进“绿色GDP”核算

环境不是免费商品严最的环境污染吞掉了全社会创造,积累的一大部分经济财富。相关专家接受《瞭望》新闻周刊记者采访时认为,国家环保总局和国家统计局的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》,可以视为国家今后将全面对“绿色GDP”进行核算和考核的一次全面预演。如果我们一味核算和考核粗放型的GDP,不将生态和环境成本计算在内,我们经济     

“第一”称谓种种

绿色国民经济核算体系是指以绿色GDP为核心指标的综合环境与经济核算体系。它适应可持续发展观的需要而产生。综合地反映了国民经济活动的成果与代价。GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系，是衡量一个国家发展程度的统一标准。而绿色GDP就是在GDP的基础上。扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用．是反映可持续发展的重要指标之一。     

简论绿色GDP--兼论西部大开发应坚持可持续发展战略

本文提出应实行以绿色GDP为核心指标的经济发展模式和国民经济核算新体系,在西部大开发中坚持可持续发展战略.     

关于绿色GDP核算的思考

人类经济的发展、社会的进步,不仅依赖GDP的增长,更重视其增长的质量和增长的可持续性.绿色GDP核算不仅能反映经济增长水平,更能够体现经济增长与生态环境和谐统一的程度,可以更好地表达和反映可持续发展观的思想和要求.     

为取消GDP“紧箍咒”喝彩

有消息称,为适应完善政绩考核方式的转变,地市级以下政府层层核算GDP的做法将予取消,各地以各种形式进行的地方经济排名活动也将严格限制。这是为落实科学发展观清障的关键环节,足以为之喝彩。当前一些地方在落实科学发展中存在的问题,是对"第一     

沙尘暴背后隐藏的经济管理问题

沙尘暴是生态环境恶化的苦果,但从人为因素看,其根源主要出在经济管理问题上。应采取的治理措施是明晰自然资源产权的职能权和依法治理生态环境;设置生态环境税和实施绿色GDP的核算;大力发展农村职业技术教育和治沙产业,多途径分流农村过剩人口;调整优化干旱和半干旱地区的农业结构,提高农民收入;建立重大经济管理政策和决策出台的咨询、公示、听证和问责制度。     

强化财务管理的几点思考

加强财务管理,规范财务核算工作,是市场经济的客观要求.财务管理是有关资金的筹集、投放和分配的管理工作,是企业管理的核心.完善财务管理方法,制定和实施科学的财务管理制度,是企业兴旺发达的保证.     

改革现行国民经济核算体系的理论探讨

现行以GDP为主要指标的国民经济核算体系没有反映自然资源对经济发展的贡献和生态资源的巨大经济价值;没有反映生态环境恶化带来的经济损失;没有反映自然资源的耗减与折旧;没有反映环境保护费用支出等等,因而有很严重的弊端,必须要改革。本从国民经济核算和自然力、国民经济核算与三种资本观(物质资本观、人力资本观与生态资本观)、国民经济核算与发展观三个方面对现行国民经济核算体系的改革作了理论探讨。     

地方政府环境监管的失衡与平衡

日益频发的环境事故拷问了我国环境法律实效性不足的现状,几起看似突发的环境事件,共同反映了我国地方政府环境监管失衡的现状,环境监管体制不健全、传统政绩考核观的局限、环保问责制度流于形式、环境保护基本制度没有得到根本落实以及环保部门的执法权限欠缺,对违法企业的处罚力度不够导致了我国环境监管的失衡。建议从改革地方政府环境监管体制,实行环保政绩考核、加强对政府第一责任人的问责、建立绿色GDP的国民经济核算体系以及落实环保基本法律制度等层面完善我国地方政府的环境监管。     

将地方政府绩效评估纳入科学发展轨道

科学发展是中国"十二五"时期的主题,也是地方政府绩效评估路径的唯一选择。地方政府绩效评估指标体系要充分体现科学发展的要求。科学性是避免地方政府绩效评估价值缺失的根本保证,绿色GDP是可持续发展的重要体现,绿色GDP代表了国民经济增长的正面效应。要从根本上扭转地方政府片面追求GDP的政绩观,需要借鉴国外"环境保护问责制"的做法,逐步在我国建立绿色GDP绩效评估体系,并通过公众参与和社会监督使其逐渐完善。     

如何合理估算我国的GDP

世界各国的经验表明,一个国家的统计质量与它的经济发展水平呈正相关关系。经济增长未达到一定的水平,统计质量存在一定的问题是必然的。因此,国民经济统计核算工作的改进与完善也不是一朝一夕就能实现的。中国的市场经济体系还远未成熟;统计体制改革还有很多方面的工作有待进一步深化;国际上对于现有核算体系SNA的改进也还处于起步阶段。这些因素都决定了我国的国民经济核算工作的完善过程也要经历一个较长期的阶段。笔者认为,我们应从以下几个方面着手,来推动我国GDP核算的合理化进程。     

我国收入分配存在三大问题

劳动者报酬在初次分配中占比偏低 从收入法核算的GDP看，在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的51．4％下降到2007年的39．7％。在此期间，统计口径的调整，是其原因之一。     

重估GDP得耶失耶

世行调低中国经济规模,是反思我国偏重GDP指标而忽视与一国国民收入相关的GNP(国民生产总值)指标的契机世界银行近日公布《国际比较计划》(ICP),承认此前高估了40%的中国GDP总量,并下调了中国购买力水平。一位世界银行官员告诉《瞭望》新闻周刊,此次重新核算对中国影响较大,因为这是首次用"严格的价格统计方式"来计算中国的经济实力。他介绍说,先前对于中国购买力的计     

建立首都绿色国民经济核算体系

现行SNA核算体系的一个重大缺陷,是没有反映自然资源对经济发展的贡献,也没有反映人类经济活动造成的自然资源的耗减、降级和对生态环境的破坏,是单一的投入产出核算。这与可持续发展的要求是相悼的,势在必改。北京环境污染的严重性,既对环境经济核算提出了迫切要求,同时又为环境经济核算的推行提供了契机。本研究报告根据联合国统计委员会提出的SEEA环境经济核算卫星体系,结合我国国情,设计了一套环境与资源核算帐户,并据此对北京1997年的环境资源成本和环境资源保护服务费用进行了试算,在此基础上计算出经环境资源调整后的“绿色GDP”。研究报告还对北京推行环境经济核算提出了对策思路。     

生态型政府行政文化分析

生态型政府作为新的时代背景下提出的政府范式将成为政府创新与发展所追求的一个理想目标,而相应的行政文化观念也必须做出回应或改进性的调整与变革,要树立“生态优先”的行政价值取向、“公平”的行政理念、“平等、民主、多元、参与”的行政权力观、“科学、系统”的行政思维方式以及“绿色GDP”的科学政绩观.并且通过培育和构建现代生态文化促成生态文明,形成良好的生态文化环境;加强政府之外的各种成熟的生态管理主体的培育,形成良好的生态社会环境以及建立和完善相关生态行政制度,形成良好的制度环境等路径来促进生态型政府行政文化的构建.     

对社区居民幸福指数的思考

近年来,国民幸福的问题引起了社会的广泛关注,许多地方政府将"幸福指数"作为衡量地方社会和谐与否的一个重要指标。经济增长不是最终追求,只是增进人们幸福的一个手段,因此,在社会发展中既重视GDP又不唯GDP,将GDP和幸福指数等指标互为补充,作为衡量社会进步发展的依据,有益于社会的良性发展,有助于实现科学发展。     

合肥为什么能

1月26日,安徽省合肥市发布数据,GDP首次突破1万亿元,成为长三角“万亿城市”新成员。此前8天,我国刚刚发布2020年GDP首次突破100万亿元大关。犹如黑马,“开了挂”的合肥近年广受关注:15年左右的时间,GDP从千亿攀升到万亿;总量进入全国省会前十,人均进入省会前七;和北京、上海、深圳同为四大综合性国家科学中心之一。