处置骚乱事件中防暴队形的应用——美国警察专家谈骚乱事件及其控制

约翰·Ｐ·瓦兹盖兹是一位退伍军人,现年３２岁,工作于纽约州伊丽莎白市警察局。他过去是纽约州战术部队行动小分队的指挥官兼教练,曾在美国各州及海外讲授战术原则。由于他多年的基层工作经验,对处置自发性群众骚乱事件颇有研究。现将群众骚乱事件的有关问题编译出来,以?..     

试论球迷骚乱事件紧急处置原则与防暴战术队形运用

足球赛事引发的球迷骚乱,现已成为严重威胁社会稳定的世界性治安问题。如何予以迅速而有效的紧急处置,是目前警务实战研究的重点。球迷骚乱事件紧急处置应始终坚持一定的原则,特别强调处置战术的谋略和战斗行动的协同,巧妙运用和组织实施各种具体的战术手段,以及与之相匹配的防暴队形和警械装备。     

论处置暴乱骚乱事件的战术方法

暴乱、骚乱事件虽然也是暴力性活动,却不同于其他群体性暴力事件,它不但具有自己的构成要素及特征,而且直接危害国家政权的安全和国家政治秩序的稳定。因此公安机关在处置暴乱、骚乱事件时一定要科学合理地使用警力,灵活运用各种公开的和秘密的战术方法。公开的战术方法有:快速机动、及时到位;封锁现场、控制事态;强行驱散;钳型合围。秘密的战术方法有:秘密跟踪,相机缉捕;秘密突袭,釜底抽薪;制造圈套,伪装诱捕;秘密录像,按图索骥;里应外合,前后夹击。     

英国防暴警察（三）——英国防暴警察的行动战术

面对频频发生的群众骚乱事件,英国防暴警察在快速反应能力、控制能力等方面却显得无能为力.警察对群众集会、工人罢工的失控,直接导致了一场改革,即技术镇压.英国防暴警察一方面把自己逐步武装起来,一方面开始注重防暴战术的研究和应用,并十分重视防暴战术的培训.在一系列警察与公众的尖锐冲突之后,警方领导中的有识之士开始就技术镇压进行反思,产生了"最少动用武力理论".本文介绍的行动战术、自我防护战术及战术原则即是上述理论观点的反映.     

民族骚乱事件的特点及处置方法

在少数民族地区 ,由一些民族分裂分子操纵、组织的骚乱事件因其所处地区的特定性、参与人员的复杂性、闹事目的的特殊性 ,使之与其他地区一般突发性治安事件相比 ,处置难度较大。本文阐述了民族地区骚乱事件的主要特点 ,并针对这些特点 ,提出了相应的处置方法。     

处置足球骚乱事件刍议

近年来,足球骚乱事件时有发生,不仅扰乱了正常的球场秩序,而且对社会稳定构成严重威胁,已成为世界性的社会问题。在我国文化体育事业不断发展,承办的国际赛事越来越多的今天,公安机关必须对足球骚乱事件予以高度重视,并借鉴国内外的经验教训,通过强有力的措施,有效预防和处置此类事件。     

英国2011年骚乱事件透视之二 英国警察治安事件处置机制及其完善

英国警察处置治安事件的指挥机制是黄金(策略决策)、白银(采取措施)、青铜(行动指挥)三级指挥机制,处置治安事件的典型模式有推挤、专业化、强制性处置措施及圈围。英国警察在处置2011年骚乱事件时存在信息处理机制僵化、预判不准、对公共舆论反应迟钝、强制措施使用不足、现场处置不力、警力调动效率不高、街面控制较弱等主要问题。应从建立综合信息港、加强警察与公众媒体的沟通能力和改进治安事件处置培训模式等方面完善治安事件的处置机制。     

加拿大处置群体性骚乱的做法及启示

加拿大的群体性骚乱,类似我国的群体性事件.在对群体性骚乱的认识上,加拿大从人本主义的观念出发,认为骚乱的出现不可避免,主张从源头上控制骚乱的发生.在对群体性骚乱的现场处置上,加拿大强调制定行动预案,建立精干高效的指挥系统,各警种间协调配合,灵活运用各种技战术.加拿大处置群体性骚乱的经验告诉我们,正确处置群体性事件,必须立足从源头上解决问题,并建立灵敏快捷的情报信息预警机制、统一高效的指挥机制、诸警联动的快速反应机制、快速有效的现场控制机制和强有力的警务保障机制,讲究处置的策略方法.     

情境性群体骚乱事件的社会心理分析及现场处置

本文从社会心理学的角度,对情境性群体骚乱事件的发生和发展过程进行了分析。本文进一步提出了相应的现场处置策略,包括适当惩罚、信息公开及不良行为记录并显示等具体处理措施,以减少群体过激行为的产生。     

试论球迷骚乱事件防控体系的构建——以武汉体育中心防控骚乱事件为例

球迷骚乱是指由足球比赛而引起的大规模扰乱球场秩序的行为,它具有规模大、蔓延快、参与人员多、暴力性强的特点,一旦场面失控,将会造成大量的人员伤亡。本文以武汉体育中心为研究对象,通过对该体育场建筑结构本体、周边环境状况、承担球赛规模(如即将举办的女足世界杯、中超联赛等一系列国际国内重要赛事),以及以往发生的球迷骚乱事件进行全面分析,从而为有效防控球迷骚乱事件的发生提出新的构想。     

国际金融危机下西方社会震荡解析

归根到底由资本主义社会的基本矛盾运动所酿成的这次国际金融危机,又对当代资本主义造成了巨大的冲击,这种冲击遍及于其经济、政治、文化、社会和生态等各个方面。它引发的一波又一波社会震荡大体上分为五种类型：一是由危机造成的高失业率、经济衰退、政府紧缩财政措施所引发的罢工、抗议和骚乱;二是危机造成的经济低迷、失业率攀升,使西方极右势力得以把其反多元文化、反外来移民的情绪推向极端;三是危机造成的这种经济低迷、失业率攀升,又在西方国家的外来移民聚居区中埋下了街头骚乱的根子;四是危机激起了标志平民主义抗议的＂占领华尔街＂运动;五是美国等西方资本主义国家在国际金融危机期间的所作所为激起的独狼式恐怖袭击事件。这些震荡是资本主义的固有缺陷弊端在国际金融危机冲击下集中暴露的必然结果,因而即使在危机后幸存下来时它还将在一波又一波社会震荡中运行。     

公安机关临场处置群体性事件的选择与运用

群体性事件诱因复杂,发生突然、发展迅速、事件中人群行为激烈、处置过程中对抗性强,处置难度大。公安机关在处置时既要能占据主动又要能完成任务;既要缓解多方对抗情绪,又要防止处置力量变为众矢之的;既要坚决制止暴力破坏活动,又要防止矛盾激化。在信息较少、政策法律界线难以准确界定的情况下,开展处置技战术研究,明确现场处置的战术要求、战术原则、战术选择和战术运用,对于提升公安机关现场处置效果,提升处置效率,实现处置的社会与法律效果的统一具有重要意义。     

2022年初哈萨克斯坦骚乱事件逻辑解构：特点、原因与启示

2022年1月，受政府取消价格管制影响以致于液化天然气提价引发的哈萨克斯坦大规模社会骚乱，表现出暴力性强、破坏力大、组织严密、参与人员复杂等明显的特点，是在国外敌对势力煽动蛊惑等多重因素推动下国内累积的政治经济矛盾的总爆发。这场骚乱事件对中亚地区及周边国家地缘政治情势产生重大影响。     

加拿大的警务工作及对我们的启示

加拿大的警察体制主要沿袭英国的体制。加拿大对群体性事件的处置非常注重建立高效、严密的指挥系统,特别重视风险评估和预案的制定。加拿大的警务工作给我们许多的启示:我们要深化对群体性事件的认识和理解,建立、完善预防和处置群体性事件的体系;要进行群体性事件的风险评估并科学地制定预案;要强调处置群体性事件的专业化和专门化,处置群体性事件战术的运用要规范、实用;要充分发挥我国群众基础好的优势,尽快制定《紧急状态处置法》,为处置群体性事件提供法律依据和法律手段。     

德国防暴警察的行动战术

政治动乱和社会骚乱是德国这个老牌资本主义国家经常面临的问题。德国边防警察部队作为联邦德国一支重要的警察力量 ,由于其训练有素、装备精良和高度军事化、机动化等特点 ,被确定为德国机动防暴警察部队。德国边防警察部队不负重望 ,根据防暴警察联合行动的特点和要求 ,不断开发和利用更加先进的防暴武器和装备 ,并且十分重视防暴警察处置游行示威、处置球迷骚乱、保卫大型运动会、打击抢劫银行犯罪以及要人警卫等行动战术的总结、研究和应用 ,取得了惊人的效果     

关于民警在群体性事件现场“软处置”存在主要问题的剖析

所谓群体性事件现场＂软处置＂,是指民警在群体性事件现场以对话方式解决参与群体性事件中的群众诉求或利益问题。通过对话能够解决武力威胁和震慑无法解决的问题。在群体性事件现场处置中,受民警自身素质的影响,还无法和参与群体性事件的群众进行对话。表现在：在群体性事件现场处置的形成阶段,民警不愿意与群众对话;在群体性事件现场处置的对峙阶段,民警不懂得与群众对话;在群体性事件现场处置的激化阶段,民警不敢与群众对话;在群体性事件处置各个阶段中,民警不善于与群众对话。     

人员密集场所暴力恐怖事件处置对策

近年来国际国内恐怖势力在全国范围内不断制造袭击公安政法机关、重要场所,伤害无辜群众事件,尤其是2013年"10·28"天安门暴力恐怖袭击事件和2014年"3·01"昆明火车站事件,造成巨大伤亡,严重影响政治社会稳定。深入探讨人员密集场所暴力恐怖袭击事件现场处置对策,对加强各级公安机关应对暴力恐怖袭击事件的有效预警和防范,增强处置指挥能力,具有重大意义。本文结合相关法律和警察战术原则要求,深入分析在人员密集场所处置暴力恐怖袭击事件的警组战术协同以及装备使用的规范方法步骤,从加强对于人员密集场所的警力合理配置以及反恐成员单位协作、形成第一时间快速反应机制方面进行了理性探讨。     

劫持人质案件武力处置若干问题探讨

对劫持人质案件的处置,要力争通过谈判实现和平解决。然而,并非每一起案件都能通过谈判实现和平解决。因此,在力争通过谈判手段和平解决事件的同时应积极进行武力进攻的准备,以便在谈判无法取得进展或事件失控时,及时采取相应的武力行动,解救人质。实施武力处置的战术要求包括：要“投鼠忌器”;要严格掌握使用武器的条件,依法处置;实施之前要隐蔽即将进行武力处置的行动意图;要精心筹划,严密组织,稳妥实施;要善于捕捉和创造战机;要出其不意,一举制服。武力处置的战术形式主要有近距离突袭、定点精确射击、易地处置等几种。具体采用何种战术形式,应视劫持者和现场的具体情况等加以选择。可以采用单一的战术形式,也可将各种战术形式结合使用。     

浅析群体性事件的命名

"群体性事件"的名称自建国来历经"群众闹事"、"治安事件"、"突发事件"、"紧急治安事件"及"群体性治安事件"等称谓,具有强烈的时代特点。我国目前的群体性事件绝大部分是社会弱势群体的维权行为,属于人民内部矛盾。以人为本,正确看待这一在社会转型时期激增的现象,正确定义"群体性事件",是化解人民内部矛盾、正确处理群体性事件的要求,也是构建和谐社会的要求。     

处置群体性事件应把握的战术原则

处置群体性事件是一项政策性与技术性很强的公安工作,必须将战略与战术运用相结合,侧重于战术运用,重点把握六项原则:信息优先、及时预警原则;快速反应、提前备警原则;大兵压境、以压促缓原则;统一指挥、协调有序原则;综合施策、因势利导原则;依法处置、效果最优原则。