抓好会议审议 增强监督实效

听取和审议“一府两院”专项工作报告是地方人大常委会的一种监督方式。因此,提高审议“一府两院”专项工作报告质量,加强常委会审议意见的督办,是做好地方人大监督工作,发挥地方人大职能作用的重要手段,同时也承载和凝聚着地方人大的监督权威。近几年来,陵水黎族自治县人大常委会在听取和审议“一府两院”专项工作报告时,下功夫抓好提高会议审议质量和加强审议意见督办这两项工作,取得了较好的监督实效。     

发挥人大常委会监督作用 促进乐东又好又快发展

人大作为“一府两院”的监督机关，学习实践科学发展观，关键要以科学发展观为指导，认真贯彻落实《监督法》，进一步理清工作思路，紧紧围绕全县工作中心，全面发挥人大依法监督的职能作用，着力解决影响和制约科学发展的突出问题以及人民群众反映强烈的突出问题，人大与“一府两院”的关系既有监督，又有支持；既要依法监督，又不代行使行政权、审判权、检察权。     

大通县“四措并举”增强监督实效

近年来，大通县人大常委会认真贯彻监督法，“四措并举”提高监督工作实效，不断推动“一府两院”工作，促进全县经济社会的发展。     

以增强监督实效为核心 加大跟踪监督力度

近年来,海南省人大常委会内务司法工委认真贯彻落实监督法,针对人大监督工作中存在跟踪监督不到位、监督实效不明显的突出问题,在运用监督法已经明确的监督方式开展监督工作的基础上,积极对监督工作进行探索,围绕增强监督实效,着重加强跟踪监督工作,取得了较好的监督效果。紧盯"一府两院"某一专项工作,通过监督、再监督,步步推进"一府两院"工作的监督思路。我们把过去对"一府两院"某一专项工     

人大监督与体制创新

目前 ,人大对“一府两院”的监督存在诸多困难 ,其中体制是制约人大监督的重要因素。从根本上发挥人大监督的作用 ,需要创新领导体制和人大监督体制 ,包括理顺人大与人大代表、人大与“一府两院”的关系和完善监督程序。     

监督工作的又一重要举措——省人大常委会首次对省民政厅开展工作评议

加强对“一府两院”工作的监督，是人大常委会的一项义不容辞的重要职责。9月下旬，省十届人大常委会首次对省民政厅开展了工作评议，进一步拓宽了省人大常委会监督工作的渠道，丰富了监督的内容和形式。     

我国检察监督的政治性与司法性——兼论检察监督的突破与创新

我国检察机关的法律监督是由我国的政党制度和权力机关领导下的“一府两院”结构所决定的，是符合我国国情的内生型监督体系的重要组成部分，需要进一步强化并加以改造。检察监督可以司法化道路为突破口，实现由诉讼监督到重点监督行政权、保障审判独立的转型。     

信访架起“连心桥”——临高县人大常委会开展信访工作二三事

近年来，临高县人大常委会以抓好信访工作为切入点，努力把信访工作与监督工作结合起来，既推动了人大工作的开展，也架起了“一府两院”与群众之间的“连心桥”，有力促进了“一府两院”的工作，有效化解了群众反映强烈的一些热点、难点信访问题。     

刍议诉讼监督中的综合监督工作机制

检察机关开展综合监督是拓宽诉讼监督途径、创新工作方式、深入推进三项重点工作的创新方式。综合监督工作机制的设计应从开展主体、开展途径、开展程序和手段入手,坚持科技强检,以提高检察机关的工作质量和效率。     

突出监督重点 提高监督实效——省人大常委会海东地区工委认真开展监督工作

监督工作是法律赋予人大的一项重要职权，是人大及其常委会工作的重要组成部分。近年来特别是监督法颁布实施以来，省人大常委会海东地区工委坚持以科学发展观为统领，紧紧围绕海东经济建设这个中心，突出监督工作重点。注重监督实效。正确处理支持与监督的关系，不断探索发挥监督工作的新方法、新途径，为海东地区经济发展、民主政治建设和社会各项事业健康发展做出了积极的努力。     

我国民事强制执行的检察监督

目前司法实践中，我国民事裁判执行工作面临“执行难”、“执行乱”等问题，检察机关监督的缺失是其中的重要原因。从民事执行权的性质入手，论述民事强制执行检察监督的必要性、构建范围以及监督的方式，提出加强民事强制执行检察监督的制度设想十分必要。     

试论我国国家权力机关的监督原则

本文从阐述我国国家权力机关监督即人大监督的内涵及性质出发,阐述了人大监督制度同资本主义国家监督制度的性质区别,以更好地正确理解和自觉坚持人大监督原则。着重论述人大及其常委会行使监督权时要遵循四个原则:必须坚持中国共产党的领导、依法监督、集体行使职权、不包办代替“一府两院”行使职权等。     

新形势下加强干部监督工作的思考

办好中国的事情，关键在党，关键在人，关键在干部。强化干部监督，严防吏治腐败，是市场经济条件下加强干部管理、培养高素质干部队伍的一项重要举措。本课题分析了目前干部监督工作中存在的误区，依据干部监督的中心内容，提出新形势下加强干部监督的工作思路，对于改善和防止干部监督工作中“弱监、虚监、失监”现象有一定的指导意义。     

浙江海宁：人大监督促政府建立偿债准备金

今后，北京市人大常委会的执法检查报告及审议意见，“一府两院”对市人大常委会审议意见的研究处理情况或者执行决议情况的报告，将向社会全面公开。11月9日，记者从北京市人大常委会获悉，根据即将于2007年1月1日起实施的《监督法》的要求，市人大常委会将进一步向社会公开其监督工作的相关情况。     

论对权力实施监督的核心重点及监督方式的战略转变

失去监督的权力必然导致腐败,这就决定了对权力监督的核心是防止权力腐败;监督的重点是各级领导干部;监督的方式必须实现由“盯人”监督向“盯权”监督的战略性转变。     

依法行使好监督职权

8月27日，十届全国人大常委会第二十三次会议审议通过了《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》（以下简称监督法）。监督法的颁布实施，对于各级人民大常委会依法行使监督职权，使全监督机制，加强和改进监督工作，增强监督实效，促进“一府两院”依法行政和公正司法，更好地发挥人民代表大会制度的特点和优势，推进社会主义民主政治建设，落实科学发展观、构建和谐社会，都具有十分重要的现实意义和学深远的历史意义。     

新时代国家监督体系中多种监督类型贯通路径研究

各类监督贯通是完善党和国家监督体系的重要一环，对于实现国家治理现代化具有重要的意义。当前，各类监督贯通工作已经初具规模和形态，但各类监督在实现监督贯通的过程中，仍存在一些“堵点”“盲点”“难点”，将其表现形式进行分类整理，并深入分析背后的体制机制、主体响应、贯通生态等方面生成的原因，逐步打通“堵点”、消除“盲点”、破解“难点”，以实现各类监督有效贯通。     

人大监督必须把握的五个问题

监督工作是人大工作的永恒主题．改进和加强监督工作，增强监督实效，是各级人大及其常委会需要不断探索、不断实践的重大课题。当前，地方各级人大及其常委会贯彻实施好监督法，切实肩负起宪法和法律赋予的监督职责，应重点把握好以下五个方面：     

地方人大人事监督的现状探析

近年来,地方人大对“一府两院”干部监督的方式方法,虽然进行了各方面的探索,积累了许多有益的经验。但总体上看,尚未走上法律化、规范化和制度化轨道。地方人大权力的运行“空档”使监督制约被打折扣。由于思想认识和监督工作不到位,因此不同程度地存在     

行使人大监督权应当处理好若干关系

为了提高人大监督的运行效率 ,行使人大监督权应当处理好四个方面的关系 ,即 :人大监督与“一府两院”的关系、人大监督与其它部门监督的关系、人大监督与社会中介机构的关系、以及人大监督与人大其他工作的关系