个人书面言语风格表达手段系统的司法鉴定--兼与杨旭同志商榷

书面言语作品是个人对语言机能具体运用的结果。由于人的自然属性和社会属性的不同 ,个人对语言机能的具体运用千差万别。这种差别是由于个人书面语言作品中存在着“超语言剩余部分”而产生的。个人言语风格是体现在言语作品中宏观、抽象的某种气氛或格调。对个人言语风格的司法鉴定实际上是对以“超语言剩余部分”为核心的个人言语风格表达手段系统的鉴定。对个人书面言语特征的司法鉴定主要是对“超语言剩余部分”的鉴定     

对刑事案件中少量字迹检验的思考

近年来,我们所做的笔迹鉴定中,经常是在刑事案件现场中搜集到少量笔迹材料,而这些笔迹材料记录的恰恰是案件中的重要凭证,是公安机关查明案件的重要证据和有力武器。困此,本文有必要在这方面作进一步的探讨和研究。     

谈鉴定工作中笔迹特征的全面运用

当前,笔迹鉴定工作出现了字数少、案情复杂,案件数量多、摹仿伪造篡改居多、检验难度增大等特点。在笔迹鉴定工作中分析运用笔迹特征时应充分把握摹仿笔迹的特点,详细了解嫌疑人和笔迹样本的情况,全面运用笔迹特征,防止以偏概全,以提高鉴定质量。     

民事案件中摹仿签名笔迹鉴定实践及体会

在经济社会中,笔迹鉴定是用于认定文件真实性的主要方式之一。在笔迹鉴定中签名笔迹鉴定是难点也是重点,其具有易取得、字数笔画少、组合结构简单等基本特点,因而伪造签名相对比较容易。摹仿他人签名笔迹制作虚假文件作为一种常见伪造证据的方式,在司法实践中出现的比例较高,且鉴定的难度较大。在民事纠纷案件中,笔迹鉴定意见作为诉讼证据,为还原案件事实真相起到了关键的作用。通过对典型个案的检验思路和方法进行分析研究,可以掌握摹仿笔迹的特征规律,完善签名笔迹鉴定方法,提高签名笔迹鉴定的效率与质量。     

新时期疑难笔迹案件的种类特点及检验对策

新时期笔迹案件更加复杂。少量字案件、变化笔迹案件大幅度增加,新类型笔迹案件出现,高科技含量案件明显增多。检验新时期笔迹案件,鉴定人员一方面要立足于笔迹检验基础理论,提高鉴定技能,同时要深入研究,全面把握新时期笔迹案件的类型特点,探索笔迹检验新方法,充分运用科学技术,切实科学地维护司法工作的严肃和公正。     

刍议遗嘱笔迹检验

近年来针对遗嘱笔迹进行检验的案件与日俱增,受遗嘱人年龄、疾病等因素影响,遗嘱笔迹在整体风貌、文字写法、言语内容、字行、错别字等方面具有自己的特点。对于此类案件的笔迹检验应详细了解案情,认真审核样本,在排除伪装笔迹的前提下全面、系统地选择笔迹特征。     

冲突鉴定意见解决机制研究——以笔迹鉴定为视角

鉴定意见是发现事实真相和解决案件争议的关键证据,然而在实践中针对同一鉴定事项,有时呈现不同的意见,甚至可能出现截然相反的结果,致使人们对鉴定意见产生争议和质疑,法官面对冲突鉴定意见时难以采信。以笔迹鉴定为视角,运用案例分析、比较和逻辑分析方法分析后可知,产生冲突笔迹鉴定意见有诸多因素,可以归纳为启动程序、鉴定材料、技术标准、重新鉴定等方面的原因。我国应尽快通过制定样本收集规范、完善重新鉴定程序、加强鉴定意见综合审查等手段构建冲突鉴定意见预防机制,通过优化鉴定人出庭作证、专家复核鉴定和参加审判等构建冲突鉴定意见选择机制,不断完善司法鉴定管理体制,更好地发挥司法鉴定为诉讼服务的功能和价值。     

论笔迹类专家辅助人出庭质证

从笔迹鉴定来看,由于该类案件的鉴定意见经常引起争议,因而笔迹类专家辅助人出庭就相关专门问题进行质证非常必要。从目前我国司法实践的现状来看,专家辅助人无法充分、有效的参与诉讼发挥其应有的作用,这主要是由于相关制度的不完善所造成的。因此,专家辅助人出庭质证的程序与内容急需规范。笔迹类专家辅助人应符合一定的条件经法院批准后才能进入诉讼程序,还应具有一定的权利可以查阅、了解有关鉴定的情况以准备进行质证,并从鉴定的程序方面和具体鉴定过程两个大的方面对鉴定意见进行质证。     

签名笔迹多样性及其鉴定方法研究

笔迹的多样性形成的原因有二：一方面是书写技能和书写习惯具有多样性;另一方面是书写反映的方式变化具有多样性。签名笔迹多样性的判定及其鉴定方法,涉及签名笔迹书写习惯多样性的判定和签名笔迹多样性与伪装、变异、变化特征的区别等两个方面的问题。在笔迹检验的综合评断阶段,检材与样本的差异点常常包含了因笔迹多样性所致的差异。鉴定结论性意见因不同的差异情况而有不同的规范要求.     

自杀遗书真伪的识别与检验

刑事案件中,自杀遗书真伪是判断案件性质的关键.民事案件中,自杀遗书真伪对揭露事实真相,认定责任方意义重大.自杀者与伪造自杀者写的遗书是有区别的,主要反映在语言内容上、文字特征上、文字整体布局上.检验时要结合案情、进行言语识别、选择符合要求的笔迹样本及特征、综合分析,系统检验.     

应用马氏距离综合评价笔迹特征质量

在笔迹检验中,应用马氏距离的方法对笔迹特征进行量化处理,根据笔迹特征的综合性分析,能快速、准确地对检材与样本的符合程度进行评断,从而优选出与检材最为接近的样本材料,为认定嫌疑人提供科学依据。     

相似性在笔迹鉴定中的运用研究

客观世界普遍存在着相似现象,在笔迹检验鉴定中,也毫不例外地存在着相似性的现象,而且这种相似性现象始终存在于笔迹检验鉴定的全过程,因此相似性在笔迹鉴定中的运用就突显了其重要性。相似性在笔迹鉴定中影响到检材样本的收集、笔迹检验的步骤和方法、对笔迹鉴定结论的综合评断等环节。     

笔迹鉴定中的“漏笔画现象”浅析

笔迹从其实质来看,是笔迹书写人书写技能和书写动作习惯的反映。笔迹鉴定结论正是笔迹鉴定人通过笔迹特征来认识书写人的书写技能和书写动作习惯,经过综合评断而作出的检材与样本是否同一的推断性意见。当检材或样本笔迹中出现漏笔画现象时,其是否可以反映书写人的书写动作习惯将直接影响笔迹鉴定人对笔迹书写人书写动作习惯的认识,进而影响鉴定结论的科学性。因此,正确地认识笔迹鉴定中的漏笔画现象,了解其产生的原因,将对笔迹鉴定具有重要的指导意义。     

刑事案件笔迹鉴定样本收集规范探析

刑事案件侦破、审理过程中，往往需要通过笔迹鉴定对专门性问题作出鉴别与判断。刑事案件侦破、审判过程进行笔迹鉴定时，必须重视规范收集符合鉴定要求的样本材料。司法实践中，由于委托机关中的具体办案人员往往不具备文检专业知识，收集程序、方法不甚规范，无法有效保证样本材料的质量，从而导致样本材料不符合鉴定要求，最终影响到鉴定意见的准确性、可靠性。规范笔迹样本的收集工作，能够使之符合鉴定实践的要求，有利于保证鉴定意见的合法性、准确性以及可靠性。     

论笔迹“个性”特征

运用个性特征做出鉴定结论 ,必须把握住个性特征的三个基本特性 ,同时 ,要注意确认个性特征的基本方法。个性特征的发展往往可以起到“以一当十”的作用 ,它是笔迹鉴定的关键性特征 ,也是正确定案的基本条件。笔者认为 ,对鉴定所依据的笔迹特征进行探讨是十分必要的。     

提高笔迹鉴定结论科学性的措施

笔迹鉴定建立在现代心理学、笔迹动力学、概率论等多种学科基础之上,其理论的科学性不容置疑。提高笔迹鉴定结论科学性的措施主要有:注意笔迹鉴定程序的科学性、详细了解案情、仔细检验检材样本、分析研究书面语言特征及文字布局特征、加强笔迹鉴定复核和监督、加强庭前质证、实事求是等。     

一例伪装笔迹案件的检验

“ 6· 24”绑架杀人案中的勒索信采用了故意降低书写水平、伪装编造规律性的笔记特征和故意改变字的结构等多种方法进行书写。对伪装笔迹的检验，除检验人员应认真分析、“吃透”检材、掌握伪装笔迹的变化规律外，收集的样本笔迹的适用性是重要条件，同时侦查员在提取证据时的证据保全意识也非常重要。     

笔迹鉴定中的漏笔画现象浅析

笔迹从其实质来看,是笔迹书写人书写技能和书写动作习惯的反映。笔迹鉴定结论正是笔迹鉴定人通过笔迹特征来认识书写人的书写技能和书写动作习惯,经过综合评断而给出的检材与样本是否同一的推断性意见。当检材或样本笔迹中出现漏笔画现象时,其是否可以反映书写人的书写动作习惯将直接影响笔迹鉴定人对笔迹书写人书写动作习惯的认识,进而影响鉴定结论的科学性。因此,正确地认识笔迹鉴定中的漏笔画现象,了解其产生的原因,将对笔迹鉴定具有重要的指导意义。     

社会方言及其在案件言语识别中的应用

案件语言材料中出现的社会方言 ,常常能反映出作案人的社会特征。研究社会方言 ,分析其表现形式和产生的社会原因 ,解析社会方言的语言结构 ,探讨利用社会方言的言语特征进行言语识别 ,有利于语言分析人员根据案件语言材料刻画出作案人的社会属性并认定特定的社会个体 ,为犯罪侦查提供线索。