政府对跨国公司的管制研究

跨国公司治理既是一套内部制度安排,又是立足在内部制度安排背后的外部制度问题,外部制度实质是政府对跨国公司的管制问题。在一定意义上,政府对跨国公司的管制更影响着跨国公司的发展。所以,必须清楚政府对跨国公司管制的理论与方法,才有助于理解与运用,从而促进跨国公司的发展。     

论国际社会对跨国公司的法律规范

跨国公司作为国际投资法的重要主体近年来愈来愈受到国际社会的重视。如何对其进行有效的法律规范或法律管制,使其在抑制其不良方面、维护国际社会经济秩序稳定的同时,有效发挥其积极作用、推动国际经济的发展已成为大家注目的焦点。本文试从跨国公司同其东道国与母国的关系入手,着重分析国际社会对跨国公司的三种法律管制,包括国家管制、区域管制和国际管制。     

美国《外国人侵权法令》与跨国公司侵犯人权案介评

自1993年至今，美国律师依据1789年《美国司法制度条例》的《外国人侵权法令》提起了36个跨国公司侵犯人权案。尽管这些案件大部分被美国法院驳回，但是在国际社会对跨国公司的监督和管制缺失的情况下，“外国人侵权法令”仍被人权组织、学者或律师以及人权受害者视为监管跨国公司一个突破口。通过对依据“外国人侵权法令”所提起的数十起跨国公司案件的分析，可以看出美国司法界对目前滥用“外国人侵权法令”予以限制的趋势。通过对《外国人侵权法令》的介评，可以了解目前在美国炙手可热的法律和热点话题。     

论外交保护制度中的公司国籍规则——2004年联合国国际法委员会《外交保护条款草案》述评

外交保护的对象包括一国的公司,有权行使外交保护的国家原则上是公司的国籍国。外交保护制度适用特定的公司国籍规则。公司国籍适用双重标准:成立地和注册办事处、管理层总部所在地等,而不适用"真正联系"标准。在公司不存在或公司具有造成损害的被指称责任国的国籍的情形下,股东的国籍国可以行使外交保护权。     

美国企业兼并新浪潮

从70年代末开始,在美国又掀起了一股企业兼并的新浪潮。1981年美国最大的化学公司杜邦公司以75亿美元代价兼并了大陆石油公司,成为这次浪潮中第一个大的冲击波.1984年雪夫龙公司(原加利福尼亚石油公司)以133亿美元兼并了海湾石油公司。同年德士古石油公司以101亿美元兼并了格蒂石油公司,创下了兼并金额超过100亿美元的新纪录。这股兼并浪潮还在发展之中。当前企业兼并已成为美国经济生活中的重要事件和经常现象,对美国经济的影响是深刻的.1985年总统经济报告就曾以专门一章分析当前兼并浪潮,说明这个问题的重要性。     

考德雷勋爵与墨西哥的石油

墨西哥现在仍是世界主要产油国之一,1999年的产量为1.45亿吨,居世界第6位。早在20世纪10～20年代它就有过辉煌,1920年前后它曾是仅次于美国的世界第2大产油国,墨西哥1919年的石油产量是8710万桶,有155家石油公司,其中最大的2家,一家是美国人道汉尼的华斯泰卡(Huasteca),另一家就是英国人考德雷勋爵的苍鹰(E1 Aguila)石油公司。     

美国政府放松经济管制的趋势

市场的失灵促使了18世纪90年代开始美国针对自然垄断行业的经济管制的产生和发展,而自然垄断和经济管制本身的规律决定了经济管制只不过是用政府失灵代替市场失灵,其实际主要结果是效率的损失和大量的收入再分配.20世纪70年代以来,美国开始逐渐放松管制,促进竞争,恢复自由企业制度和自由经济秩序已成为不可阻挡的潮流.     

赋权型的现代企业法

上个世纪80年代以来,无论是英美法系的美国、英国和澳大利亚,还是大陆法系的德国、法国和日本等,都进行了一场新的企业立法革命,其基本点是打破传统定型化以管制企业结构为主的企业立法模式,改进企业特别是中小企业的立法规定,给予其更多的自治,减少不必要的管制,以因应不同投资者和资源组合的需要,加强企业竞争力,促进经济发展。     

1953年美英对伊朗的“准军事行动”及其相关问题——基于新史料的重新探讨

20世纪50年代初的伊朗石油危机,是战后历史上的一个重大事件.其间美国首次通过秘密“准军事行动”推翻一个外国合法民选政府.由于这完全出于美国和西方的战略与经济需要,有损美国的“民主”形象,因此被刻意隐瞒达半个世纪之久.本文借助新近面世的档案文献,揭示美国从中立到干涉的政策演变过程,尤其是对伊“准军事行动”的决策与实施过程.文献证明,美国在伊朗的目标首先是出于冷战地缘战略考虑,防止伊朗为人民党和苏联所控制；其次是扩大美国的影响,追求石油利益,伺机取代英国的传统地位.由于谈判、斡旋、援助、石油禁运、武力威胁等手段均无法遏阻伊朗的民族主义潮流和石油国有化诉求,美英最终通过隐蔽行动推翻了致力于推进宪政、反对王权专制的摩萨台政府,扶植巴列维王朝复辟,建立了亲美独裁政权.但美英干涉打断了伊朗的社会政治发展进程,是伊斯兰革命后美伊敌对至今的深刻历史根源.     

论跨国公司母公司对子公司的法律责任

随着经济全球化进程的加快,跨国公司在国际经济活动中扮演了越来越重要的角色。但是由于相关理论与立法的滞后,跨国公司在实践中产生了很多问题,母公司与子公司的责任关系就是其中之一。我国应借鉴美国、德国的做法,将“揭开公司的面纱”理论引入立法实践,建立具有中国特色的追究跨国公司母公司法律责任的法律制度体系。     

战后英国两个《国籍法》的比较

英国国籍法是英国国内法的一部分,也涉及到英国的国际交往和外交关系的一系列问题。因此,英国国籍法不仅要随着英国国内条件,而且也要随着国际关系、有关国籍冲突等问题的国际公约和国籍法理论与实践的发展变化而发展变化。为了适应英国国内外情况的发展变化,     

关于打造具有世界水平的跨国石油公司的若干思考（下）

从国家政府的角度看,党的十八大报告中已经明确提出,要打造一批"世界水平的跨国公司"。中国石油天然气集团公司、中国石油化工集团公司和中国海洋石油公司均提出了到2020年前后全面建成"世界水平的石油(能源)公司"的战略目标。这三家石油公司有无可能实现它们的战略目标呢?作者从为公有制正名、坚定信心、弥补短板、遵守规则、赢在文化、防控风险六个方面对这一问题进行了论述,本期刊登后三个方面,前三个方面已刊登在上一期。     

我国实行会计管制的必要性与可能性——基于公司治理角度的分析

以往学术界对会计管制的研究基本上是以保护投资者利益为中心展开的,但事实上这种研究严重忽视了除投资者之外其他企业资源提供者的利益,即各类利益相关者的利益.因此,从公司治理的角度出发来重新思考会计管制的问题,对我国会计管制的发展和完善具有一定的研究价值和现实意义.     

21岁的“美女大学生副总裁”

吴莹莹，1985年出生、年仅21岁的北师大大三学生，又是跨国公司美国Topcoder公司亚洲分公司北京办事处的副总裁。     

中国石油管制的现实困境、两难选择及破解之道

本文首先从内在的路径依赖性和外部的国际油价冲击两个不同的角度来解释目前我国存在石油管制的根本原因；其次，着重阐述石油管制面临的现实困境和两难选择；最后，运用AD\|AS模型深入考察我国社会福利在不受政府管制和受到管制两种情景下的损失情况，并根据相应结论提出合理的政策建议。     

试论跨国公司的责任理论--法律责任与社会责任比较研究

对跨国公司法律责任问题,尚没有一个被国际社会普遍接受的适用规则,这种现状应当改变.跨国公司社会责任的提出为解决这一问题提供了新思路,因为它是法律社会本位的产物,符合现代企业管理思想和公司自身长远发展利益,因而是一种先进社会法律思想的体现.国际社会应当按照这种思路来制定调整跨国公司责任的统一规范.     

美国跨国公司的政治权力及对中美关系的影响

以往对跨国公司的研究更多的是考察其作为经济实体的一面,然而随着国际环境的变化和发展,跨国公司在政治要求上的呼声也日渐高涨。美国跨国公司在全球市场的扩张过程中,面对着与各国政府间的利益冲突及其他跨国公司的市场竞争,往往寻求美国政府的政治与经济支持,以获取最大的利润,因此与美国政府对外的政治势力结合,是保障美国跨国公司获利的最佳途径。从中美两国关系角度看,美国跨国公司常常将其经济资源转化为对中美两国政府的政治权力,从而对中美两国关系产生不同程度的影响。     

美国社会性管制的发展及其对我国的启示

美国社会性管制始于20世纪初,经历了以食品药品安全为起点的初级阶段、以权利保护为基础的管制阶段、反思社会性管制阶段以及走向风险管理的管制改革阶段。美国社会性管制的发展对正在走向新型监管型政府的我国,其启示主要包括保护公众基本权利,引入公众参与,完善法律法规和注重管制成本的效益等方面。     

浅论跨国公司社会责任实施机制

跨国公司在全球经济一体化进程中,地位和作用日益重要.跨国公司社会责任不同于一般意义上的公司社会责任,是指为维护其他相关者利益而对跨国公司逐利行为的一种约束.它有其自身特殊的实施机制,主要包括自愿履行和法律规制两方面.     

美国在出口管制上的国际合作

不扩散出口管制是美国政府为维护其国家安全而制定的一项重要政策。在21世纪初,美国不仅重视其自身的管制建设,而且非常重视在出口管制上与国际多边组织及其他国家的合作。在美国看来,参与多边出口管制体系所需投入较低,未来的回报较高,可以在全球推广自己的安全理念,符合美国的不扩散战略。同时,这些国际组织和有关国家也希望对美国发挥影响,促使其改变某些过时的出口管制政策。