英美国家犯罪DNA数据库建设及应用

DNA技术在刑事侦查、打击犯罪和法庭审判中发挥着重要作用.近几年来,欧美等一些发达国家相继建成了以PCR-STR分型技术为基础的罪犯DNA数据库,并且也已制定了相关的法律法规以规范数据库的整个运作过程.西方发达国家的实际应用情况充分证明了国家犯罪DNA数据库已经成为司法物证信息系统的核心组成部分.英国是世界上DNA建库最早的国家,美国CODIS系统是世界上犯罪DNA数据库建设与应用最成功的,目前CODIS系统已被世界上十余个国家所引用.     

DNA证人技术与案件的侦破

目前,DNA遗传基因技术在国际上已有重大的突破,DNA证人技术及相关的Retinome技术能够揭示DNA样本的特征性定性信息,从而得出比较客观的DNA样本供体的体貌特征。此项技术发展前景广阔,必将对遗传、法医、刑事侦查等各个领域产生重大而深远的影响。     

DNA证人技术与案件的侦破

目前，DNA遗传基因技术在国际上已有重大的突破，DNA证人技术及相关的Retinome技术能够揭示DNA样本的特征性定性信息，从而得出比较客观的DNA样本供体的体貌特征。此项技术发展前号广阔，必将对遗传、法医、刑事侦查等各个领域产生重大而深远的影响。     

刑事诉讼法视野下的法医DNA证据研究

自DNA技术被引入法庭科学领域以后，其逐渐成为刑事案件法医物证鉴定的主要手段。由该技术产生的法医DNA证据在刑事诉讼中具有重要的功能，既能为侦查提供线索，又能为认定罪犯提供依据。但是，由于人们对该科学技术的认识存在局限性，DNA证据在刑事司法中的功能尚未完全发挥，在应用中还存在很多问题。因此，刑事诉讼中要在程序上规范DNA证据的收集、检测，完善DNA证据在法庭上的审查程序，以更好地发挥其在法庭审判中的证明作用。     

利用DNA和RNA进行死亡时间推断的研究进展

死亡时间是法医和刑事侦查工作者在调查犯罪行为和其他死亡事件中所需要的重要信息之一。但是目前死亡时间推断所使用的传统方法常受到经验和环境的影响，从而降低推断的准确性。由于DNA和某些RNA在细胞内的含量十分稳定，而且个体死亡后这些遗传物质随着死亡时间的延长呈有规律地降解，所以通过测定死后细胞内的DNA和RNA含量推断死亡时间成为法医学的研究热点。     

论DNA证据技术及其法治功能的实现

当代司法实践日益严格的法治要求,促使DNA证据技术应运而生,即逐步从DNA技术中派生出符合当代法治所迫切需要的DNA证据技术。我国在一般刑事案件中应用DNA证据技术发展较快,但在查办职务犯罪时,却未能很好地发挥其作用。DNA证据技术在反职务犯罪领域有着可以开发应用的广阔前景,加强其在反职务犯罪中的应用研究,也是当务之急。     

圣彼得堡市基于基因信息的司法鉴定掠影

俄罗斯内务部正在实施一项教育改革"路线图"计划,其任务之一就是要提高教育科学部的效率。近年来,圣彼得堡市在医学方面呈现出了相当多的科研成果,特别是脱氧核糖核酸(DNA)分子的系列特性的同一性认定。利用DNA鉴定技术,可以直接认定犯罪现场的血迹、精斑、毛发、唾液斑等生物检材是否为犯罪嫌疑人所留,从而为案件的侦破、诉讼提供有力的证据。DNA鉴定技术越来越广泛地运用于刑事侦查中,其在刑事侦查中的独特功效不容低估,但同时应当引起注意的问题是,DNA鉴定技术的作用也是有一定局限性的。     

论DNA技术在打击多发性侵财犯罪中的拓展应用

目前DNA技术在侦破凶杀、强奸等重大案件中已成为常规的突破方法,但在发案率高,打防难度大的各类侵财型案件侦破中应用还较少,生物物证的提取意识也较差。近年来,英美等发达国家非常重视DNA技术在侦破多发性侵财案件中的拓展应用并取得了很好的效果。应借鉴国外的成功经验,着力消除当前实际工作中制约DNA充分发挥作用的各种不利因素,在多发性侵财案件侦破中充分利用DNA技术高个体识别力和高灵敏度的优势来提高侦破效率,使DNA技术真正成为侵财型案件新的破案增长点。     

DNA指纹图在法医学中的应用

DNA指纹图在法医学中的应用,主要是利用α-珠蛋白-3'-HVR探针通过非放射性同位素标记方法,对济南地区无关个体血液进行了DNA指纹图分析,获得了清晰、高度个体差异的DNA指纹图;同一个体的不同组织的DNA指纹图均相同,具有稳定性;对三代家系的分析符合Hardy-Weinberg规律;研究排除了混合斑中女性细胞的干扰,成功地鉴别了混合斑中精子DNA指纹图;并对不同浓度的DNA进行了梯度检测,确立了DNA的最小检出量;通过对人体血液、精斑、混合斑、人体组织等生物检材在实际案件的应用证明,该技术在混合斑检验、亲子鉴定等个人识别中发挥了重大作用.     

DNA鉴定法律规制探究

由于技术局限、环境对样本的影响、DNA分型技术误差、人为操作错误、污染等原因,可能导致DNA鉴定发生误差。侵权行为可能发生在DNA鉴定的采样、保存、检验等各个环节。构建有关DNA鉴定目的与适用范围、检验样本来源、采样机构和采样人、采样程序及方法、样本保存和销毁、庭审质证等必要的法律规制框架,建立健全有关科学技术标准、规范,可以防范DNA鉴定侵权,避免DNA鉴定发生误差。