企业外部互补性资产及其管理能力研究

本文在追溯互补性资产的概念起源及基本内涵基础上定义企业外部互补性资产,并界定了企业外部互补性资产管理能力的构成.企业外部互补性资产管理能力可被分解为如下能力:①建立或剥离企业外部专用性互补资产的能力;②组织企业外部专用性互补资产的能力;③协调企业外部专用性互补资产的能力.进一步分析认为企业外部互补性资产管理能力是一种在温和变化环境中企业完成具体战略和组织过程的动态能力,是具有动态和运营二元目的与多重变异的能力.     

专用性资产对机会主义的限制作用分析

在交易成本经济学的治理概念当中,专用性资产是组织结构选择的重要的依据方式。虽然专用性资本的存在会相应的导致套牢问题,但是,专用性资产投资所具有的所有权、专用性、关系性三个特点,同时也可以对机会主义进行有效的限制。     

企业间网络的存在性：一个比较制度分析框架

企业间网络已经日益成为现实生活中一种重要的组织形式,企业间网络的存在是由于市场和企业都存在失灵的可能,而且企业间网络在一定条件下可以节约交易成本、提高资产专用性水平和企业创新能力,并有助于企业形成可持续的竞争优势。当企业从企业间网络中所获得的净收益大于从市场以及企业形式中所获得的收益时,企业间网络就会出现。     

我国上市公司兼并重组理论与实践问题研究

企业兼并重组市场交易是企业低成本扩张的有力杠杆,是企业资产结构调整的基本方式,更是我国产业结构调整的重要手段。企业兼并重组已经成为全球经济快速发展的产业动力。随着我国企业兼并重组市场活动的蓬勃发展,资本市场的众多问题暴露出来。政府如何管,企业如何做,投资者如何参与……急待理论界深入研究和实践家不断探索。在此,本文基于国外相关理论,对我国企业兼并重组的理论及实践问题进行探讨,为市场实践操作提供理论依据和政策指导。一、国外主要企业兼并重组理论探讨关于企业兼并重组理论问题,西方学者一直不断地进行着广泛而深入的…     

工学结合的校企合作探究

经济体制转型导致的市场机制问题引发的多层面问题,导致实践中校企之间合作困境。市场中的交易成本的大小决定了校企合作的组织形式,而校企间的专业性资产与非专用性资产投资,决定校企之间的纵向一体化与分解。校企之间的激励机制设计可以有效增进合作效率,校企互相渗透可以纠正信息不对称导致的道德风险,但在实践中需要深入研究。     

纵向一体化对专用性投资的治理效果存在产业差异吗？

为了探究不同技术投入产业中,纵向一体化对于专用性投资的治理效率是否存在差异,选取了2009-2011年制造业上市公司数据加以验证.研究结论表明,纵向一体化对专用性投资的治理效果存在明显的产业差异,在低技术投入的产业中,更适合采用纵向一体化模式.研究深化了交易成本理论对于治理结构选择的认识,为已深入嵌入全球价值链的我国企业进行专用性投资治理机制选择提供实践借鉴.     

农业专用性资产投资与新型经营主体形成——基于贵州两个调查案例的考察

增加农业专用性资产投资是稳定投资者农业经营行为、形成新型农业经营主体的重要途径。对贵州省两个调查案例的分析表明:农业专用性资产投资形成的沉淀成本,有效将投资者套牢在农业经营领域,促进了农业经营的稳定性和可持续性,也有助于与农民合作社、农户等形成紧密型利益联结机制,发挥专用性资产对产业链各主体的辐射带动效应。结论的政策含义在于,通过投资奖补、项目扶持等方式,引导市场主体增加农业经营的专用性物质资产、人力资本、品牌等投资,有助于推动贵州农业高质量发展,但同时要防范解决专用性资产投资不对称可能引发的"敲竹杠"行为。     

兼并--拯救亏损企业的必然之路

兼并是企业资产重组的一种方式。资产重组,法学理论界比较倾向性的理解是指特定资产主体之间为实现资产的最大效益或其他目的,而将资产重新组合并发生权利改变的法律行为。而对兼并一词的理解,则仁者见仁,智者见智,容易歧义。如有的将其定义为:"兼并是指两家公司对各自所有的资产作出安排从而归属于或受控制于另一家公司"     

当前国有企业实施兼并重组应当重视的几个问题

对国有企业实行战略性改组 ,是从整体上搞活国有经济的重要战略。通过对当前国有企业实行兼并重组的实际情况进行调查研究 ,笔者认为 ,资产重组不能局限于单纯提高生产能力 ,而是要通过资产重组推动产品的“市场重组” ;资产重组不能局限于国有经济的内部 ,而应通过投资主体多元化推动企业的“结构重组” ;资产重组不能局限于重组企业的资产存量 ,而是要通过资产兼并推动企业的“体制重组”。     

企业兼并要防止陷阱

兼并有利于企业发展壮大、稳定发展。但前提是必须对兼并的规模、并购的行业及兼并方式作出正确选择,否则会陷入企业兼并的陷阱。     

兼并在治理经济环境中的积极效应及其法律问题

一、兼并的积极效应企业兼并,是在商品经济的激烈竞争中,具有法人资格的经济组织通过购买被兼并企业的全部产权或以承担被兼并企业的全部债权债务等为前提,取得被兼并企业的全部产权,导致被兼并企业法人资格消灭的一种重要的法律行为。在企业兼并中,兼并企业往往成为存续企业,并保持原有的企业名称,被兼并企业便不复存在。这就是说,被兼并企业的法人主体资格的取     

资产重组:辽宁国企走出困境的必然选择

资产重组,即企业资源的重新配置。资产包括两类,一类是人力资源,一类是物质资源。所以,广义上的资产重组不仅包括物质资源的重新配置,而且包括人力资源的重新配置。目前,通常意义上的资产重组,主要讲的是物质资源的重新配置,更局限于固定资产的重新配置。资产重组从企业内部讲,包括产品结构的调整,资产结构的调整和组织结构的调整。从企业外部来讲,包括兼并收购和联营。     

我国企业集团发展步入质的提高阶段

改革开放以来，我国企业集团的发展从无到有，从小到大，从主要依靠政府推动到立足于在市场中形成，取得了实质性突破。一批跨地区、跨行业、跨所有制乃至跨国经营的企业集团迅速成长。从整体上讲，现阶段企业集团发展已经步入质的提高阶段。主要标志是：一、从政府推动下的简单协作与联合向以企业为主体，以资本为主要纽带，立足于通过市场形成与发展转变这一转变主要表现在：（１）企业自主分立式，对外投资式与兼并收购式成为重要形式。自主分立式，是指母体企业将成建制实体资产独立为子公司，使之成为集团的一部分。这种分立式组建企业…     

资产重组中的盈余管理手段及对策

盈余管理是企业管理当局在会计准则允许的范围内,为了实现企业价值最大化所进行的会计政策选择.但是,从本质上分析,盈余管理是有悖于财务会计信息质量特征的,它影响了会计信息的可靠性和相关性,其实质是对会计准则和公司法的一种挑战.剖析资产管理过程中常见的盈余管理手段,探讨在企业兼并收购和资产剥离两种情况下盈余管理的具体形式及其影响,并在此基础上分析如何规范在这两种资产重组过程中出现的盈余管理现象是很有理论意义的.     

企业兼并法律问题散论

企业兼并是改革开放以来我国经济领域出现的新现象、新问题.由于市场发展和相应法规的滞后,企业兼并的运行环境亟待改善.本文试从企业兼并的法律内涵及原则、兼并程序等方面探求企业兼并立法的规范化道路,并提出相关建议.     

我国企业并购问题及法律规制

我国的企业并购．是改革开放以后一个新兴的名词．它是兼并（merger）与收购（acquisition）的合称。在西方国家．两者惯于联合用为一个专业术语——1merger and acquisition．可缩写为M＆A。就其实质和目的而言,兼并与收购均为通过拥有其他企业的资产达到对这些企业的控制的方式。二者的不同之处在于．兼并是一种更加彻底的收购方式．故在经济学上又被称为整体收购或完全收购．     

战略资产与持续竞争优势的建立

本文从战略资产的角度，研究了企业持续竞争优势的构建模式，阐述了战略资产的内涵和开发模式，并为企业寻求持续竞争优势提供建议。     

基于专用性人力资本的人力资源管理研究

专用性人力资本是企业核心竞争力的源泉,企业为了调动员工进行专用性人力资本投资,必须实行长期雇佣和内部晋升制度;实行知识与权力的匹配,让专用性人力资本所有者拥有企业决策权和剩余索取权;实行高水平且重视长期激励和资历工资的薪酬制度。     

从三鹿奶粉事件透视我国食品安全政府管制

三鹿奶粉事件暴露了我国食品安全政府监管的缺失：以政府为主导的监管模式下食品安全监管机制混乱，市场发育不足，食品安全管制中的关键制度不完善，企业难以有效地自我监管，社会中间层组织参与食品安全管制的动力不足。要转变政府在食品安全管制中的职能，依靠市场作用促进企业实施食品安全自我管制，充分调动社会中间层组织力量以达到食品安全的共同治理，形成政府、市场、社会、公民四位一体的食品安全监管模式。     

国际大型油田服务公司发展现状及趋势

大型综合性石油公司逐渐分离成石油公司和油田服务公司，是石油工业内在规律的要求，也是油公司提高效益、优化资源配置的必然结果。为适应石油公司的发展需求，国际大型油田服务公司加大研发投入，通过技术进步强化核心竞争力；以战略联盟为手段巩固市场，稳定客户关系；通过收购兼并和组织结构调整，迅速提高综合一体化服务能力和国际竞争力。国际大型油服公司的发展趋势值得中国油田服务企业学习和借鉴。