再论伊拉克战争

伊拉克战争不是反恐战争,而是两极格局终结后由小布什政府发动的一场新帝国主义侵略战争。这场战争,既暴露了美帝国主义权势的极其有限性,同时也反映出它对世界的影响是多方面的。     

美国的帝国战略与伊拉克战争

美国是在特定的国际背景下发动伊拉克战争的。而新兴工业革命时代的到来及美国将高新技术产业化 ,进一步增强了其超级大国的经济与军事的实力地位。美国对伊动武 ,是实现其构建帝国战略目标的重要步骤 ;具体到伊拉克 ,则旨在那里用枪杆子输出美式民主制度 ,争夺石油仅为其次要目的。美国发动伊拉克战争 ,将严重动摇联合国的地位 ,已经并有可能进一步在联合国内形成欧洲大陆轴心和大洋轴心之争     

美国的伊拉克困局及伊拉克战争的遗产

2003年,美国发动伊拉克战争,虽然美国赢得了最初的军事上的胜利,但是四年过去了,布什政府在伊拉克问题上陷入一种"撤不得、留不得、打不赢"的尴尬境地。美国之所以在伊拉克陷入困境,主要是由于布什政府在国家安全战略和对伊拉克占领政策的制定、执行方面出现了偏差。为了应付国内和国际社会的双层压力,在过去几年中,布什政府不得不不断调整其对伊拉克和中东地区的政策,改组其外交决策团队,排除新保守主义分子,逐渐向现实主义回归,但却始终未能稳定伊拉克的局势。伊拉克战争已经并将继续对美国、中东格局和世界格局产生深远的影响。     

复兴党执政时期的伊美关系

伊拉克自1968年复兴党上台后的35年中,伊美关系经历了从复兴党执政前期的"政冷经热",到两伊战争爆发后的全面缓和,再到海湾危机后激烈对抗的重大变化。缺乏稳固而长久的共同利益是伊美关系的致命弱点,它决定了两国关系的基本走向。美国对伊政策在海湾危机前后的巨大反差,充分暴露了它以推行民主为由发动伊拉克战争的极大虚伪性。     

美伊战争与美国全球战略

2003年3月20日美国对伊拉克发动的战争,是冷战后美国在欧亚大陆"心脏地带"进行的第四场地区性战争,它是美国为实现其全球战略而发动的一场改变中东格局的关键性战争。这场战争强化了美国的单边主义,加强和巩固了美国在中东地区的主导地位,并对国际政治产生了广泛而深远的影响。     

伊拉克战争的警示

从战争性质上分析伊拉克战争,确实是美国这个年轻的发达资本主义国家对古老的发展中国家伊拉克发动的一场出师无名的非正义战争。这场非正义战争,一旦在美国淫威驱使下被“合法化”,将会对冷战后国际关系与世界格局的发展,产生极为深刻的不良影响。     

国际法视角下的伊拉克战争--浅析布什主义的先发制人策略

先发制人是布什主义的基本要素,即坚持美国具有潜在的敌人能够伤害美国之前,对其首先发动攻击的权力.国家进行预防性战争的理由主要是,他国未来将发动袭击,因此要努力阻止这样的袭击发生.先发制人与预防性战争的区别主要在于敌人正准备进攻的确定无疑或似是而非.伊拉克战争是美国人一场预防性的战争,历史和国际法对预防性战争都是否定的.     

从伊拉克战争谈国际法面临的新挑战

美国在没有联合国安理会授权的情况下,绕过联合国安理会发动了推翻伊拉克萨达姆政权的战争,破坏了国际法的基础。许多美国军事科技首次亮相被用于这场战争。在此背景下,文章旨在简要介绍国际法中的战争与武装冲突法则、国际法对禁止战争的历史演变过程及国际法面临的新问题。     

从伊拉克战争看美国全球战略与当前国际关系

犤3犦伊拉克战争已经结束,其进展之快出乎绝大多数人的预料。战争对国际局势的影响也是扑朔迷离,尚未尘埃落定。美国不经联合国授权,不顾世界多数国家的反对和规模空前的反战浪潮,执意在几个盟友的支持下发动了伊拉克战争,显示出美国“倒萨”的真实意图并不是为了世界的和平与安全,而是为了一己私利。伊拉克战争是美国贯彻其全球战略的必然结果,因此战争必然会对美国的全球战略及国际关系带来深远的影响。一、“倒萨”:美国多重战略利益的汇合点冷战后美国全球战略的目标就是维持、加强美国的“一超”地位,建立美国的单极霸权。为此需要从三…     

美国战争决策伦理解析

美国经常随意使用武力,来维护其强权政治和霸权利益。但是在进行战争决策时又非常注重战争行为的合法化、神圣化和正义化,由此形成美国战争决策伦理。在利益趋向、思维模式、规范和决策实施等方面,美国战争决策伦理都有相应的规定性。仔细研讨美国战争决策伦理的特点,不仅能揭露其谋求霸权的本质,也可以开拓我国战争决策伦理研究的新领域,对建设信息化军队、打赢信息化战争也具有重要的理论与实践价值。     

美国推翻伊拉克萨达姆政权的价值观念分析

在国家外交和国际关系中,一国整体或曰主流的价值观念起着很重要的作用。事实上,一个国家的价值观念决定着其对政治制度、外交政策、国际法、国家主权的认识,并且导引着本国舆论。美国通过战争推翻伊拉克萨达姆政权,对此可以有不同角度和不同原因的考虑,本文试图从美国的价值观念出发,探询美国发动伊拉克战争、推翻萨达姆政权一种可能的解释。     

重新认识美国的优势地位--写在伊拉克战争结束两周年之际

尽管美国在伊拉克轻易地赢得了战争,并且取得了进一步改变中东地区地缘政治结构的战略成果,但以其构建"单极"世界的战略目标衡量,伊拉克战争之后美国的优势地位离这一目标不是越来越近,而是越来越远.因此,伊拉克战争之后美国全球战略地位的变化,可以说是有"得"有"失",总体上是"失"大于"得".     

多义的诠释：再看伊拉克战争与美国霸权——不对称的国家战略显露出强权的颓势——从伊拉克战争看单极战略的时代命运

伊拉克战争是当代局部战争的典型战例 ,是当代强权称霸战争的活标本。美国是当代公认的霸权主义强国 ,冷战结束以来 ,在单极战略思想的驱动下 ,对一系列国家悍然动武 ,其所发动的战争从理论、样式、结局等各个方面不断出现新的发展和演化。特别是伊拉克战争的战局 ,在仅用两个多月取得了战场的军事胜利之后 ,一年多以来出现了非常复杂的状况。因此 ,非常需要全面深入地研究伊拉克战争 ,准确分析当代霸权主义发展的特征和趋势 ,为国家战略决策建言 ,为新军事变革献策。我刊已积累了一批有关伊拉克战争研究的稿件 ,作者从战略、战术、国力、军力、历史、文化、宗教、国际关系等多方面展开论述 ,其中不乏探讨深入、见地独到的观点 ,在此选登两篇其观点有一定代表性的文章 ,冀能对读者起到启迪之效。     

从伊拉克战争看美国霸势——兼论现代意义上的霸权

伊拉克战争是当代局部战争的典型战例 ,是当代强权称霸战争的活标本。美国是当代公认的霸权主义强国 ,冷战结束以来 ,在单极战略思想的驱动下 ,对一系列国家悍然动武 ,其所发动的战争从理论、样式、结局等各个方面不断出现新的发展和演化。特别是伊拉克战争的战局 ,在仅用两个多月取得了战场的军事胜利之后 ,一年多以来出现了非常复杂的状况。因此 ,非常需要全面深入地研究伊拉克战争 ,准确分析当代霸权主义发展的特征和趋势 ,为国家战略决策建言 ,为新军事变革献策。我刊已积累了一批有关伊拉克战争研究的稿件 ,作者从战略、战术、国力、军力、历史、文化、宗教、国际关系等多方面展开论述 ,其中不乏探讨深入、见地独到的观点 ,在此选登两篇其观点有一定代表性的文章 ,冀能对读者起到启迪之效     

美国在伊拉克的“反叛乱”战略

2003年美国以武力推翻伊拉克萨达姆政权之后,伊拉克人的反美斗争与伊内部各派系间的政治斗争交织在一起,伊拉克迅即陷入了一场空前的失序困境.为了实现自身战略利益,达到打造一个亲美、民主、稳定的伊拉克的政治目的,美国重新拾起“反叛乱”战略工具,希望在伊拉克赢得民心并有效地进行国家重建.为此美国在伊拉克实施了一系列“反叛乱”行动项目,包括在伊拉克战争后期的“增兵”战略.不过,由于伊拉克政治局势异常复杂,美国在界定“反叛乱”战略目标上过分树敌,以及美国战略决策层在伊拉克战争中主导性的低成本理念与“反叛乱”行动对资源和投入长期而极大的需求之间存在根本性矛盾,美国在伊拉克“反叛乱”战略实施的长远成效较为有限.     

美国霸权与伊拉克战争后的世界动荡

美国发动的伊拉克战争加剧了世界动荡,因而对美国的指责也超越了国家、阶级、宗教和年龄界限,已经成为一种全球现象。美国自以为在为世界工作,世界却认为美国蛮横霸道。从本质上说,美国的世界霸权是全球化的产物,但其指向却与全球化趋势相悖。     

世界体系视野下的美国战争动机及其实现程度

以世界体系理论的基本框架为分析工具,把国际关系的历史考量与理论阐说结合起来探讨时下亟待思考和解决的伊拉克战争问题具有十分重大的理论与实践意义。实际上,当前比较流行的六种有关美国战争动机的学说既有真伪之分,也有轻重缓急之别。而伊拉克战争的速战速决并没有使美国得到他想要的一切,战争的可能结果与美国发动战争的动机相去甚远。历史将会证明:伊拉克战争不但没有使美国的国际地位得到提升,反而加剧了它的衰落。     

美国在伊拉克战争中的法律战教训

在伊拉克战争“结束”两年之后,从武装冲突法的角度检讨美国发动和进行的这场战争,我们发现,它全面违反了武装冲突法关于使用武力、作战行动、人道保护的规则,犯下了严重的战争罪行。尽管美国取得了军事上的“胜利”,但在政治上特别是在国际法上漏洞百出,破绽很多,引起了国际社会的强烈不满和谴责,为其推行单边主义和霸权主义设置了新的障碍,值得引起注意。     

欧元升值、美元贬值对世界经济的影响

自 2 0 0 2年 11月以来 ,欧元对美元的汇率一路上涨 ,连创欧元启动四年以来的新高 ,到 2 0 0 3年 5月 2 3日突破 1999年启动时1欧元兑换 1.18美元的价格 ,到 5月 2 7日更创 1欧元兑换 1.194美元的天价。欧元这种超常规的大幅度上涨 ,美元持续地疲弱 ,虽然受到了伊拉克战争的严重影响 ,但是伊拉克战争却不是导致这一结果的根本原因 ,根本的原因还是在美国和欧元区的内部 ,伊拉克战争只是这一现象的加速器和崔化剂。     

伊拉克战争与中国的能源安全

美国发动伊拉克战争的真正意图,是要控制中东地区的石油资源,这就使我国的石油来源受限,影响了我国的能源安全。为此,我们应把保障和加快国民经济的发展作为石油安全的根本宗旨,把石油安全放到整个能源战略的系统内统筹考虑。