美军法律战分析

美军作为当今世界新军事变革的积极倡导者和先行者,在国家利益、战争实践和社会环境及法律战辅助功能等多种因素的作用下,非常重视法律战的作用。努力完善涉及法律战的法律体系,积极健全法律战的相关结构,切实加强法律战的教育训练,但同时,美军在实践中更强调法律战的灵活性,有时甚至规避法律,因而也存在着许多不足,客观地分析研究美军的法律战,对我军开展法律战工作会有重要的参考价值。     

美军平时法律战的主要特点

美军是当今世界新军事变革的积极倡导者和先行者,其关于战争的法律机制的先进性和完善程度也堪称世界各国的典范,尤其是自20世纪后期以来几场局部战争实践大大促进了其法律战的发展．本文从美军对法律战的态度,法律战的法律体系、机构、教育训练等方面对其平时法律战的主要特点进行概括和分析．     

浅析美国“治外法权”对国际人道法的现实冲击与挑战——以“3.11事件”为视角

自美国开始对外发动"反恐"军事行动以来,美军射杀平民事件就不止一次,但是"3.11事件"的发生引起各国媒体关注。依照国际人道法的规则,此种行为构成了战争罪,而美国却以普通的罪名进行起诉,追根溯源在于美国以"治外法权"之名行军事司法权海外无限扩张之实,国际人道法作为保护战争受难者的使命也受到了严重挑战和冲击。本文拟以"3.11事件"为视角,重新解读美军所宣称的"治外法权",揭露美国军事司法权海外扩张的不法性因素,并尝试为国际人道法面临的挑战提供一些答案。     

国家安全与霸权护持:美国军事部门的全球卫生参与

全球卫生问题本来属于发展议题,然而鉴于频发的传染病危机和潜在的生物恐怖主义威胁,美国逐渐从国家安全视角来审视和应对全球卫生问题,美国军事部门(国防部)也日益深度参与全球卫生活动。美国军事部门的全球卫生参与主要体现在两个方面:构建全球传染病监测网络、开展"医疗稳定行动"和以卫生合作为手段来强化伙伴关系。美国军事部门的全球卫生参与呈现出两个特点:部门协调一体化和指导理念"安全化",其全球卫生行动已被视为美国国家安全的"赋能器"。本文认为,美国军事部门的全球卫生参与已成为美国霸权护持的重要途径,亦即美国利用军事卫生资源,护持其在当今国际体系中的霸权地位。毋庸置疑,美国军事部门的全球卫生参与促进了全球卫生治理,但这种"国家安全至上"和"军事化"的全球卫生活动参与路径难以在国家安全目标和全球卫生目标之间达成平衡,国家安全目标被置于全球卫生目标之上,有碍于全球卫生的可持续发展。美国全球卫生活动中的军民一体化也危及了民间组织在全球卫生活动中的中立地位,不利于民间组织在全球卫生活动中更好地发挥作用。     

军事人才价值实现的“杠杆”——政策制度

军事人才价值的实现离不开军事实践.政策制度在军事人才的军事实践活动中发挥着"杠杆作用".因此,推动军事人才价值的实现,必须着眼军事人才价值的特点,不断改革完善政策制度,实现人才培养的全程化、人才使用的合理化、人才识别的客观化、人才使用的公正化、利益分配的科学化.     

关于罗斯福"新政"中抑制贫富分化的立法内容及其启示

1933年新上任的美国总统富兰克林·罗斯福在美国实施了经济制度的调整和改革,在这次制度大调整当中,法制建设和改革,特别是抑制贫富分化的法律制度建设功不可没.了解关于罗斯福"新政"中抑制贫富分化的立法内容,不仅使我们了解美国是如何加强总体的民主性、公正性法制建设的,同时,还可以了解美国在立法上是怎样直接以抑制贫富分化为目标,对市场经济体系实施一系列的调控和干预的.     

新军事变革中军事司法制度改革首先要解决的三个理论问题

新军事变革中军事司法制度改革的价值定位为平时公正优先和战时效率优先,平时保障军人权利优先和战时维护军事秩序优先;发展模式为在内容上实现军队由法制向法治、特别是战时由法制向军事法的战争适应性和法治有机统一,在形式上实现军事司法的信息化、以军事司法的信息化带动军事司法的法治化的跨越式发展;战时目标追求为保障打得赢"法律战"。     

美军参加平定内乱行动的法律保障

平定内乱是美军的一项法定职责。美军参加平定内乱行动的法律保障较为充分，美国宪法、法律、法规、规章等多个层次的相关法律规范为其提供了依据和授权，陆军军法署和军法官等为其提供相关法律服务保障。考察美军参加平定内乱行动的法律保障，引起了我们对明确职责权限、注重约束权力、强调保护权利等问题的一些思考。     

美军安全管理法律法规介评

美国是一个法制建设非常完善的国家。军队的重大活动均由美国国会、政府和军事部门通过立法实行控制。军队的建设和变革也始终通过军事立法来实施并严格依照法律进行。近年来,随着美军现代化建设的发展,各项军事活动的频率增强,事故也频频发生,美军日益重视安全管理工作,制定了一系列条例和规定,并严格依法施管,保障部队安全工作开展。     

美军战时军事法庭的现状分析——以伊拉克、阿富汗战场为例

战场上,军事法庭的全面铺开并不现实。在伊拉克和阿富汗战场上,美军军事司法体系未能实现伴随其军事行动充分高效运转。设立战时军事法庭面临诸多困难,军法无法得到真正贯彻。为了避免设立军事法庭的沉重负担,美军采取了多种替代措施。就地审判既是现实所迫,又是大事所趋。未来美军军事司法系统将可能在就地审判比重、与驻地民众沟通、法规委员会的调整、有关权利的重新审视、非司法性惩罚等运用方面出现新的发展趋势。     

纪律与正义之间——浅析美国军事司法制度改革的演进、论争及发展趋势

1775年美国陆军《战争条款》确立了军事指挥官控制军事审判的军事司法制度体系，虽然历经多次修改，但这一制度的基本构架并未发生实质改变。1950年《统一军事司法典》的颁布，从许多方面限制了军事指挥官的司法职权，强化了军事司法中的正当法律程序和被告人权利保障原则。伴随美国军事司法制度改革的历史进程，保守派和改革派之间出现过多次论争。军事司法维持军事纪律和秩序以及实现司法公平和正义的两大功能是决定美国军事司法制度改革与否的深层原因，由此可以推测，美国现行军事司法制度短期内不会发生结构性交革。     

货币金融权力与美国的“软霸权”

经济全球化加速发展 ,各国间的相互依存、相互影响进一步加深 ,而资本的跨国流动又是推动经济全球化发展的主导力量。在这种情况下 ,货币金融权力成为与传统的陆权、海权一样但更为重要的政治或战略影响力 ,同时传统的IMF在国际关系中的作用明显增强。拥有强大货币金融力量和实际控制IMF的美国形成了不同于政治或军事等传统霸权形式的“软霸权”。美国利用其货币金融权力和IMF对其他国家进行货币战、金融战成为当代国际关系的重要特点。     

中美军事安金体制比较及启示

军事安全在国家安全中占据着核心地位，在中国崛起过程中，正在或将会遇到诸多制约军事安全的问题，建立科学、统一、高效的安全体制有助于维护国家安全。作者通过分析比较中美两国军事安全体制变革过程和内部作用机制的差异以及在军事安全决策体制、军事安全执行体制和军事安全监督反馈体制方面的差异，得出以下结论：美国是当今安全体制比较完善、作战效能最高的国家，美国的安全体制变革与其实力和对外战略的变化有关，更强调均衡性和实效性，体现在国家安全战略周详、咨询机构完善、情报系统发达、军队建设协调发展、作战指挥灵敏高效，监督反馈制度相对健全。中国的安全体制变革则与国内政治发展相关，领导体制的变化直接导致军事体制的变化，均衡性和实战性不强，体现在缺乏完整的国家安全战略报告、能够直接参与决策的智库机构数量较少、情报机构缺乏统一领导、陆军规模过大、海空军发展不足、联合作战指挥机构不健全、监督反馈机制不完善。未来中国可在上述方面的改革中借鉴美国的经验。     

朱德治军思想初探——兼论《曾胡治兵语录》对其影响

云南陆军讲武堂是朱德兵学韬略与军事素养的最初土壤,讲武堂兼任教官蔡锷编撰的《曾胡治兵语录》是其较早接触的治军思想。而朱德的无产阶级革命实践,极大地丰富了其治军思想。这些治军思想作为毛泽东军事思想的重要组成部分,在革命战争的实践中,使人民军队和人民战争成为结束反动政权的强大动力,成为催生新制度、构建新的稳态社会的强大助力,成为减少社会耗散的"负熵流",促成无序的旧社会崩解从而走向建立新的合理有序的社会形态。     

美军法律战准备的基本做法

为在实际军事行动中最大限度的发挥法律战威力,平时就扎扎实实地全方位作好法律战准备工作是很有必要的。在这方面,美军在为法律战提供思想基础、法理铺垫、组织保障、情报支持和实践平台等方面的一些经验做法值得我们借鉴。     

试析美军对军人诚信品质之定位

美军认为,军人身负重大责任与神圣使命,是最应具备诚信品质的社会成员。在美军看来,诚信品质是军人道德的基石,是军人荣誉的核心,也是衡量军人价值的标准。美军最不能容忍的是说谎、欺骗、偷窃等失信行为。诚信文化现已成为美国军事文化的重要组成部分。     

美军借影视文化之力提升军事软实力

军事软实力是一种精神文化的力量.美军借影视文化之力,推销美国式的意识形态和价值观念,展示打击力超强的军事硬实力,宣染"救世主"式的英雄军队形象,以此提升其军事软实力.     

司法改革语境下法官指引制度之陪审员职权构建

以F省五家陪审员制度改革试点法院工作情况为例,介绍该省在探索参审机制改革方面的总体现状,针对人民陪审员"事实审"和"法律审"职权改革这一重点难点问题进行专题研讨。无论是法官还是陪审员,对陪审员"事实审"的能力仍旧疑惑重重,如何体现司法公正?陪审员的改革怎么样才能获得社会公众的认可,成为一种可借鉴可复制的改革经验呢?这是我们所要思考的。不容忽视的是,不少案件在法官认定事实难的背景下,陪审员要实现准确的事实认定还是存在一定难度。在实证语境下,剖析法官指引制度的价值所在,在厘清制度构建困境的基础上,借鉴域外先进理念,进一步探索和完善法官指引制度,旨在推动陪审员有效履行"民主"功能,真正杜绝"陪而不审""审而不议"。冲破改革的阵痛期,普及证据法,有效推动陪审员参与"事实审",区分"法律审",这将是构建法官指引制度中一次有益且有必要的探索,这不仅是人民陪审员改革试点工作的需要,也是修复人民陪审员制度"民主"功能的有效路径。这对全面依法治国具有实践与理论的意义。     

评美国《统一军事司法法典》的司法原则

1951年美国颁布的《统一军事司法法典》标志着美国现代军事司法体系的建立,研究该法典对于认识整个美国军事法及军事司法的价值理念具有十分重要的意义。该法典从三个方面确立了美国的军事司法原则———军事审判独立、控辩均衡、程序正义。分析这三个军事司法原则的具体内容以及该法典为落实这些原则所作的具体规定,可以看出军事审判独立、军事司法体系独立、保护个人诉权、重视程序正义对实现军事司法正义的意义,充分肯定美军军事司法体系的优点,学习借鉴这些原则,对我国军事司法体系的完善具有十分重要的意义。     

美军人事管理制度对我军教官队伍培养的启示

自我军推行教官制度以来,国内对美军教官制度与我军教官制度比较研究一直在不断深化。但是许多研究主要从培养角度来分析对比中美教官队伍建设的问题,而忽略了美军教官制度背后的人事管理制度的作用,本文试从这一角度进行探析。美军之所以有一支较为优秀的教官群体,其先进的人事管理制度发挥了关键作用,有力地保证了美军