加强毒品检验程序规范化的几点思考

毒品检验在缉毒工作中具有十分重要的作用,是获取涉毒案件证据不可或缺的手段。本文就毒品检验程序中存在的问题以及规范化进行初步探讨,以期为缉毒实践提供理论参考。     

鸦片原植物罂粟的定性研究

鸦片本身不仅是一种毒品,而且也是合成毒品海洛因的主要原料。在以往的禁毒工作中,对鸦片原植物罂粟的认定经常依据的是个人的经验,方法不规范,且缺乏科学规范的检验鉴定程序,导致证据的证明力不强。本文从一起有关罂粟种植的涉外案件中对原植物的认定,探索了对认定这类证据的方法和注意事项。     

文件检验在侦办毒品案件中的运用

临沧市由于特殊的地理位置,毒品犯罪案件居高不下,随着修改后的法律法规对办案程序和证据的进一步规范,文件物证作为法庭证据中的一项重要内容,在毒品案件的侦办起诉中担当着十分重要的角色.文检检验技术在毒品犯罪案件中可以利用文件物证甄别案与非案,划定侦查范围、重点和方向,可以为串并案侦查提供科学依据.     

毒品犯罪案件中实物证据的特点和收集

实物证据是毒品犯罪案件中的一种重要证据形式,也是一种间接证据,收集难度比较大,但对于追查和打击毒品犯罪却能够发挥重要的作用。因此,办案人员不仅要了解毒品犯罪案件中实物证据的特点和种类,而且还要遵循一定的收集程序和规范,以便更有效地打击毒品犯罪。     

试论毒品检验在禁毒中的情报作用

禁毒离不开情报 ,情报工作是禁毒工作中的重要组成部分 ,对禁毒工作起着信息支持作用 ,对打击毒品犯罪具有举足轻重的作用。毒品检验是刑事科学技术工作的组成部分 ,是揭露和证实毒品犯罪的重要技术手段 ,在禁毒斗争中具有十分重要的情报作用。本文研究介绍几种毒品检验方法和特点 ,以论证毒品检验在禁毒工作中的情报作用     

毒品检验结论在毒品案件侦查中的作用

毒品检验结论在毒品案件侦查中具有重要作用。其作用主要体现在六个方面,即检验结论是对嫌疑人采取强制措施的有效依据;检验结论有助于确定案件性质;检验结论为侦查提供线索、范围;检验结论是毒品案件并案侦查的重要科学依据;检验结论可以审查口供的真伪;检验结论是毒品案件结案和移送的最直接、最重要的证据。     

毒品定性定量中存在的问题及立法建议

文章结合国内毒品定性定量现状对新型毒品检验缺少行业标准,涉毒案件检验标准执行不力,新型毒品数量认定和折算缺乏法律依据、打击新型毒品犯罪的法规滞后、毒品的含量鉴定没有法律强制性的要求、毒品送检程序没有明确的强制性的法律规定等问题进行了探讨并提出立法建议。     

毒品犯罪案件中检查的特点及合法性研究

检查是获取毒品犯罪案件证据的主要途径之一,从毒品犯罪案件的角度看,检查具有针对性、不确定性、长期性和公开性等特点,而检查所获毒品犯罪证据与其他犯罪证据一样具有客观性、关联性与合法性特点外,还有时效性、关键性、调查核实难和不稳定性等特点。毒品案件中检查的法定性包括职权的法定性和法律依据,毒品案件中检查的合法性包括程序的合法性和手段的合法性。     

析毒品犯罪案件证据的搜集

近年来,刑事诉讼对证据的要求越来越严格,毒品犯罪案件亦是如此,侦查人员必须提高证据意识和诉讼意识,及时搜集、固定关键物证;善于发现、提取间接证据;注重搜集"口供"以外的证据;加强物证、书证鉴定工作;规范视听资料的搜集工作,并且使所搜集的证据客观、真实、全面,经得起庭审的质证,充分发挥其功效,努力提升公安机关打击毒品犯罪的整体能力.     

痕迹物证技术在命案侦破中的作用

痕迹物证的检验鉴定技术在打击刑事犯罪中起着重要作用,为案件侦破和审理的顺利进行提供了直接客观的证据。2009年6月4日云南省芒市侦破的一起命案,是成功运用痕迹物证检验鉴定技术破获案件及提供诉讼证据的典范。     

物证鉴定视野下的物质转移理论诠释与定位

物质转移理论起源于20世纪初叶,随着物证鉴定理论与实践的发展和完善,物质转移理论的内涵也不断深化。现代意义上的物质转移理论主要研究客观存在的物体在外力作用下,相互之间发生的物质交换及转移。作为物证鉴定基础理论之一,物质转移揭示出的客观规律对物证技术,尤其是物证鉴定工作具有重要的指导意义。该理论作为诉讼案件中获取鉴定材料的科学基础,其价值不仅在于为确定鉴定方法提供了有力依据,更为物证鉴定提供了重要的理论支撑。     

圣彼得堡市基于基因信息的司法鉴定掠影

俄罗斯内务部正在实施一项教育改革"路线图"计划,其任务之一就是要提高教育科学部的效率。近年来,圣彼得堡市在医学方面呈现出了相当多的科研成果,特别是脱氧核糖核酸(DNA)分子的系列特性的同一性认定。利用DNA鉴定技术,可以直接认定犯罪现场的血迹、精斑、毛发、唾液斑等生物检材是否为犯罪嫌疑人所留,从而为案件的侦破、诉讼提供有力的证据。DNA鉴定技术越来越广泛地运用于刑事侦查中,其在刑事侦查中的独特功效不容低估,但同时应当引起注意的问题是,DNA鉴定技术的作用也是有一定局限性的。     

论科学证据的采纳

科学证据是通过现代科学技术方法所获得的证据。其证据能力的采纳与一般证据既有共性,又有特殊性。科学证据的采纳必须解决如下三大问题:相关性的认定、合法性的审查以及科学性的判断。     

对刑事司法程序视野下DNA证据的探讨

DNA证据在刑事司法程序中有着独特的自身价值，但这并不意味着DNA证据就是完美无缺的“证据之王”。在当前我国的刑事司法领域中，关于DNA的鉴定和证据适用等方面还存在着诸多的问题。因此，我国应在DNA证据采信等环节上建立和完善相应规则，克服对DNA证据的盲目轻信。     

鉴定结论属性新探

鉴定结论作为一种携带科技含量的意见证据,具有独立性与衍生性并存、主观性与客观性并存、科学性与伪科学性并存、相对的可再生性等多重属性,这些特性决定了其适用不同于其他证据的质证和认证规则。     

市场呼唤面向社会服务的司法鉴定机构——对148起物证技术鉴定案件的总结

司法鉴定是服务于审判活动的科学实证活动 ,司法鉴定进入诉讼领域 ,实际上就是科学进入司法工作。我国现行的司法鉴定体制已经暴露出诸多弊端 ,这种现状与当前提出的以司法公正为核心 ,以司法公开为重点的司法改革目标直接相违背。公正与效率是 2 1世纪司法改革的主旋律 ,司法部决定创建新的司法鉴定制度 ,并对原有鉴定体制进行整合 ,其中心工作就是强化面向社会服务的司法鉴定 ,使其成为创建有中国特色司法鉴定制度的突破点。     

浅谈物证鉴定技术在处理交通肇事逃逸案中的应用

交通肇事逃逸案件日趋增多 ,如何及时、正确处理此类案件 ,准确判断事故责任 ,严惩肇事者 ,其关键是取得证据。司法物证鉴定技术为取得证据 ,提供了坚实可信的科学依据 ,也是案件处理的最佳手段和措施。     

论鉴定决定权的配置

应通过对不同鉴定制度的分析,结合我国鉴定制度的现状,构思我国鉴定决定权的合理配置。只有全面分析、系统研究,合理配置鉴定决定权,充分地适应司法制度、政治制度,鉴定活动的鉴定结论才能充分发挥证据作用,才能推动我国刑事证据规则的形成和实现。     

侦查辨认实施问题研究

2013年1月1日实施的新刑事诉讼法第一次将辨认笔录纳入了证据的行列，表明辨认在侦查破案和确定犯罪嫌疑人方面具有重要作用，但在辨认操作中还存在有不少的难点与问题，造成侦查辨认错误或瑕疵。从侦查辨认在实施中的主要问题及成因、侦查辨认在实施中应遵守的规则与要求、侦查辨认程序的启动与实施、对侦查辨认结论的审查等方面进行阐述，力争使侦查辨认科学、统一和规范，防止出现错案或瑕疵证据。     

刑事诉讼的物证鉴定制度新探

物证鉴定,就是指在诉讼活动中(此处主要是刑事诉讼的活动),遇到专门问题时,依照刑事诉讼法的规定委托具有专门知识的人,根据鉴定的资料和要求,运用勘验、分析、比较、综合评断等方法解决专门性问题并作出判断的一种科学技术活动。通过物证鉴定法律制度的完善,能发挥物证证明作用,促其成为科学的定罪处罚证据。