论"经济外交"视野下的中俄关系

随着国际形势的缓和,经济合作因素在国际关系中的地位有所提高;随着中俄之间安全问题的解决,经济合作正逐步成为两国关系发展的新动力,这些为中俄推行“经济外交”创造了前提条件。中俄两国同时推行“经济外交”将为两国经济合作水平的提升提供难得的历史机遇,但由于“经济外交”具有两重性、非主导性和阶段性的特点,也将给两国带来如何协调彼此经济利益和政策带来现实挑战。     

中俄在上海合作组织框架内开展反恐合作的诉求分析

上海合作组织既是反恐的平台,也是国际政治、经济、司法、外交关系发展的载体。地区安全是上海合作组织成员国聚集一堂的重要原因之一。上海合作组织中的成员国——中俄在上海合作组织框架内的反恐合作大业尚未完成,两国带着各自的诉求走进了该组织,从两国开展反恐合作的初衷、目的看,推进两国警务部门的务实合作应该是必然的选择。其中,中国对上海合作组织的诉求包括:地缘政治和经济能源的安全,边境秩序的维护与违法犯罪的刑事打击;俄罗斯在上海合作组织中的诉求主要是经济和安全两个方面。     

“一带一路”框架下中俄媒体合作的问题与对策

自2013年"一带一路"倡议提出以来,中俄媒体合作更是上升到了国家层次,合作成果显著,合作领域不断拓展。但不容忽视的是,中俄两国媒体合作中也遇到了一些问题:如长期合作机制目前还未健全,市场活力未充分释放,文化传统、经营理念差异较大,对外传播能力有限等,阻碍了媒体合作的深入发展。为了更好地推动中俄媒体合作的发展,中俄两国需明确"一带一路"框架下的具体合作目标,完善媒体合作长效机制,加强媒体人才交流合作,促进民间媒体合作,增强对外传播能力。     

中俄石油合作的基础及发展前景

中俄两国石油合作有着坚实的客观基础,至今已经走过了10多年的历程。纵观这一历程,大体可分为4个阶段,每个阶段各有其特点和难点。目前中俄石油合作尚未进入项目的实际运作阶段,困难仍然很多,而且这种状况还需持续一段时间。尽管如此,中俄两国在石油领域的合作已进入良性发展轨道,未来合作领域将不断扩大,相互依赖程度将逐渐加深;与此同时,合作过程中依然存在矛盾和摩擦,输油管道等大型项目实施仍然有相当的难度。为推动中俄两国石油合作,笔者从5个方面提出对策建议。     

谈知识产权专利保护的对策

知识产权制度,特别是专利制度在国际科技、经济交流中日益完善,专利权保护已成为国际双边、多边经贸关系的重要的法律武器。为了发展我国经济、参与国际竞争,必须在知识产权保护方面与国际惯例接轨。我     

中美侦查制度比较研究——从侦查组织制度、程序制度角度浅析

中美两国在国际刑事侦查领域的交流与合作日益频繁,然而两个国家在侦查组织制度、程序制度等方面存在很大差异。借鉴学习美国的先进经验,是进一步完善我国侦查制度的有益尝试。     

中俄毗邻地区打击跨国犯罪合作现状与思考

随着中俄经贸合作迅猛发展和人员往来日益频繁,两国边境地区的跨国犯罪问题日渐突出。为了维护国家和边境地区的社会和经济秩序,切实保护双方公民合法权益,中俄两国建立了较为完备的合作法律基础和合作机制,并在中央层面和地区层面都建立了警务合作关系,在协助办案、协缉遣返、公民保护、大型活动安保等方面开展合作,有效预防和打击了跨国犯罪。     

WTO《知识产权协议》与我国著作权保护

WTO《知识产权协议》对著作权的国际保护作了明确、具体的规定 ,为其成员国制定和完善本国的著作权立法确定了一个统一的标准。我国《著作权法》与WTO《知识产权协议》相比 ,在对“作者”的界定、著作权保护的客体、著作权的合理使用、著作权的法定许可、侵犯著作权的法律责任及侵权责任的归属等问题上存在诸多差异。为早日使我国的著作权保护制度与国际接轨 ,我们应抓紧采取对策 ,健全和完善我国的著作权保护制度 ,在著作权保护方面切实做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究     

后殖民语境下发展中国家的知识产权保护困境及展望

在发展中国家的知识产权保护制度构建过程中，前殖民地国家虽然在形式上摆脱了发达国家控制，但在国际知识产权领域始终没有话语权。从后殖民主义视域分析发达国家与发展中国家在知识产权国际保护中的利益冲突，现行国际知识产权保护制度主要保护了发达国家的利益，高知识产权保护标准已对发展中国家的可持续发展带来负面影响。为此，发展中国家需要积极借鉴发达国家在知识产权发展阶段中的有益实践经验，对接近年来知识产权领域的发展趋势及现状，通过合作发声、改革知识产权保护机制、完善知识产权立法等方式，以更加主动的态度积极适应当前的知识产权保护规则，并争取在规则制定过程中积极发挥影响力。     

中俄关系的回顾与展望

2006年是中国的“俄罗斯年”，中俄两国在各领域展开密切合作，促进了睦邻友好关系的发展。在此基础上，两国需要进一步加强政治信任、积极促进经济合作、大力开展文化交流，以巩固中俄战略协作伙伴关系。了解两国交往的历史，有助于正确处理两国的关系，可以更好地促进中俄两国睦邻友好关系的发展。     

虚拟研究开发中保护知识产权的协议

虚拟研究开发是虚拟企业概念渗透于科学研究的一种模式。由于不确定多数的参与主体、技术信息的共享、网络环境的复杂性等特点 ,以协议来保护虚拟研发中涉及的知识产权是一种贴切反应虚拟合作要求、成本较低的防患于未然的积极方法。本文将合同法原理与虚拟研发特点相结合 ,试图设计可供借鉴的虚拟研发协议范本 ,其内容主要包括 :参与主体、标的、认证条款、保密条款、风险承担、知识产权确认与分享等 1 3个条款。     

广义视野中的中国知识产权犯罪

侵犯知识产权犯罪的危害日益严重和广泛。我国刑法对知识产权刑事保护的深度和广度都有待加强,为此,应确立刑法与附属刑法规范相结合的立法模式,增加司法资源的全方位投入,加强国际合作。     

我国高校知识产权人才培养的问题与建议

近20年来,我国高校知识产权人才培养取得了很大发展,但从整体上看,仍处于摸索阶段,专业设置、师资力量及教学资源建设等多个方面还存在着问题。我国高校应创新知识产权人才培养机制,围绕复合型知识产权人才培养目标,加强师资及教学资源建设,并注重加强高校之间人才培养的合作,充分整合与利用各自的优势资源,实现我国高校知识产权人才培养的长期健康与快速发展。     

论夫妻一方婚后所得财产性知识产权的归属

我国现行婚姻法规定夫妻一方婚后所得财产性知识产权归取得方配偶单独享有,并不妥当。其理由有五。首先,在根本属性上,它与“工资、奖金”、“生产、经营的收益”之所有权一样,属法定夫妻财产制所规定的“财产”。其次,在取得来源上,它与上述财产的所有权一样,由夫妻共同劳动取得。再次,在对非取得方配偶劳动的补偿上,婚姻关系存续期间以共同所有“知识产权的收益”、离婚时以多分夫妻共同财产加以补偿不妥。再其次,在社会效果上,归夫妻共同所有不会损害取得方配偶的创造积极性、妨碍取得方配偶行使权利、妨碍财产性知识产权被许可他人使用或转让,且有利于维护非取得方配偶及其未成年子女的合法权益、维护婚姻关系的稳定。最后,在共同财产制各国的立法趋势上,它归夫妻共同享有。     

知识产权犯罪的类型化探寻

我国刑法把知识产权犯罪规定在破坏市场经济的犯罪这一大类型的犯罪之下．从而引起了关于知识产权犯罪客体是复杂客体的纷争。并且在规定知识产权犯罪时,没有区分侵犯知识产权的犯罪与违反知识产权管理秩序的犯罪,从而进一步引起司法实务界对知识产权犯罪理解的混乱。为了澄清混乱,我国刑法应该把知识产权犯罪类型化为：侵犯知识产权的犯罪与违反知识产权管理秩序的犯罪。     

我国国有资产流失的法律原因探析

国有资产流失是一个十分严重的社会问题。国有资产流失的根本法律原因与我国的国家财产所有权理论存在误区有关。所有权是所有制的法律反映这一基本理论导致国家财产所有权的主体及性质均无法清晰界定。欲彻底解决国有资产的流失问题 ,不仅需要在技术层面对现行国有资产管理法律体系进行修改 ,而且必须在制度层面重构我国的财产所有权。     

论中国私有财产权制度形成与发展的路径

中国私人财产所有权形成与发展的路径,经历了以党的改革开放政策为导向,逐步走向私人财产所有权保护的制度化道路。改革开放政策打开了中国私有财产权的阀门,对私有财产权及相关制度产生了重大的影响。2004年的宪法修正案将私有财产权入宪,确认了改革开放以来经济领域中的成果;2007年《物权法》的出台更将其制度化。     

罗虚戴尔原则和中国集体经济改革方向

城镇集体所有制经济体制改革难以深入的浅层次原因是制度缺失,而深层次原因首先存在于思想观念上。所以,今天需要重新认识有关城镇集体所有制经济的三个问题:马克思恩格斯有关合作制理论的启迪;“罗虚戴尔原则”对马克思合作制理论的丰富;毛泽东关于合作制思想的现实意义。在此基础上,把合作制经济办成集体所有制经济的实现形式。     

我国职务发明的专利权归属问题探析

在职务发明的专利权归属问题上，我国一贯坚持的“单位优先”原则严重挫伤了发明人的积极性，造成我国职务发明专利申请量低下。借鉴国外知识产权强国的经验，结合我国实际，应该缩小职务发明的范围，扩大合同优先原则的适用范围，同时，为平衡单位与发明人间的利益，可在保护发明人原始权利的基础上建立申报制度。     

知识产权的国际私法保护：中国的实践

由于地域性特点的存在,知识产权的国际私法保护一直是理论上和实践上的一个难题。然而,随着“巴黎公约”、“伯尔尼公约”尤其是TRIPS协议的出现,知识产权保护制度朝着国际化方向不断发展。改革开放以来,中国越来越重视对涉外知识产权的保护,先后缔结或参加了一些保护知识产权的国际条约,在国内立法中也对涉外知识产权的保护问题作出了相应规定,特别是在2010年颁布的《涉外民事关系法律适用法》中设立专章规定了知识产权的法律适用。这些立法措施,对知识产权的国际保护起到了重要作用。