推动跨境贸易人民币结算在外贸企业中运用的对策研究

跨境贸易人民币结算业务自推出以来,随着相关监管政策和制度的不断完善,得到了长足的发展。参与跨境贸易人民币结算业务的外贸企业从中有效地规避了汇率风险,节约了结算的成本。然而,要更好地推广该业务在外贸企业中的应用,须加强我国外贸企业自身实力、提升人民币国际影响力,简化该业务的手续。     

人民币实际有效汇率与中国贸易收支关系——1990—2004年月度数据分析

经研究发现(1)长期内,中国贸易收支(出口、进口)与人民币实际有效汇率之间没有稳定的协整关系.人民币实际有效汇率变动与中国出口变动、进口变动之间均不存在Granger因果关系,即它们没有系统性相互影响和决定关系.(2)短期内,我国出口增长将引起人民币升值,不过到第三期影响基本消失,而人民币汇率变动对我国出口变动影响不确定;我国进口变动对人民币汇率变动的影响不确定,而人民币升值短期内并不会带来进口增加.(3)短期内,人民币汇率与我国出口、进口之间相互影响的程度是很小的,并且前者变动对后者的影响要大于后者变动对前者的影响.     

人民币汇率升值对我国制造业影响

调查发现汇率波动对我国制造业影响存在行业差异,东部企业需要实施产业转移。我国人口地理分布集中东部的特点和东西部工资水平趋近事实决定了产业大规模集中转移的难度。考虑到我国贸易两头在外加工再出口的特点,人民币汇率升值对我国贸易整体收益大于成本。     

跨境贸易人民币结算问题及对策分析

跨境贸易人民币结算业务的开展对于推动人民币走向全球进程,提高我国对外贸易可持续发展能力,并对我国金融市场改革发展都具有深远的意义.针对跨境贸易人民币结算存在的问题,须制定相应的发展对策:一是提高人民币结算的接受程度；二是放宽相关金融限制；三是完善监督机制和法制法规；四是提高出口产品的创新程度,调整产业结构.     

江苏省分类进出口对人民币实际汇率变动的敏感性

江苏是我国的进出口贸易大省,因此人民币汇率制度改革对江苏省经济发展的影响是深远的。为使江苏省进出口贸易保持健康发展,进而实现全省经济的持续增长,基于实证分析的结果,江苏省需进一步优化投入要素,发展多边贸易,扩大内需,提高企业对汇率变化的应对能力。     

人民币汇率适应性浮动

自从中国2005年7月人民币实行浮动汇率以来,人民币汇率变动幅度很小,可以被称为近似联系汇率制度。现行的汇率政策适应了中国的宏观经济和微观经济的特征,却不适应宏观经济和微观经济的长期发展,且承受较大的国际社会要求人民币升值的压力。人民币汇率适应性浮动,实施适度提幅增频双向浮动的汇率政策,能够改变企业对汇率偏好,增强企业国际竞争力,促进金融衍生产品市场发展和利率市场化,有助于中央银行在人民币汇率的国际较量中处于主动地位。     

全球经济失衡背景下的人民币汇率调整探究

从实体经济上看,汇改后的人民币汇率小幅度调整并未给中国经济的总需求水平带来显著影响,汇改以来的统计数据显示:是进出口、就业、消费、投资、经济增长等多项宏观经济重要指标都表现良好。从国际政治经济环境和国内经济情况两个角度来看,我国目前应当恰当地调整汇率和进一步完善汇率制度。     

人民币汇率变动对我国外贸的影响及对策

人民币是否升值一直是近期海内外普遍关注的话题,尤其是今年4月美国参议院通过人民币“汇率报复案”后,这一话题更成为海内外瞩目的焦点之一。那么,人民币到底要不要升值,人民币升值对我国的对外贸易有什么样的影响?本文试图对此进行一些简要的分析。一、外汇、汇率与我国汇率的形成机制。在国际贸易中,由于不同国家货币制度的不同,一国货币是不能在另一国流通使用的,因此需要一种在国际结算方式和各国货币比价确定等方面的制度安排。这些安排不可避免地涉及到了外汇、汇率和汇率制度等国际经济学中的一些基本概念。所谓外汇,就是一种用以清…     

试论人民币升值的原因、影响及其国际化

金融危机以来,在世界经济的不稳定性和国内因素的交互影响下,人民币升值的压力加大.人民币升值将对我国的进出口贸易产生深远影响,这一趋势将推动人民币走向国际化,并使其成为国际储备货币的可能性和现实性进一步增强.人民币走向国际化能增强我国在国际货币体系中的话语权,有利于维护我国的贸易平衡和汇率稳定.但国际化进程还需要很长的时期,加快我国经济发展和综合国力提升,进一步完善金融体制是当前最紧迫的任务.     

试论人民币升值的原因、影响及其国际化

金融危机以来,在世界经济的不稳定性和国内因素的交互影响下,人民币升值的压力加大。人民币升值将对我国的进出口贸易产生深远影响,这一趋势将推动人民币走向国际化,并使其成为国际储备货币的可能性和现实性进一步增强。人民币走向国际化能增强我国在国际货币体系中的话语权,有利于维护我国的贸易平衡和汇率稳定。但国际化进程还需要很长的时期,加快我国经济发展和综合国力提升,进一步完善金融体制是当前最紧迫的任务。     

论海上丝绸之路建设与海上丝路人民币贸易圈的形成与发展

海上丝绸之路人民币贸易圈主要由以中国为代表的新兴经济体和新兴贸易大国所主导,以人民币为主要贸易结算、储备与投资货币,以西太平洋、北印度洋、地中海和西大西洋沿岸各国之间的海上贸易通道建设为条件,以沿路各国之间的专业化分工合作为基础,沿路各国共同参与构建区域商品贸易体系与金融市场体系是其基本要求。中国作为海上丝绸之路建设的主要发起国、出资国、经济大国、贸易大国和货币金融大国,能够为沿路各国专业化分工与区域合作提供人民币交易工具与平台,成为海上丝绸之路人民币贸易圈的主要推动者、获益者与公共产品及相关制度安排的主要提供者。人民币贸易圈的形成与发展是21世纪海上丝绸之路建设与丝绸之路经济带建设以及亚非欧国际贸易、金融与政治格局的重大调整和转型的必然产物。     

人民币升值能有效抑制通货膨胀吗?

从治理通货膨胀的角度,人民币升值通常面临”两难困境”,即汇率升值在通过进口贸易渠道降低商品计价的同时,也将引发“热钱”流入形成大量外汇占款,从而通过资产市场抬升居民消费价格水平.基于此,本文选择货币供应量、房地产销售价格、上证综合指数和深证综合指数四个中间变量来构建人民币名义汇率与国内商品价格的VAR模型,研究结论显示:首先,人民币升值并不能通过进口贸易渠道直接降低国内价格水平,加快人民币升值以抑制通货膨胀并非有效；其次,房地产价格在汇率变动的价格效应中具有较强的传递功能,人民币升值在带来房地产价格上升的同时,也进一步提高了居民消费价格水平；最后,人民币汇率变动对于价格的影响具有很强的滞后效应,其持续影响周期为8-9个月.     

人民币升值压力的演进、分析、估算和应对措施

文章分析了人民币汇率升值压力演进的三个阶段,并通过中国的贸易收支、国内外利差、通货膨胀率差异情况以及市场预期这四类经济基本面因素分析了人民币汇率是否持续面临巨大的升值压力。分析表明,近期人民币汇率已经不存在大幅升值的压力,可能存在贬值的压力。本文进一步选取BEER模型和1994年Q1至2012年Q2的经济数据估算了人民币汇率失调幅度,结果发现人民币自2011年至今已经持续小幅高估,支持了基本面分析的结论。因此,中国必须认清人民币升值压力的本质,采取应对措施和坚持＂自主性＂的掌控人民币汇率形成机制的改革路径。     

美国利益集团施压人民币升值的路径分析

自2002年以来,随着中美经济相互依存程度的加深,人民币面临来自美国方面的强大升值压力。改变现状政策利益集团是美国国内施压人民币升值的主要推手。利益集团只有借助美国国内政治制度才能实现其利益诉求。三权分立是美国的基本政治制度,这一制度决定了美国利益集团施压人民币升值的基本路径有三种:一是通过行政机关施压,将人民币汇率议题上升为中美政府高层经济对话的核心议题;二是通过立法机关施压,尝试通过有关汇率立法,对所谓汇率低估国家进口商品征收反补贴关税;三是通过司法机关施压,力图通过司法机关的支持性判决迫使商务部将人民币汇率低估行为视为一种出口补贴行为,从而对中国政府施加有关压力。回顾过去十年美国利益集团的施压实践,前两种路径是利益集团施压人民币升值的主要路径。     

汇率升值背景下云南省出口商品结构特征及其规律分析（2005-2011）

自2005年我国开始实行人民币汇率形成机制改革以来,人民币升值预期强烈,对多种货币保持升值态势,这对我国乃至全球范围内国际贸易发展形成了严峻挑战,对云南省出口商品结构也产生了深远影响。但由于云南自身产业结构、资源禀赋、地理区位、供需弹性、国际竞争等方面的差异和特殊性,汇率升值对云南出口商品结构的影响存在差异性和特殊性,对不同的产业和和出口市场的影响程度也存在异质性。     

云南边境人民币跨境流动的安全问题及法律对策

中国启动人民币国际化进程后,云南作为我国面向东南亚、南亚开放的桥头堡,在边境贸易中发挥着极其关键的作用,成为人民币国际化的前沿地区。人民币跨境流动带来了巨大的经济效益,同时也带来了结算风险、非法资金流动、境外滞留及假币等一系列的安全问题。以云南边境人民币流动现状为考察中心,分析人民币在国际化及中国—东盟自贸区建立后边境贸易迅速发展的背景下所存在的安全问题;并对如何加强对人民币跨境流动的监测,如何规制人民币的非法跨境流动进行探索。     

我国应对西方针对人民币汇率行动的法律对策

目前,西方对人民币汇率的行动动向是:力争从IMF获得人民币汇率构成汇率操纵或汇率严重偏差的结论,将此等同于中国对出口产品提供的补贴或造成出口产品的倾销,以WTO争端解决机制取代IMF解决人民币汇率问题,同时积极准备对人民币汇率采取单边做法。我国应当充分利用《IMF协定》和《新决议》的有利规定,力阻IMF作出人民币汇率构成汇率操纵或汇率严重偏差的结论;坚持WTO在汇率问题上的有限辖制权和WTO规则不覆盖汇率补贴及汇率倾销的立场,力避WTO作出人民币汇率补贴和汇率倾销的裁定;同时,通过阻止西方制定针对人民币汇率的新立法和将现有法律规定适用于人民币汇率,力挫西方通过国内法的办法解决人民币汇率问题的企图。     

人民币汇率失衡的实证研究

本文在行为均衡汇率与要素均衡汇率模型的基础上,运用协整检验的方法,对1992年-2010年的人民币均衡实际汇率及其失调程度进行了实证研究。结果表明,2005年中国汇改之后,人民币汇率存在不同程度的低估,但是低估水平并不像外界所说的＂严重低估＂。随着各方对于汇率的敏感度的增强,今后人民币汇率的估值水平将呈波浪式上升趋势。面临升值的压力,中国政府必须采取措施,减少或避免人民币升值所带来的不利影响。     

人民币汇率构成补贴悖论

基于贸易保护之初衷,美国政界、商界部分人士以人民币汇率被低估而给出口企业带来不公平竞争优势为由提出人民币汇率构成补贴的观点,由此引发能否对人民币汇率采取反补贴措施的争议。将该争议之争点定位于WTO之反补贴协定框架之下,并结合我国汇率制度之形成基础及其对宏观经济的作用综合分析,可以认定人民币汇率不构成WTO体制下补贴的定义及法定构成要件,仅凭人民币汇率对出口企业的影响断定其构成补贴的观点是缺乏法律依据的。     

论人民币在大连对外贸易结算中的选择——基于人民币日元直接交易的开展

自2012年6月1日起,银行间外汇市场完善人民币对日元的交易方式,发展人民币对日元直接交易。人民币日元直接交易的开展是人民币国际化重要一步,也进一步扩大了我国对外贸易中人民币结算的规模与范围。大连与日本经贸关系非常密切,是我国与日本经贸往来最早也最为密切的城市,日本也是大连最大的投资对象与贸易伙伴。因此本文基于人民币日元直接交易的开展,对大连对外贸易结算中的人民币作为结算货币问题进行研究,进而找出制约其发展的关键因素,进而提出相关对策与建议。