社区戒毒协议的法律性质探析

社区戒毒是《中华人民共和国禁毒法》颁布后新增的戒毒制度，顺应了社区矫正理念的时代要求，对于调动社会力量一起致力于打击毒品违法行为，促使毒品成瘾者顺利回归社会，增强社区公民的法律意识和社会责任感具有重大意义。当下社区戒毒发展主要呈现出单一型和复合型两种模式的态势，两种不同发展模式之下的社区戒毒协议也因此具备了行政命令、行政合同和民事格式合同等不同的性质，而对协议法律性质的清晰界定是研究社区戒毒和完善社区戒毒制度的重要基础。     

台湾地区毒品戒治与再犯之研究（节选）

反毒、禁毒的刑事政策归纳其中不外“断绝供给、减少需求”也就是“缉毒、戒毒、拒毒”等三大重点。目前 ,台湾地区参与戒毒工作的有医疗、宗教、矫正机关及观护等四大体系。《毒品危害防制条例》于 1998年 5月 2 2日公告施行以来 ,“缉毒”与“拒毒”已有成效 ,使得药物、毒品滥用之情形获得控制 ,毒品犯占整体犯罪人口之比例减缓增长 ,但“戒毒”却无进展。可见戒治与计划之成效有待加以检讨 ,以达到对毒品及药物成瘾者累犯、再犯严重情形之有效控制。     

中外社区戒毒和社区康复比较研究

社区戒毒（康复）是《禁毒法》以人为本立法理念的重要体现,改革和完善了中国的戒毒工作体系,是戒毒观念的重大转变。本文希望通过介绍与中国社区戒毒（康复）相似的外国社区毒品戒治模式和医疗体系毒品戒治模式,并与国内社区戒毒（康复）开展情况进行比较,祈望为国内的社区戒毒工作有所裨益。     

社区戒毒刍议

本文旨在通过对戒毒应向社区延伸原因的分析以及对怎样开展社区戒毒的方法和模式的探讨，达到降低复吸率，远离毒品，告别毒品的目的。     

我国戒毒工作必须在规范中强化

目前毒品犯罪日益猖獗的形势,要求必须加强戒毒工作,进一步强化强制戒毒,做到明确强制戒毒的法律地位,整顿非规范的戒毒机构和行为,遏制毒品买方市场的扩大,大力加强戒毒技术的研究。     

中外戒毒资源配置比较

戒毒资源配置是戒毒措施得以充分实施的重要保证，戒毒工作的资源配置主要有：组织机构、经费来源和人员配置等。由于在社会体制、法律制度、经济水平、文化背景、社会发达程度和毒品滥用严重程度等国情方面存在差异，我国的社区戒毒资源配置与发达国家之间也存在着一定的差异。本文对几个具有代表性的发达国家的戒毒模式和资源配置情况进行了介绍和梳理，并进一步对中外戒毒资源配置进行了比较和分析，希望以此得到值得借鉴的经验。     

合成毒品所致精神障碍戒毒人员病历资料分析及矫治对策

合成毒品是以化学合成为主的一类精神药品或毒品。通过确诊为合成毒品所致精神障碍的21名患者,结合健康档案、病历资料回顾性分析,合成毒品主要损害人的中枢神经系统,导致类精神病样改变,经治疗预后良好,进一步探讨合成毒品所致精神障碍戒毒人员临床治疗及戒毒场所内的矫治对策,供戒毒治疗康复工作借鉴。     

云南家庭禁毒教育工作模式实证研究

家庭禁毒教育在禁毒实践中有着十分重要的意义,家庭禁毒主要包括家庭毒品预防与家庭戒毒。在家庭毒品预防方面,要将禁毒宣传的重点转入家庭。在家庭戒毒方面,一是构筑家庭防复吸壁垒;二是加强社会学理论、社会工作理论、心理学理论在家庭戒毒领域中的研究与应用;三是大力培养、引进与应用禁毒社会工作者、社会志愿者、心理矫治师等社区戒毒人力资源,指导、协助家庭开展家庭戒毒;四是确定家庭戒毒工作重点与难点。     

论家庭在禁毒教育工作中的重要地位

家庭在禁毒教育工作中有着重要的地位,主要表现为:1.家庭环境的不良影响是诱发毒品滥用的一个重要因素。2.家庭的支持是戒毒成功的重要保证。3.家人关系不好,是造成复吸的一个重要原因。4.家庭往往还是戒毒后第一次复吸的场所。5.构筑家庭防线是毒品预防的重要内容。     

2011年中国毒品成瘾者权利保障研究报告

毒品成瘾者是中国值得关注的权利主体。从民间立场和学者视角观察2010年6月至2011年12月期间中国毒品成瘾者权利保障的进展与不足,可以发现:国家虽然在政策、立法和制度三个层面建立了成瘾者权利保障的体系,但是偏重宏观和静态,现有制度还需评估和完善。若从国内传媒已经报道出的事例考察成瘾者权利的现实保障状况,会发现存在诸多问题,立法和制度的落实还不尽如人意。保障成瘾者权利需要在加强立法、严格执法的同时,进一步推进社会管理创新。