西方的宪法分类学说

现代一些资产阶级宪法学者比较重视宪法的分类研究,把宪法分类科学化、系统化,试图给以理论上的说明,使之成为宪法学中一个专门学科,这就是宪法类型学。著名的学者有联邦德国的卡尔·洛文施泰因,英国的莱斯利·沃尔夫·菲利普斯、肯尼思·C·惠尔,荷兰的亨克·范·马尔赛文和格尔·范·德·唐。他们合著的《成文宪法的比较研究》一书第九章专门探讨了这个问题。现根据这本书和其他材料,把资产阶级的宪法类型学作一简介。资产阶级学者认为,宪法类型学是把宪法系统     

正本清源进一步发展宪法学

<正> 建国四十年来,特别是党的十一届三中全会以来,我国的宪法学研究取得了很大的成就,有中国特色的马克思主义宪法学正在形成和发展。我国广大宪法学者为我国宪法的制定和实施,为加强社会主义民主和法制的建设,进行了大量的工作,做出了应有的贡献。同时,我们也要清醒地看到,近几年来,资产阶级自由化思潮也波及宪法学领域,有极个别人在宪法学领域散布了一些资产阶级自由化的观点,并造成了思想上的混乱,这是我们不能忽视的。思想上的混乱,根本在于理论上的混乱。因此,当前我们宪法学者面临的紧迫任务,就是要根据十三届四中全会的精神,旗帜鲜明地坚持四项基     

违宪审查：法制的一小步，中国的一大步

就在全中国的法学专家、律师、法官都纷纷走出国门与外国同行就各种各样的法律问题进行讨论的时候，却有一群人面临着相对尴尬的处境，这就是中国的宪法学者们。英国学者戴雪的《英宪精义》一书，直到现在仍然是宪法学专业研究生们的必读书目，固然，《英宪精义》是传世经典，但这本1885年出版的宪法学著作在中国一再新版，却不能不让人联想些什么。曾经有宪法学教授在上课时这样对自己的学生说：“中国的宪法学者出去跟别人能交流什么？     

中国特色社会主义宪法学的哲学基础及其方法论特色

中国特色社会主义宪法学既指改革开放以来产生于中国独特时空背景下的宪法学,同时也指在中国特色社会主义理论体系指导下所进行的宪法学研究。以马克思主义为指导的国家权力来源理论和国家权力关系理论是中国社会主义宪法学理论体系的核心。围绕这一理论核心形成了国家性质与国家形式理论、公民基本权利与义务理论以及宪法运行理论等主干理论。中国宪法学知识体系展开的哲学基础是马克思主义哲学,其历史唯物主义与辩证唯物主义世界观和方法论深刻影响了宪法学的范畴体系、理论容量、方法论取向和学者的理论思维模式。社会科学宪法学的繁盛和宪法解释学的初步发展,是中国特色社会主义宪法学研究的方法特色。     

体系完整，视角新颖——《俄罗斯联邦宪政制度》评介

由刘向文、宋雅芳两同志撰写的专著《俄罗斯联邦宪政制度》一书已由法律出版社出版。这是迄今为止国内法学界第一部对俄罗斯联邦宪政制度结构与运转过程进行系统论述，综合分析的著作。 宪法学知识体系一般由本国宪法、外国宪法、比较宪法三部分组成。对外国宪法的研究有助于人们认识不同文化背景下形成的各种宪法制度，同时为宪法学进入比较和综合研究领...     

比较宪法学的对象方法和体系

<正> 在我国,解放前王世杰、钱端升写过一部《比较宪法》,从那以后,大陆上对比较宪法的认真研究可以说间断了四十年。建国之初,全面学习苏联法学,曾经简单地认为,宪法有两种不同的历史类型,据说根据数学公式,非同名数不能析比,所以对比较宪法,一直持否定态度。按照当时苏联的办法,曾经把世界各国宪法分类进行讲授和研究,即资产阶级国家法、苏联国家法和人民民主国家法及中国国家法。把宪法称为国家法,也是照抄苏联的。从各学科的内容来看,对于各国宪法的异同,虽然也不可避免地有所比较,但那是分类或者分国进行的,而且极不系统。充其量只能说是宪法分类学或者叫国别宪法学,     

比较:综合与超越——评何华辉著《比较宪法学》

读罢何华辉教授的新著《比较宪法学》(武汉大学出版社1988年版),笔者总的感受是一个字:新。这不仅仅因为迄今为止国内宪法学界有关比较宪法的著作风毛麟角,因而一枝红杏破土给人以新奇,而且主要是因为该书从形式到内容,都贯穿着创新的精神。这可以从两大方面得到论证。     

中国法学会宪法学研究会2000年年会综述

20 0 0年 1 0月 2 3日 ,中国法学会宪法学研究会年会在北京召开 ,来自全国各地的专家学者共80多人出席了会议。会议的主题是“2 1世纪中国宪法学的发展趋势” ,与会学者围绕会议主题 ,展开了观点纷呈、气氛热烈的讨论。现将此次学术研讨会的主要内容综述如下 :一、2 0世纪中国宪法学的发展特点与基本经验有学者对旧中国宪法发展的历史进行了回顾 ,认为在中国近代史上有三种不同类型的宪法 ,即清朝、北洋军阀制定的虚假宪法 ;国民党南京政府制定的资产阶级宪法和工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民共和国宪法。从清末开始的宪政运动到中…     

宪法学科群建设浅议

<正> 宪法学的学科群建设,在国内似乎从来无人提起。本文仅就这个问题,谈几点个人意见,以就救于同行和读者。宪法学不能单打一。在国外,有人提出广义的宪法学,拓宽了宪法学研究的领域。下面把它作一简单介绍,作为我们建立宪法学科群的参考。把我们的研究深入到这些领域中去,可以扩大宪法学研究的眼界,有利于增强我们在世界宪法学界的对话能力。日本宪法学者小林直树在他的《宪法讲义》一书里,对他所理解的广义宪法学作了如下的分类:     

学术简讯(一)

1998年10月20—30日,中国法学会宪法学研究会年会和学术研讨会在杭州市浙江大学举行。会议由中国法学会宪法学研究会副总干事、中国人民大学教授许祟德主持,浙江大学党委书记张浚生出席了开幕式并致辞。参加讨论的有中国法学会宪法学研究会理事及来自全国人大常委会、浙江大学法学院及一些省市人大常委法制委员会的学者、教授和实际工作者共一百多人。我院陈腾芳副教授参加了此次会议,并提交了《机构改革与地方立法》的论文。会议研讨的主题是宪法与机构改革。学者们围绕四个方面开展热烈讨论:讨论宪法与国家机构的关系时,如何坚持邓小平关于建设有中国特色社会主义的理论指导;宪法与当前国家行政机构改革的关系;国家机构改革对依法治国的作用,当前国家机构改革应采取那些现实措施等。会议共收到学术论文近五十篇,体现着我国宪法学者及实际工作者的丰硕成果和经验创见。与会者一致认为,参加这次研讨会收获良多。     

中西宪法概念比较研究

中西宪法概念比较研究钱福臣宪法概念是宪法学研究的基础性和起始性问题之一。对于研究宪法概念的意义国内许多学者已经充分认识到了，认为：“无论在西方还是中国，对宪法概念的认识远远超出了宪法概念本身所具有的学术性，它反映一定的政治文化和治国的政治原理。宪法概...     

近30年我国宪法学方法论的演变

自1982年《宪法》颁布施行30年以来,我国宪法学研究取得了积极的进展,其中方法论的更新构成了宪法学重要学术特色,并呈现出多样化趋势,其中宪法解释学、规范宪法学与政治宪法学的学术之争引起了学界广泛关注。学界围绕方法论中的事实与价值问题,形成了三种不同的研究视角与方法论,即强调规范价值;强调政治现实、片面主张适应现实、让规范做出让步;合理处理规范与现实的冲突、尽可能采取平衡方式。学界还就方法论的类型化做出了有益的探索,使宪法学方法论更关注现实生活中发生的宪法问题,其中分析人的价值与宪法地位成为宪法学研究的重要特色与亮点。宪法学方法上还面临如下挑战:提高宪法学方法的专业化水平;推动宪法学方法论的综合化;推动宪法解释方法的运用;重视实证方法的运用;坚持宪法学方法的开放性。通过认知自身法律文化尤其是宪法文的宪法价值,形成中国宪法学的本土话语体系。     

1999年宪法学研究的回顾与展望

一、1999年宪法学研究概况 1999年,宪法学者们再接再厉,对宪法学进行了更为深入的研究,并且取得了可喜的成绩。除了发表于各类学术刊物的300篇左右的专业论文外,还有以下教材或专著问世：许崇德主编、胡锦光副主编的《宪法》(中国人民大学出版社1999年版),蒋碧昆、许清主编的《宪法学(修订本)》(中国政法大学出版社1999年版),韩大元著的《新中国宪法史话》(河北人民出版社1999年版),韩大元主编的《外国宪法》...     

宪法学

<正> 1989年6月底以来,宪法学研究所取得的成果是喜人的.此间,公开发表的宪法学方面的文章共290篇,出版的宪法学书籍有18本(普法性小册子未计算在内).主要的宪法学术会议有3次:即1989年8月31日中国法学会宪法学研究会在北京举行的"宪法学领域坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化"座谈会;1990年10月6日,北京市法学会宪法学会举行的"庆祝新宪法颁布8周年座谈会";1990年12月3日,在人民大会堂举行的由中国法学会宪法学研究会,全国人大常委会办公厅和法制工作委员会以及山东省社科院等几个单位联合召开的纪念宪法颁布     

四项基本原则是宪法的根本指导思想——中国法学会宪法学研究会座谈会综述

<正> 1989年8月31日,中国法学会宪法学研究会在北京举行了《宪法学领域坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化》座谈会。会议由中国法学会宪法学研究会总干事王叔文同志主持。中国法学会名誉会长张友渔、中国法学会常务副会长朱剑明、副会长陈为典等同志和在京的宪法学会的20多名专家、教授参加了座谈会,许多同志作了发言。与会同志根据党的十三届四中全会文件和邓小平同志几次重要讲话的精神,以四项基本原则为指导,各抒己见,对宪法学领域的资产阶级自由化观点进行了分析和批判。与会同志认为,总的说来,建国四十年来,特别     

宪法学研究述评

20 0 1年度 ,我国宪法学出现了近年来少有的活跃局面。基础理论方面推出了一批高质量的学术论著 ,研究内容具有创新精神 ;另一方面 ,以最高人民法院“8月 1 3日批复”为契机 ,学界对宪法在司法中的适用等问题展开了深入的探讨 ,实证研究的气氛越来越浓 ,注重回应司法实践的要求。一、基础理论方面2 0 0 1年是我国宪法学基础理论有所发展的一年。在该年度 ,一些中青年学者推出了多年来精心研究的成果 ,如徐秀义、韩大元主编 :《现代宪法学基本原理》、林来梵著 :《从宪法规范到规范宪法—规范宪法学的一种前言》、莫纪宏著 :《现代宪法的逻辑…     

《法学研究指南》丛书即将出版

由中国社会科学院法学研究所和中国人民大学法律系有关专家、学者主笔撰写,天津教育出版社出版的《法学研究指南》丛书即将出版。这套丛书,包括《法学基础理论研究指南》、《宪法学研究指南》、《民法学研究指南》、《刑法学研究指     

开启宪法学知识宝库的一把钥匙——评《宪法学与政权建设理论综述》

正当举国上下为进一步加强社会主义民主与法制建设而努力、以宪法为核心的第二个五年普法计划开始实施的时侯,我们高兴地看到中国人民公安大学法律系副主任徐秀义同志编著的《宪法学与政权建设理论综述》(以下简称《综述》)一书,由北京理工大学出版社出版了。     

在规范与价值之间--评《从宪法规范到规范宪法--规范宪法学的一种前言》

<从宪法规范到规范宪法--规范宪法学的一种前言>是林来梵博士最新出版的一部宪法学著作①.林博士负笈东赢八年,近年来在中国公法学界已是一位颇为引人关注的学者,这是他在中国大陆出版的第一部法学专著.本文试图从立场、语境和进路等方面对<规范>做出解读,并在解读的基础上对<规范>略加回应.本文的解读和回应均基于学术的立场和目的,以作为与<规范>的对话.     

苏联宪法学说对中国宪法学说的影响

苏联宪法学说对中国宪法学说的影响集中体现在20世纪50年代,但其影响过程前可追溯至20世纪20年代以降,后可延续至20世纪80、90年代。其影响的方式体现为翻译出版苏联宪法的教材、著作和论文,苏联法学专家直接开设"苏维埃国家法"课程介绍苏联宪法理论;影响的内容主要表现在宪法概念、宪法作用、宪法本质、宪法与法制和法治的关系、人民权利与公民权利、宪法学体系等方面;影响的结果可归结为宪法学研究"阶级斗争范式"的形成、以国家学说为核心的宪法学体系建构以及轻视宪法基础理论的研究。