咨询台

选择增量吸股式改制为股份合作企业,对股东的构成及其出资方式有何规定? 在拟改制为股份合作企业的讨论中,我们拟采用增量吸股模式,则对企业原有资产如何改制转化为股权?对增量资本的股东主体和出资主式有何规定,实物、知识产权、劳务可否出资? 读者 闻一欣     

论股份合作企业立法科学性取向

股份合作企业的独立法律内涵是职工全员入股并且持股额相对均衡，按劳分红与按资分红相结合，劳动民主与股份民主相统一。股份合作企业的股权结构应是以职工个人股为主，法人、自然人股为辅的新型股权结构。股份合作企业应纳入公司范畴；股份合作企业法的立法体系及框架与基本内容应属公司法律体系。     

股份合作企业立法的若干疑难问题研究(下)

股份合作企业立法的若干疑难问题研究（下）●顾功耘五、股份合作企业的设立条件与程序由于国家没有法律规定，设立股份合作企业的条件很不统一。其中，股份合作企业的法定人数与资本最低限额是值得研究的两个问题。农业部《关于推行和完善乡镇企业股份合作制的通知》规定...     

股份合作企业的法律属性剖析

本文首先通过对股份合作企业法律属性实践断层面的剖析，运用著名合作学者戴维·埃德曼关于股东所有权分解原理，比较分析了股份经济和合作经济后，提出股份合作企业的独立法律内涵是：⑴职工全员入股并且持股额相对均衡；⑵按劳分红与按资分红相结合；⑶劳动民主与股份民主相统一。从而解决股份合作企业立法的基点是确定调整对象的法律属性问题。在此基础上，通过对现行股份合作企业股权结构模式的分析与评价，提出以职工个人股为主，法人、自然人股为辅的新型股权结构，并对集体股、企业股的去留进行阐释，以求解决当前股份合作企业立法难点问题     

土地承包经营权出资入股的若干法律问题

我国法律并不禁止农户以农村土地承包经营权出资设立经济组织,相反,土地承包经营权出资有其现实的正当意义与依据。但是,土地承包经营权出资也引发了一些法律冲突,为此,应当对土地承包经营权出资加以必要的法律规制。要鼓励土地承包经营权出资于农民专业合作社。限制出资于公司,禁止出资于个人独资企业与合伙企业。同时,要对土地承包经营权出资登记、经营期限延长和破产、清算加以规制。     

关于股份合作企业的几个法律问题

关于股份合作企业的几个法律问题马跃进一、股份合作企业的名称问题。目前各地股份合作企业的名称五花八门，有叫“××股份合作公司”的；有叫“××企业总公司”的，没有标明“股份合作”字样；有叫“××合作社”的；有叫“××股份合作集团”的。国家农业部和轻工业部...     

高新技术出资的合理比例探究

高新技术作为资本出资因涉及到技术、经济、法律等诸多因素,增加了资本出资的复杂性。我国现行法律制度规定的技术出资比例的划一模式与实践需求存在矛盾,地方立法盲目扩大技术出资的比例,实践中出资企业采取的变通做法,往往导致企业注册中的不规范行为,为企业留下隐患。为缓解技术出资的现实需求与法律限制的矛盾,建议修改我国《公司法》第24条关于技术出资比例不超过20％的规定,按照不同企业形态合理界定不同的技术出资比例;建议降低公司最低注册资本金或改变实收资本制为折中授权资本制,从而降低出资人首次出资的资本金限制,为技术出资人变相提高出资比例提供资本条件。     

股份合作企业法律问题探析

由于股份合作制企业有别于国有企业的财产占有、股份分配等方式,其适应生产力发展需要的优势日渐显示并引起广泛重视。本文拟对股份合作企业目前存在的几个法律问题进行探讨。 一、股份合作企业的名称问题。目前各地股份合作企业的名称五花八门,有叫“××股份合作公司”的;有叫“××企业总公司”的,没有标明“股份合作”字样;有叫“× ×合作社”的;有     

股份合作企业不是独立的企业形态

股份合作企业往往同时包含几种企业制度，甚至是相互冲突的企业制度。企业内部法律关系比较混乱，股东的地位与权利、股权设置、组织机构等方面都不规范。因而它不具有独特的法律属性，不是独立的企业形态。     

股份合作企业的民事法律地位的探讨

股份合作企业的法律特征 股份合作企业是指两个以上劳动者按照协议,以资金、实物、技术等作为股份,自愿组织起来从事经营活动,能独立承担民事责任,依法成立的经济组织。它具有以下几个特征:     

试论外商投资的知识产权资本化

作为我国吸引外资的重要途径,中外合资企业设立中的外方出资问题一直是我国相关法律的关注焦点之一。然而,当外国投资者拟以知识产权出资时,由于相关法律规定的模糊性以及同位法之间存在的冲突,会在知识产权出资的客体范围、知识产权出资的比例、知识产权出资的评估作价、知识产权出资的方式等方面遇到一系列的法律问题。     

企业公司化改组的法律性质及其表述

企业公司化改组的法律性质取决于原企业的营业重组方式，可能是分立、合并、减资、分立与合并相结合或整体变更，也可能是营业转让或者未经法律承认的营业出资。以“净资产折股”等术语表述公司化改组，规避了出资类型限制和分立企业债务承担规则，使发起人向新公司转移原企业债务的行为合理化。在原企业债务纠纷中，企业改组的法律性质成为争议焦点。司法解释试图平衡新设公司与原企业债权人的利益，但其表述上的紊乱阻碍了司法政策的贯彻。公司化改组之表述及相关司法困境的法律根源在于：公司法对出资方式过度限制，民法通则等法律的分立企业债务承担规则过于严苛。     

外商出资欺诈行为的法律防治

外商出资欺诈行为的法律防治温树斌外商出资欺诈行为是指外商在注册资本出资过程中，采取欺诈手段谋取不正当利益的行为。其直接的后果就是外商投资企业的注册资本与投资者投入的实际财产状况不符，致使我国的外商投资领域出现＂假冒伪劣产品＂。由于注册资本是企业进行生...     

农村股份合作制的性质及立法研究

农村股份合作制的性质及立法研究吴晓琴一、农村股份合作制的性质对股份合作制性质的认识不同，实际上关系到这种财产组织方式能否在中国允许发展的问题。只有在社会的基本评价予以正确的导向前提下，才能进一步从法律制度上规范股份合作经济，才能促使股份合作企业的组织...     

股份合作企业及其立法问题初探

股份合作企业及其立法问题初探卢晓媚，康德琯企业立法的关键问题是确定作为其调整对象的某类企业的法律属性，只有具各独特的法律属性，某类企业才应专门立法。在中国现实条件下，确定企业法律属性时，既要考察其为何种所有制，也要考虑其为何种企业组织形式，现有的企业...     

股份合作企业立法问题初探

股份合作制企业是我国由计划经济向市场经济转轨过程中兴起的一种新型企业形式,目前,股份制企业从沿海到内陆,从农村到城镇,正以一股强劲之势蓬勃发展。但由于我国在这方面缺乏有效的法律机制,因而在发展过程中出现了不少问题。所以,很有必要对股份合作制企业的立法问题进行探讨,以利于调整股份合作制的经济关系,促进股份合作经济的进一步发展。当前,制定相应的法律对股份合作制的经济关系进行调整的必要性表现在以下几个方面。 (一)是解决当前股份合作经济中出现的种种问题的迫切需要从实践情况看,影响和阻碍股份合作经济发展的问题主要有: 1.产权模糊现象日趋严重。农村     

国有资产所有权的代表与授权行使

国有资产所有权的代表与授权行使是我国国有资产法立法的核心内容之一，其关键问题在于“代表”与“授权”所具有的法律意义。国有资产所有权代表和授权行使的法律架构应为：国务院及地方政府代表国家行使国家所有权即对国家出资企业的出资人权利：国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院规定设立的国有资监督管理机构依法代表本级政府对国家出资企业行使出资人权利。     

山东股份合作企业发展法律分析

山东的股份合作制试点较早,并在全省范围内普遍推广,形成了三种基本模式:一是原有集体资产量化明晰、原集体成员人人有份;二是向企业职工出售企业产权,完全由职工持股;三是职工全部买断企业产权,股权相对集中.在改建股份合作企业的过程中,产权界定是一个十分关键的问题,各地基本上采取了"谁投资谁所有"的原则,但对有些资产的归属,各地做法却不尽一致,需要进一步完善.股份合作企业的股权结构主要有三种类型:一是以乡镇企业为适用对象的股权结构,其特点是股份多样、集体股主导、股份自由流转;二是以城市国有中小企业和集体企业为适用对象的股权结构,其特点是股份单一、职工全员持股且相对均衡、股权流转受限.股份合作企业的组织结构主要有股东(代表)大会与职工(代表)大会合一、并存和只保留股东(代表)大会三种形式.为了进一步规范和引导股份合作企业的发展,今后应抓紧这方面的立法,明确其法律地位;建立集体资产经营公司,确保集体资产的安全、增值;鼓励和促进股份合作企业按照自身特点和规律不断发展.     

职工持股——初露曙光

在蓬勃兴起的建立现代化企业制度的浪潮中,特别是在纷纷涌现的城乡股份合作企业中,有一种新的企业法律现象特别引人注目,那就是职工持股。什么是职工持股?我们先从两个实例说起。     

国资管理体制改革中民商事案件的法律问题

几个疑难法律问题的成因及分析一、国有资产管理体制转换过程中的法律问题。自2001年以来,我国政府为了实现更大程度上的政企分开,对原有实际行使企业管理职能的行政机关进行了大规模撤销,并转换为行使出资人职能的国有资产管理公司,将原以行政手段管理控制企业转换为以产权为纽带建立起出资关系进行管理控制。在新的国有资产管理体制中,国有资产管理机构与企业之间的关系不再是行政隶属关系,而是以资本为纽带建立起来的出资关系。但是,这种转换过程引发了一系列基于出资责任、原行政机关遗留的民事责任等诉讼。1993年,某市建工局设立市建设工程总承包公司,在