侦查取证的监督机制研究 以北京市A区检察院检委会2006—2010年期间法定不诉和存疑不诉的案件为样本

一、问题的提出 在以证据为裁判基础的刑事诉讼中,公安机关和检察机关的任务具有＂同质性＂,都必须围绕证据开展诉讼活动,履行打击犯罪、保障人权的职责。尽管如此,公安机关在侦查中却经常由于取证有＂瑕疵＂而造成检察机关对有些案件无法提起公诉。为此,我们以2006年—2010年期间,     

检察机关对公安侦查人员的回避应有监督权

根据刑事诉讼法第三十条的规定，公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会 决定，公安机关侦查人员的回避由公安机关负责人决定。笔者认为，履行法律监督职能的检 察机关虽然没有对公安侦查人员是否回避的决定权，但应具有监督权。首先，检察机关对公安侦查人员的回避实行监督，是开展侦查活动监督工作的一种有效手 段和方法。在刑事诉讼活动中，检察机关开展侦查活动监督主要是发现和纠正公安机关在侦 查活动中的各种违法问题，保障侦查活动的依法进行，而对公安侦查人员的回避实行监督则 是确保决定侦查人员是否回避的合法…     

侦查监督中的主要问题及对策

一、当前侦查监督中存在的主要问题 (一)对公安机关的整个侦查活动同步监督程序阻塞 根据《刑事诉讼法》第18条的规定:“刑事案件的侦查由公安机关进行。”因此,侦查活动中受理案件、立案、破案是公安机关打击刑事犯罪的主要职能,整个活动都由公安机关内部掌握。在整个侦查阶段,侦查机关有否徇私枉法、刑讯逼供、非法拘禁以及以罚     

审查公诉案件化解社会矛盾 以一起聚众斗殴案件为例

[基本案情]犯罪嫌疑人谢某因其未婚妻王某与犯罪嫌疑人杨某互通电话,关系暧昧,谢某与杨某由此产生矛盾。为泄私愤,2010年12月5日22时许,双方电话约定以斗殴解决,后犯罪嫌疑人谢某纠集了被告人谢某江、谢某贵(二人系谢某堂哥)、谢某宝(谢某父     

公安专案组私存扣押款如何定性

一、基本案情 四川省某县人民检察院派驻看守所检察室在今年3月以来开展被监管人被扣押和保管的随身携带款物专项检察活动中,接到被监管人王某某举报：称其于2010年5月26日，被公安机关抓获时随身携带的被扣押款物中有15000元不知去向。检察官经调查证实，系公安机关的专案组（3人）在办案中，     

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定

1.2012年12月26日发布2.自2013年1月1日起施行一、管辖1.公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时,应当将贪污贿赂案件移送人民检察院;人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件,应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中,如果涉嫌主罪属于公安机关管辖,由公安机关为主侦查,人民检察院予以配合;如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖,由人民检察院为主侦查,公安机关予以配合。     

与时俱进根除毒品消费终端市场涉毒问题——以娱乐场所涉毒新特点为切入点

在毒品非法流通环节中,娱乐场所向来都是毒品打击的重点场所。因毒品交易具有隐蔽性、买卖双方为掩饰彼此违法事实形成的默契性等特点,公安机关多以阵地控制、物建特情等方法搜集情报、开展侦查活动。但新阶段,针对娱乐场所涉毒问题出现的新特征,公安机关利用传统模式打击娱乐场所涉毒成效不大,本文建议要与时俱进强化娱乐场所涉毒管理,走出行之有效的新型缉毒侦查之路。     

一线监督解难题

涡阳县人大常委会急群众之所急,针对社会关注度较高的拆迁补偿历史遗留问题开展监督工作,如今,不仅拆迁补偿问题解决了,修路等公益工程也复工了,赢得群众一片赞誉。涡阳县2010年因修建东环南路赵楼段,进行了拆迁、征地,但因多种原因导致48户拆迁户安置补偿未到位,道路也未贯通。而今年7月12日,随着拆迁房安置补偿问题的解决,东环南路举行复工仪式,群众自发组建工程监督工作组,全力支持道路建设,政府、群众关系融洽和谐。这只是县人大常委会一线督促下,政府解决拆迁补偿历史遗留问题的一个事例。     

书面纠正违法情况调查报告——以审查批准逮捕工作为视角

人民检察院是国家的法律监督机关,有权依法对公安机关的侦查活动实行监督。人民检察院在审查批准逮捕工作中,发现公安机关的侦查活动有违法情况的,可以向公安机关提出书面纠正违法。实践中,书面纠正违法很常见,但其使用也存在一定的问题,原因是多方面的,检察机关应采取相应措施对此进行规范。     

引导侦查取证需要解决的几个问题

一、关于引导侦查取证的指导思想 这是实践中认识不一,但是又必须统一的一个问题。有的地方认为,检察机关引导侦查取证,主要是为了配合公安机关,与公安机关形成打击犯罪的合力;有的认为是为了协助公安机关提高侦查水平,提高公安机关提请批准逮捕案件质量,降低不批准逮捕率;有的认为是为了拓宽检察机关发现侦查活动中违法行为的渠道,     

包庇案办理中的疑难问题

[基本案情]2006年5月22日,闫某(女)向公安机关报案称,当日在A市某区某洗浴中心包间内,被两名男子轮奸,并被抢走一枚金戒指和手机、现金。公安机关经侦查将犯罪嫌疑人吴某、李某抓获。在检察机关审查起诉过程中,闫某推翻原陈述,称与吴某发生性关系系自愿,与李某不是自愿,后闫某去向不明。经过两次退回补充侦查,有证据表明吴某、李某抢劫过被害人的一枚金戒指,区检察院于2007年3月依法     

在逃人员异地被抓获后送押途中逃跑是否构成脱逃罪

[案情]因涉嫌盗窃犯罪,谢某被安徽省界首市公安机关批准刑事拘留,在执行拘留措施前逃跑。界首市公安机关通过网上工作平台发布了犯罪嫌疑人相关信息、拘留证,上网追逃。后该谢在河南省沈丘县境内被当地公安机关抓获。抓获当日,沈丘县公安机关立即通知了界首市公安机关,同时向谢某宣布刑拘决定后,准备临时将谢某羁押沈丘县看守所。当载有谢某的警车行至沈丘县看守所门口时,谢某伺机从警车上逃跑。     

检察技术工作应建立介入诉讼的制度

检察技术工作是检察机关为解诀案件中有关技术性证据问题而开展的专门业务，它的各项业务既涉及到履行检察职能的各业务部门，又同公安机关、人民法院的相关业务存在着监对制约的关系。但是，司法实践中，由于没有建立起一套行之有效的工作机制，使得这项工作未能在刑事诉讼活动中充分发挥作用。为此，笔者认为，当前应着重建立如下制度：l、提前介入制度检察技术部门提前参与侦查机关的侦查活动，包括对公安机关侦查的刑事案件的提前介入和自侦案件的提前介入两个方面。首先，对公安机关侦查刑事案件的提前介入。刑诉法第一百零七条规定：…     

诱惑侦查合法性的审查机制初探——以审查逮捕和审查起诉环节为视角

正近年来,随着贩卖毒品案件的增多,诱惑侦查在侦查活动中的运用也日益频繁。以西部C市J区为例,2013年当地公安机关向检察机关提捕的贩卖毒品案件共488件,其中通过诱惑侦查方式侦破的就有460件,占全年提捕的贩卖毒品案件总数的94.3%。然而,侦查实践中,公安机关滥用诱惑侦查的现象在一定范围内存在,严重损毁了司法机关的公信力,侵犯了公民的基本人权。在审查逮捕和审查起诉环节,如何对诱     

法治视野中的刑事案件立案程序——以公安机关为视角的考证

刑事立案程序是刑事诉讼的启动程序和开展刑事侦查的必经程序,公安机关作为刑事案件侦查的主力军,其立案、侦查职权具有专属性和排他性,但是,公安机关在侦办刑事案件中的立案程序却存在立案标准不统一、立案标准缺失、立案与撤案法律依据相互矛盾等诸多缺憾,极易造成基层职能部门的无所适从乃至变相操作,应当从统一立案标准、加强对侦查活动的监督制约等多方面去完善侦查活动的构造,以修葺立案程序的法治化出路。     

妻子变心 丈夫行凶

2010年8月14日中午2点，濉溪县某宾馆内发生了一起杀人案。接警后。濉溪县公安机关立即组织干警侦查，经查，认定该案为情杀案件并锁定犯罪嫌疑人为死者的丈夫赵某。9月6日赵某在上海被公安机关抓获。     

关于侦查监督之探讨

关于侦查监督之探讨一、侦查监督的概念对于侦查监督的概念有以下三种不同的观点：１、侦查监督，是指人民检察院对公安机关的全部侦查活动实行监督，就是侦查活动监督，审查批捕、审查起诉不能与侦查活动监督并列。２、侦查监督，是指人民检察院对公安机关的整个侦查工作...     

试论《律师法》对公安机关侦查的影响

2008年6月1日实施的修改后的《律师法》,从公安角度来说,影响最大的就是公安机关的侦查权。公安机关作为我国刑事案件的主要侦查机关,如何应对,本文从三个方面进行了分析：一是侦查阶段律师介入的新变化;二是新变化对公安侦查的影响;三是公安侦查应对策略。从而促进公安侦查工作适应新的情况变化,发挥公安机关应有的职能作用。     

太原警方“亮剑”行动见成效

为切实维护权利人的合法权益和消费者的健康安全,公安部自2010年11月至2011年3月底,组织全国公安机关开展打击侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪专项行动,行动代号"亮剑"。3月16日上午,太原市公安局召开新闻发布会,就太原市公安机关开展"亮剑"专项行动有     

公安民警不得参与征地拆迁

公安部党委近日制定下发《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》，明令禁止公安民警参与征地拆迁等非警务活动，对随意动用警力参与强制拆迁造成严重后果的，严肃追究相关人员的责任。对民警参与经营娱乐休闲场所问题、乱收滥罚等问题，各地公安机关可根据本地实际，选择其中突出的进行治理。