美国商业企业立法概述

<正> 一、联邦的有关立法尽管大部分商业企业是基于州法建立的,但联邦的有关法律对它们仍然适用。美国宪法中包含着一些涉及商业企业活动的条款,最主要的内容是:1.依照各州人口比例分配缴纳直接税;2.国会具有征税、偿付国债、举债的权力;具有管理州际和外国商务的权力;具有制定在合众国内一致适用的有关破产法律的权力;具有建立邮政局以及宣战……等等权力;3.禁止除按人口比例分配之外的任何直接税的征收;4.禁止对各州输出的货物课税;5.禁止各州通过损害契约义务的法律;6.禁止各州未经国会同意而对进口货物或出口货物征收任何税款,但为了执行该州的检查法律而有绝对的必要时,不在此限;7.禁止各州未经国会同意而征收船舶吨位税或与另外一州缔结任何协定或契约;8.联邦司法权力包括对基于宪法、联邦法律、条约所提起的以合众国为当事一方的诉讼;两个或两个以上州之间的诉讼;州与另一州的公     

人体器官移植的刑事责任问题

在现代医学中人体器官移植技术已取得较大成就,可以从有生命或无生命供体中取出许多器官和组织,从尸体上采集器官、组织,势必会破坏尸体的完整性;从活体中采集器官组织,会给供体造成一定伤害。然而,目前我国还没有一个法律法规或规范性文件,对此作出专门规定。医学实践认为,活体采集,只要有供体的同意;在尸体上采集,只要死者生前同意或死后家属同意即可。仅仅同意是不够的。采集器官组织必须具备以下条件: (1)器官移植必须有助于医学科学的发展,改善、恢复人体健康的人道主义目的而施行。现在,国际走私人体器官的黑组织猖獗,从中牟取暴利。为防止把     

法医渎职,酿出跨世纪奇讼

关于尸体检测,在《刑事诉讼法》中有明确规定。 其中第104条规定:对于死因不明的尸体,公安机关有权决定解剖,并通知死者家属到场。根据这项规定,决定尸检的权力属于公安机关。 尸检是公安机关侦查活动的重要内容,尸体必须在侦查人员主持下进行。尸检是确定或判断死亡原因,致死工具,致死手段的重要方法,是分析作案过程,为侦查活动提供线索和证据的手段之一。 尸检包括尸表检查、尸体解剖检查、取样、化验等内容。 尸检必须及时进行,以防止尸体腐烂,痕迹变化或消失。 进行尸检时,应该通知家属到场。一为了解案情,二为监督。 尸检后应该作出解剖结论,写出尸检报告。在报告上写明死亡原因,死亡时间,损伤位置,特征等等。 参加尸检的法医必须在尸检报告上签名盖章。     

虚拟解剖在新型冠状病毒肺炎法医病理学研究中的应用展望

传染病死者的尸体解剖对于公共卫生事件的管理具有重要意义。由于多种原因限制,新型冠状病毒肺炎(corona virus disease 2019,COVID-19)疫情发生以来,对2019新型冠状病毒感染死者进行法医学尸体解剖的数量较少,使法医学在传染病防治中的作用未能及时发挥。虚拟解剖(virtual autopsy,virtopsy)对传染病死者尸体的检验具有独特的优势,积累虚拟解剖影像学资料对COVID-19的病理机制研究及临床诊治具有重要意义。本文介绍了COVID-19的病理学和影像学改变的对应关系以及虚拟解剖在传染病尸体检验中的应用,旨在为法医工作者在COVID-19疫情中开展虚拟解剖检验提供参考。     

《美国统一继承法典》概述

美国是一个联邦制的国家,法律制度实行的是双轨制,即联邦颁布的法律和各州颁布的法律。由于诸多原因,各州所颁布的法律极不统一,因而常常引起相互间的法律冲突。为了克服这种现象,自本世纪初以来,美国一些非官方机构在致力于统一美国各州法律的问题上作出了很大的努力。迄今为止,已制定了大量的统一法律规范供各州采用或立法参考,其中有些法律规范已为各州采用或修改采用,发生法律效力。一九六八年八月美国州法律全国统一委员会和美国律师协会批准的《美国统一继承法典》(以下简称法典)就是在统一美国各州继承     

尸体解剖的法律规定

正2020年的年初和岁末,我碰巧办理了两起非常类似的命案,归纳起来有五个共同点:一是都发生在家庭内部;二是因死者家属不同意未解剖尸体且尸体很快被火化;三是事后都出现变故成为涉嫌刑事犯罪的案件;四是死者家属就是犯罪嫌疑人或者重要证人;五是由于没有尸体解剖导致后期诉讼困难甚至"流产"。到底是什么原因导致会出现这样的结果?表面上看,似乎是办案部门或者法医迁就了家属的意见,没有坚持进行尸体解剖,从而造成后续工作的被动局面。但实际上,我认为根源却在于我们的法律规定不当以及我们对法律规定的解读有误。     

开展无偿捐献遗体的几个法律问题

一、无偿捐献遗体是一种特殊的民事法律行为1.遗体是一种特殊的物关于遗体是不是物,法学界观点并不完全一致,多数法学家并不否认遗体是物,但认为它是一种特殊的物;它属于禁止流通的特殊的物,虽然不具有人身权,但具有某些与人身权相关的约束,如不受侮辱等。根据我国1998年前发布的2500余种法律、法规的光盘检索,没有一种法规是专门规范"遗体捐献"的;法规中提到"捐献遗体"这一概念的只有二种,一种《上海红十字会条例》(1995年6月16日),其第十条第四项提到,"开展自愿无偿捐献遗体的工作……"。另一种是《解剖尸体规则》(1979年5月21日,卫生部),其第二条提到:"尸体解剖分为下列三种.一、普通解剖……下列尸体可收集作普通解剖之用,1.死者生前有遗嘱或家属自愿供解剖者……","上述1、2项的尸体,一般应先取得家属或单位负责人的同意……"。     

美国的法医病理检验制度

一、美国法律的规定美国的法医病理检验都由各县、市设立的法医局(Office of Medical Examiner or Coroner)进行,这是由各州的法律所规定的.如佛罗里达州法律就有法医条例一章,条例规定由州司法部组织法医工作委员会由州长指派9人组成,包括病理医师2人,州代表、律师、警官、县代表、首席检     

日本有关尸体解剖人员的规定

<正> 日本尸体保存法第二条中规定了尸体解剖的资格。凡准备实施解剖尸体者,必须事先征得解剖所在地保健所长的许可,否则,不得突施。但对以下几种场合,则不受此规定的限制:一、尸体解剖是由具有一定技能水平的,并经厚生大臣(卫生福利部长—译注)认可的医师、牙科医师和其他人员解剖时;     

私权自治——美国公证制度的显著特征

一、美国公证制度的私权自治及其表现 在美国,依照宪法,公证法律由各州分别制定,各州一般通过各自的立法对本州的公证事务加以规范.除了路易斯安那州采取大陆法系的公证制度外,美国的其他州都采取了普通法系的公证制度.     

浅谈对尸体的法律保护

<正> 据报载,某地殡仪馆因烧错一具尸体,被死者亲属诉至法院,旋即被判决赔偿亲属损失并赔礼道谦。在新疆乌鲁木齐市,还发生一起一家大医院解剖病员尸体作病理分析而被病员亲属以侵权起诉的案件,此案是全国首例因医院解剖尸体被起诉的案件,引起自治区和中央有关部门的重视,当地法院已判定医院败诉。据笔者所知,还有地方发生过殡仪馆错发、遗失死者骨灰而引起诉讼的案件。可以预料,此类涉及尸体的案件,以后还会发生。这些案件,涉及尸体的法律属性、亲属的权利、处理尸体的有关部门的权利义务等问题。由于我国法律对这些问题尚无明确的规定,固有加以研究的必要。     

美国医疗损伤责任纠纷相关法律介绍

一、背景介绍医疗损伤相关的法律是用来解决发生在医疗护理过程中所产生的、病人和医护人员之间的矛盾。美国是一个联邦制的国家,各个州有权通过自己州的法律。尽管在很多细节上各州的法律经常有出入,在处理医疗损伤责任的原则问题上各个州的法律是十分相近的。美国用于处理医疗损伤责任的相关法律主要起源于民事侵权法(Tort)。很多概念和其民事侵权法是相通的。过失     

行政检察监督方式的法律思考

我国的检察机关是国家专门法律监督机关,其任务是通过监督权力的行使,维护国家法律的正确统一实施,为此,<行政诉讼法>第10条明确规定:"人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督".但是,鉴于目前检察机关任务重、人手少、设备差,自身又缺乏对行政诉讼法律监督的具体经验,现行行政诉讼法只是做了原则性的规定,即第64条明确规定:"人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉."而对于如何实行监督,监督的方式及程序等具体问题则无规定,法学界及司法实际部门对此也颇存争议,众说纷纭,莫衷一是.对此,笔者仅就行政检察监督方式作一探讨,以求教于同仁.     

论尸体的法律性质

尸体的法律性质的确认是建立法律保护制度的基础,对此学者有以下几种说法:身体所权说、尸体所有权说、管理权说、延续身体利益说。基于以上分析,我认为尸体应是对于死者的亲属及社会公序良俗都有重要意义的特殊之物。人死后留下的实体与动物界的一般动物死后留下的尸体的本质区别在于人是处于社会中的,人的尸体蕴涵了社会关系。     

第九讲 概述美国联邦党人的法律思想

<正> 美国独立战争以后不久,华盛顿应邦联国会的邀请,亲自主持了1787年5月在费城召开的制宪会议,达次会议讨论和通过了美国新宪法。按法律程序规定,这部宪法应提交十三个州分别批准,其中只要有九个州的同意,宪法就能生效。在各州批准的过程中,发生了一场政治上的大论战。以亚历山大·汉密尔顿(1757—1804),詹姆斯·麦迪逊(1751—1836)、约翰·杰伊(1745—1826)三人为代表,他们自称为联邦党人,在纽约报刊上用"普布利乌     

新冠肺炎等传染病与法医学鉴定评述

新冠肺炎致死或引发的其他法律纠纷可能涉及法医学病理解剖或者法医临床学鉴定。在日常法医学解剖中时有遇到因传染性疾病死亡患者的尸体,法医鉴定机构及鉴定人应当有风险识别意识,充分认识到在解剖、检查这类尸体时的被传染风险。法医鉴定人需要采取充分有效的防护措施。由于新冠肺炎属于新型传染性疾病,相关研究成果、信息资料更新快,鉴定中的信息参考要慎重选择。同时本文对因传染性疾病死亡患者的尸体解剖中常见的职业伦理、知情同意、保险理赔和环境保护等问题进行讨论。     

美国法律文献及其检索

检索美国法律先要了解所要查询的美国法律措的是什么。美国法律源于英国殖民地时期的英国法律。美国独立以后，联邦和各州（路易斯安那州除外）均以英国普通法原理作为其法律基础。但美国一直都有着精心创造本国式法律的倾向，尤其是在判例法方面，加进了美国特有的“注释”内容。美国是一个联邦制国家，共由50个州组成，各州均享有较大的自治权。美国法律是指联邦法和50个州法。美国法律和司法制度的一个明显的特点就是双轨制（dual－syste）。根据其立法机构的不同，美国法律分为制定法和判例法两种类型。制定法（statutes存在于联邦一级…     

美国的规划垂直冲突及其解决机制

在美国联邦制框架内,各州内部实施单一制政府体制,地方政府享有一定自治权。州与地方土地利用规划之间的冲突主要表现为地方规划与州规划的内容冲突和目的冲突。为解决规划垂直冲突,各州在保障州规划优先地位的同时,对于州权力进行一定限制。州必须尊重和保护地方政府的自治权力,州的活动范围有一定限度。在决策过程中,地方政府享有发言权,地方利益必须获得充分考虑。美国寻求州的整体利益与地方自主性间的平衡的制度设计,为我们思考不同层级政府规划权力配置问题提供了一定经验。     

冰冻尸体颅底骨折1例

重度冻死及高度冰冻的尸体也可出现骨缝裂开,两者易被误认为头部外伤而引起纠纷或对冻死死因的争议。因冰冻尸体致颅底骨折的报道尚少见,报道1例如下。1案例资料死者男,46岁,农民。2003年1月28日下午7时40分左右,与他人发生纠纷撕打,后被人拉开,当时曾有呕吐、心里不舒服等表现,9时许在被妻子搀扶送去就诊的途中倒地死亡。家属认为死因为头部受伤。死后第11天对尸体进行尸表检验,第12天尸体解冻后进行尸体解剖。尸表检验:第11天尸表检验见尸体已高度冰冻,冰冻棺温度为-50℃。尸体呈冻僵状态。右眼球显著膨出于眼眶外,眼球半凸出于眼睑外,眼…     

美国联邦法院的调解与仲裁制度

具有中国特色的调解与仲裁日趋受到美国法律界的重视。为了减轻联邦及各州法庭所需处理的积案．美国联邦和各州的立法机关都已经制定或正在起草有关法律，要求原告与被告双方在由法庭审理案件前进行调解和仲裁。1、美国联邦法院调解规定许多联邦地区法院的法规对一些案件的“调解”作了明文规定。以密西根州西部区为例：根据地区法院法规，法院的法官有权要求民事诉讼案以调解的方式解决。以下几种方式可决定哪些案件可通过调解解决：。、诉讼双方同意并规定由调解解决，并由法庭批准；h、由诉讼一方提出，并通知另一万；C、由法庭自动提出…