网瘾治疗的法律探究

21世纪是一个网络的世纪,网络已经渗透到人们的生活、工作、学习等各个领域,对人们产生了许多影响。但是,网瘾及网瘾治疗问题随之出现,不合法的网瘾治疗已经严重侵犯了人们的法益。网瘾的治疗亟待得到合法有效的法律规制。立足于当前网瘾治疗机构资质赋予及责任监管混乱的内因,通过完善网瘾治疗的法律制度体系和监管体系完善,引导人们选择合理有效的网瘾治疗模式,实现保护网瘾者、被网瘾者及其家庭成员的合法权益。     

音乐治疗的发展

音乐治疗是一种借音乐陶冶性情,舒解情绪或借音乐表现自我、提升自我的心理治疗方法,是音乐的作用在传统的艺术欣赏和审美领域之外的应用和发展.它作为一种治疗技术,是用音乐和音乐活动以帮助达到恢复、维持和改善心理与躯体健康的目的的一种治疗方法.其作为一门学科的创立却是20世纪50年代的事。经过了半个世纪,音乐治疗得到了长足的发展,显示出光明的前景.     

精神病治疗的法律经济分析

精神病人 (Ｍｅｎｔａｌｌｙｉｌｌｐｅｒｓｏｎ)又称精神病患者和精神障碍者 ,“是指精神活动 (心理活动 )异常的人。”② 近年来 ,随着现代社会经济高速发展和社会文化、生活的深刻变化以及工作竞争的高压和生存环境的污染 ,有心理疾患的人越来越多 ,精神病患者呈几何级数增长 ,已成为日益严重的社会问题。一、人类的梦魇 :精神病问题据世界卫生组织 (ＷＨＯ) 1997年的报告《疾病的全球负担》显示 ,目前全球约有 5 0 0 0万人患有精神分裂症 ,在发展中国家 ,到一般卫生服务机构求助的人中 ,几乎有五分之一是患有精神疾病的人。我国的精神病…     

精神病治疗的法律经济分析

精神病人(Mentally ill person)又称精神病患者和精神障碍者,"是指精神活动(心理活动)异常的人." 近年来,随着现代社会经济高速发展和社会文化、生活的深刻变化以及工作竞争的高压和生存环境的污染,有心理疾患的人越来越多,精神病患者呈几何级数增长,已成为日益严重的社会问题.     

浅析酗酒的危害及治疗——以社会工作为视角

酗酒在当今社会已经成为了一个困扰个人和家庭,并且影响社会和谐的重要问题。本文对酗酒造成的危害和酗酒产生的原因,进行了社会学分析并在此基础上,把社会工作的知识运用到酗酒的治疗之中,提出了相关见解。     

论医院的紧急救治权——兼论《医疗事故处理条例》第33条

在患者处于危机情形时，医院根据法律规定对患者负有紧急救治的法定权利和义务，但是这种权利义务不得与患者自己对于治疗的决定权相冲突；在患者无法行使治疗决定权的情况下，医院的紧急救治权也不得与患者家属的治疗决定权相冲突。     

大学生对心理分析释梦治疗的接纳意愿及其相关研究

目的:以中国大学生群体为研究对象,探讨其梦的态度水平及其影响因素;探讨梦的态度及其它因素对心理分析取向的释梦治疗接纳意愿的预测性。方法:186名大学生被试接受梦的态度量表、做梦频率估计量表、MBTI人格类型测验、及心理分析释梦治疗接受意愿的调查。结果:建立了中国大学生梦的态度常模。修订了梦的态度量表。梦的态度与做梦频率呈显著正相关。女性在梦的态度总分和梦的兴趣分量表上的分数均显著高于男性。情感人格类型的个体在记梦动机分量表上的得分显著高于思维人格类型。梦的态度和性别因素对心理分析释梦治疗意愿具有预测性。     

刺医“刺痛”体制之弊

记者从深圳市卫生和人口计划生育委员会证实，9月3日上午，一名区姓男子因治疗效果未达预期施报复，携4把刀具在深圳鹏程医院耳鼻喉科砍伤4名医护人员及保安，其中伤势较重的2名医护人员已分别在深圳市人民医院和深圳市第二人民医院进行了手术治疗，目前均无生命危险。     

以色列监狱内部毒品问题的对策

以色列经过长期实践，对监狱内部的毒品控制和对吸毒人员的治疗及恢复形成了一套行之有效的制度体系。这些制度包括制订细致的指导政策、开展形式多样的治疗项目、积极推进监狱和社区互动等。这些制度为犯人在在押期间戒毒提供了良好的条件，为他们复归社会提供了保障。     

论知情同意的豁免

本文围绕医疗实务中的知情同意豁免，首先讨论了知情同意豁免规则的法律政策，详细分析了紧急情形豁免、治疗豁免、知情同意权的放弃和强制治疗这四种豁免情形，简述了医务人员在适用知情同意豁免规则时可能的法律责任。     

为谋财假治病枉送他人命，如何定性

1基本案情 2006年12月间.何某在其朋友家结识芦某,芦某谎称自己受神仙指点能够给何某治疗眼病,并当场用二锅头喷洒何某并拍打其身体,何某信以为真,开始每日接受芦某"治疗".至2007年1月5日,何某按照芦某要求支付给芦某现金共计2500元.     

对完善精神病强制治疗制度的几点思考

滥用精神病强制治疗权的行为不仅侵犯了当事人的合法权益，而且与我们建设法治国家的目标相背离。基于此，认真深刻的分析现象背后的原因，尤其是在实践科学发展观的时代背景下，积极探讨完善相关制度的对策具有重要的社会意义。本文在对强制治疗权被滥用的原因进行分析的基础上，对如何完善精神病强制治疗制度进行了探讨，以期对解决实际问题有所裨益。     

家庭内施暴青年患者临床特点分析

本文对13例在家庭内施暴青年住院患者的临床特点做了观察和分析。发现患者的主要临床相是对父母的辱骂、殴打等暴力行为，但是暴力行为仅局限于家庭之内。多数患者（53.8％）有较长的幼年寄养史（3、6±2．4年，×±SD，下同）。少年期无品行不良史。12例在校时学习成绩优秀。父母文化层次较高，多数父亲性格软弱或相对软弱。发病诱因多为需要自立的生活事件。发病年龄平均17.8±2．6岁，平均病程3．3±2．4年。男女比例约2:1。患者具有任性、自我中心的性格特征，但是未达到人格障碍的程度。家庭心理治疗合并镇静药物对半数患者有效。文章讨论了该类患者的发病原因。     

强制治疗精神疾病患者的程序法研究——基于国内六部地方性法规的实证分析

对精神疾病患者实施强制治疗程序包括强制送治程序和强制治疗程序,由于该程序涉及到对人身自由的限制,应该严格遵循法治行政的原则。不过,国内各地所制定的六部精神卫生条例,赋予该程序的法根据并不充足;同时,程序法上的规定也并非十分完善。因此,我国应该尽快制定《精神卫生法》,详细规定强制治疗的程序,为保障精神疾病患者的权益提供坚实的法律根据。     

抑郁症与罪犯自杀及其认知治疗

狱内罪犯是抑郁症高发病率人群，也是一个自杀的高危人群。狱内罪犯自杀的主要心理病因是抑郁症。抑郁症罪犯应被作为狱内自杀防控的主要对象。治疗抑郁是防治罪犯自杀冲动的重要途径。认知疗法能有效地矫治罪犯的抑郁和自杀冲动.     

放弃治疗权探析

生命权在法律价值体系中具有最高价值,是其他一切权利的基础和最终载体,放弃对危重患者治疗往往意味着让生命终结,对于仍有救治价值的患者而言实质上是对生命的抛弃.对这一问题作出何种法律评价,进而如何进行法律调整,是无法回避的沉重法律命题.患者、监护人及其他近亲属是否有权利放弃治疗,目前属于法律空白,需要深入探讨.本文试从我国生命权的法律规定为基础,对垂危患者放弃治疗权的有关法律问题进行分析,并对相关法律制度的构建提出看法.     

以法律层面的立法完善精神病人强制治疗程序

随着精神病人人数的增加,精神病问题已经成为一个社会问题。近年来频频出现:极易肇事肇祸的精神病人未被及时强制治疗引发诸多恶性事件;为了争夺利益强行将他人送入精神病院;公权力出于某种利益凭借其优势地位将正常人扣上"精神病人"的"帽子",侵犯公民基本权利。其中尤以第三种方式对公民权利的威胁最大。由于精神病人在诊断、症状、治疗方面极具特殊性,所以对精神病人的强制治疗涉及到个人权利、他人权利、公共利益三种价值取向间的平衡。该领域现有的立法体系无法实现其中的平衡是导致问题出现的根本原因。以法律层面的立法界分法权,区分不同的制度性基础构建起相应的送治、收治、救济等强制治疗程序,是解决这一问题的根本出路。     

作为艺术家的儿童社会工作者——艺术治疗在自闭症儿童中的应用

沉浸在自我世界中的自闭症儿童需要一种更为细腻的"语言"融契他们的心灵,为沟通搭建桥梁,指明道路。社会工作者在面对这类儿童时,恰恰需要艺术这样的媒介来铺展对自闭症儿童的服务。本文结合自闭症儿童自身特点分析社会工作中引入艺术治疗的必要性,并从宏观和微观两个方面探究社会工作者对融入艺术治疗的掌控。     

喝尿治病，你信不信？

冯海波（博友）：关于尿疗，是台湾养生流派里面最冷门的一个门派，文中说中国有10万人喝尿，我武断地认为，至少夸大了2个零。他们流行的做法是喝自己的尿，尤其是早上的尿，称为黄金尿。我个人认为，尿疗最大的功效来自于内心的逐渐强化和潜意识的力量，和尿的营养，无关。     

远离头痛有妙招

人在一生中也许都会有实实在在的头痛经历，头部或是剧烈疼痛，或是绵绵作痛，或是隐隐刺痛。有人称头痛是仅次于感冒的常见病，其实头痛是一种症状，而不是一种疾病。