刑法修改的立法技术评析

法律修改技术分为补充修改法、变更修改法、删除修改法三种.其中,补充修改法可分为指明单一条款补充修改法与概括性补充修改法,变更修改法可分为指明单一条款变更修改法与概括性变更修改法,删除修改法只有指明条款删除修改法.1979年刑法的历次修改以概括性补充修改法为主.1997年刑法的历次修改,除第一次、第三次修改外,其余的修改...     

论刑法的修改形式

刑法修改是立法机关根据社会需要以及犯罪发展态势,适时针对不合理的刑法规范与条文作出相应修改的一种立法活动。从刑法修改的范围来看,有全面修改与部分修改两种形式;从修改所采取的载体形式看,有刑法典修改、单行刑法修改与附属刑法修改等形式;从修改所涉及的内容看,有废止型修改、修订型修改与补充型修改几种形式。刑法修改必须针对特定对象与内容采取不同的修改形式,刑法修正案不应当成为刑法修改的唯一途径,特别是对行政犯而言,更应该采取附属刑法的立法与修改形式。     

论正犯与共犯的区分——立足于我国刑法规定之检讨

基于正犯理论的实质化演进,现在通行于大陆法系国家关于共犯分类标准的分工分类法已经大异其趣,这种修正了的分工分类法试图在分工中解决不同类型共犯人刑事责任的大小问题而更接近于我国的作用分类法。我国目前共犯分类理论应当将分工分类法与作用分类法相结合,发挥各分类法的应有功能,做到对共犯人准确定罪量刑。我国目前坚持正犯判断标准形式的客观说并对其适当修正更为现实和可行。在此基础上我国刑法中正犯与实行犯几乎可以合一把握。     

网络检索语言探析

通过体系分类、分面分类法、主题法的比较，提出只有实现关键词——主题词——分类一体化才能实现网络信息的多维检索，对现有《中图法》改革提出几点意见。供同行参考。     

新民事诉讼法的实施与司法体制改革的推进

2012年8月31日,第十一届全国人大常委会第二十八次会议表决通过关于修改民事诉讼法的决定。本次民事诉讼法修改是自1991年民事诉讼法颁布以来的第二次修改。相对于2007年的第一次修改而言,本次修改是一次较大的修改。虽然对本次民事诉讼法修改的时机,学术界有不同的认识和看法,但可以认为,本次民事诉讼法修改适时地、积极地回应了社会对完善民事诉讼法的部分诉求。民事诉讼法的修改依据这些诉求,从我国纠纷解决的现实需要     

八二宪法修改原因分析

八二宪法自颁布实施二十多年来，历经四次修改逐步完善。本文指出其修改原因有四：马克思主义认识论是我国宪法修改的哲学依据；经济发展和社会结构的变动是宪法修改的现实基础；建设法治国家是宪法修改的直接动因；党的政策调整是宪法修改的催化剂。     

风险评估应用与研究

信息系统安全是一个动态的复杂过程,它贯穿于信息系统的整个生命周期.信息系统安全威胁来自内部破坏、外部攻击、内外勾结进行的破坏以及信息系统本身所产生的意外事故,因此有必要按照风险管理的思想,对信息系统的安全性进行评估.信息系统是为组织业务服务,风险评估也应采取以业务为导向的风险评估.但在实践中,不可能面面俱到,为了体现重要业务,重要资产,重点保护的原则,这就需要选择重要业务相关的重要资产进行重点评估,如何对庞大数量的资产、脆弱性和威胁进行合理划分处理,是评估过程中一个关键点,本文提出以分类划分方法来解决这些问题,能有效提高数据的处理和分析能力.使风险评估更有可操作性.重要资产评估结果对组织在安全措施的选择、信息安全保障体系的建设等问题中能有效地做出合理的决策,有重要的指导作用.     

粗细相融——《专利法》修改宜遵循的修法理念

<专利法>第三次修改针对我国以往专利实践中存在的许多问题,做出了很多的修改.但这次的修改也还存在一些需要解决的新旧问题,总体可以归为两类:一是急需修改的没有修改,专利权无效诉讼属于这种类型.     

关于外观设计制度的修改

在本次《实施细则》修改中,关于外观设计部分的修改较多,大致包括以下几方面:一、关于外观设计申请文件的修改;二、关于外观设计合案申请的修改;三、关于外观设计初步审查范围和无效宣告请求理由的修改。     

《民事诉讼法》修改中效率与公正的价值博弈

引言 2011年，《民事诉讼法》的第二次修改已进入了实质阶段，虽然学界对于本次《民事诉讼法》的修改时机存有异议①。相对于2007年的《民事诉讼法》的局部修改而言，本次修改也可以说是一次全面修改。修改的指导思想无疑是要根据我国民事诉讼的现实，满足社会或人民群众对公正、效率、迅捷解决民事纠纷的诉求，     

资讯&数据

正十二屆全國人大常委會第二十一次委員長會議近日通過了全國人大常委會2014年立法工作計劃,並向社會公佈了這份計劃。根據計劃,擬今年安排初次審議的法律案有10項。其中,繼續審議的法律案有:環境保護法(修改)、軍事設施保護法(修改)、資產評估法、行政訴訟法(修改)、預算法(修改)、土地管理法(修改)等。初次審議的法律案有:安全生產法(修改)、關於刑法、刑事訴訟法有關規定的解釋、航道法、廣告法(修改)、行政復議法(修改)、立法法(修改)、食品安全法(修改)、國家勳章和國家榮譽稱號法、證券法(修改)、     

我国现行宪法修改制度的评析及其完善

我国宪法一直面临着保持稳定性与适应社会现实性的矛盾,而解决这一矛盾的关键是规范我国现行宪法修改制度,以控制宪法修改频率,提高宪法修改质量。我国现行宪法修改制度存在的最大不足是我国的宪法修正案不能作为独立的条款直接被引用,且缺乏一些必要的程序,必须予以修改完善,以使其更好地规范和保障我国宪法的修改。     

宪法的“无形修改”浅析

宪法的修改,大多数著述中认为有两种方式,即:部分修改——修改宪法的部分条文;全面修改——对宪法典作全面的修改,也就是修改宪法的多数或绝大多数条文。部分修改中包含着两种具体方法,一是直接修改宪法部分条文;二是在保留原文的情况下,以修正案修改某些宪法条文。因此,也有人认为修改宪法的方式有三种。谁是谁非,姑且不论,暂认为三种。这里要提出来加以说明的,是有别于上述几种方式,鲜为人道的宪法的无形修改,所谓无形修改,是指不变动宪法典条文,而更换其中某一条文或条文中某些词语句的内容,使宪法的某些规定具有新的含义。为有别于此,我们把前面提到的三种方式称为有形修改。冠     

监狱法、律师法等7部法律修改

十一届全国人大常委会第二十九次会议在完成各项议程后,26日上午在北京人民大会堂闭幕。会议除表决通过《中华人民共和国精神卫生法》和关于修改邮政法的决定外,还对监狱法等七部法律的个别条款一并进行了修改。分别通过了全国人大常委会关于修改监狱法的决定、关于修改律师法的决定、关于修改     

共同犯罪人分类模式的比较与优化

共同犯罪人定罪量刑的科学解决,有赖于刑法对其正确分类。由于历史文化传统的差异,导致各国刑法在对共同犯罪人分类上的不同。运用比较研究的方法,探讨各国在共同犯罪人分类上的优劣,倡导共同犯罪人分类的二元论立法结构模式,将有益于我国共同犯罪刑法立法的完善。     

浅析如何鉴定修改超范围之数值修改

正专利法第33条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。对于代理人来说,在答复审查意见进行修改过程中常会遇到修改超范围的问题,尤其对于数值范围的修改,常常存在是否超范围的疑惑。下面通过几个案例加以说明。案例一:数值点或者数值单位的修改该案为一种测温装置,在原始申请中     

论宪法修改的时间限制

宪法的稳定与宪法修改的时间尺度息息相关,目前各国关于宪法修改时间的规定都是实然层面上的,使得我们无法具体把握社会的进步发展速度,不能准确预测到宪法应在间隔多久后作出修改,因此应然层面上研究宪法修改的时间限制,即在什么情况下才能修改宪法已经变得必要。     

专利申请文件的修改规则探讨

一、专利申请文件的修改规则 (一)修改规则和问题 根据《专利法》第33条的规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。专利     

民事诉讼法修改的几个基本问题

民事诉讼法的修改是这次年会的主题，这个问题提出来是最近几年的事情，到现在这个时间点为止，民诉法的修改这个任务已经非常现实地摆在我们面前了。所以究竟这部法典怎么进行修改，是理论界，立法界和实务界都非常关心的问题。我想分三个小题目来讲，第一个我想讲民事诉讼法修改的紧迫性，第二个问题民诉法修改的现实基础，第三个问题民诉法修改的基本思路。     

两处修改使著作权保护更规范

2010年2月26日,十一届全国人大常委会第十三次会议审议通过了《中华人民共和国著作权法》的修改决定。修改后的《著作权法》自今年4月1日起施行。从决定的修改内容来看,这次仅是一次非常小的修改,只有两处修改：一、将第四条修改为：“著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。”